Choix chaussure treck haute, mid, approche, basse

#9

perso j’aime bien, tu as a la fois le confort de la souplesse, comme avec des chaussures de trail, et une protection du pied/maléole. Egalement, du moins au début, tu as plus d’étanchéité (névés, passages à gué…).
Ces chaussures permettent de courrir de temps en temps en étant plus confortable que des chaussures rigides type chaussures d’approche.
Perso je prends ces chaussures pour du T3-T4, et les chaussures d’approche pour l’alpi et le T5 (quand y’a pas besoin de crampons).
Tu les as aussi en version plus trail, type Salomon quest GTX.

Les chaussures d’approche s’usent assez vite car la semelle est tendre pour grimper.
Selon le prix des chaussures et leur état, tu peux ressemeler pour +/- 70 euros.

#10

la millet trident existe en mid et en basse
je n’utilise que les basses

pour ton approche, je pense qu’au contraire tu es totalement dans le vrai. il n’y a qu’à regarder sur les chemins, on ne voit plus grand monde en haute! par contre, il faut être cohérent: avoir un sac pas trop lourd! tu serais plus safe avec un sac de 2kg de moins! meme si tu es bien dans la regle des 15% (ca donne 11.25kg dans ton cas)

pour le gtx, j’ai fait l’islande avec un modele gtx! je franchissais des guets avec (pas le choix), elle étaient forcement mouillée, mais séchaient vite avec la chaleur du corps.
mais sur des névés ou meme de la grosse neige, il faut du temps avant que le gtx laisse passer l’eau!
pour moi, aucune hésitation sur le gtx

#11

Bonjour
J’aimerais bien enlever deux kilos, mais là, je ne sais pas comment!
Je suis à 5 ou 6 kg de base car j’ai fait des efforts en ce sens.
https://lighterpack.com/r/ntl7az
Je vais donc partir sur des basses.
GTX ou non? Tu ne cargue pas avec des basses? La pluie ne rentre pas dedans?
J’ai vue des vidéos d’influenceur qui disaient que le gtx séchaient moins bien…
J’ai eu un soucis de décollement du pare-pierre sur mes chaussures haute en cuir, une catastrophe, j’en suis au 3eme retour en SAV; du coup j’hésite aussi pour l’ubuk!

#12

Personnellement je ne mets plus que des trails, largement suffisantes pour ma pratique (rando alpine T5/PD et 1500-2500 D+) même sur plusieurs jours un peu chargé. Jamais trop compris comment on peut prendre plaisir a randonner avec des immenses chaussures aux pieds tellement ça fatigue plus.

Quant au GTX, essayé une fois, pas convaincu. La chaussure fini trempée (une grosse rosée dans de l’herbe haute par ex) au bout d’un moment et ça met une plombe a sécher. Je pense qu’en trails (je ne me prononce pas pour les chaussures d’approche) faut accepter d’avoir les pieds mouillés quand l’environnement est mouillé. Et quand le soleil revient ça sèche vite.

En revanche comme dit plus haut, dans certains pierriers, aïe les malléoles !

1 Like
#13

genial ta liste, je regarde cela et je te fais un retour. vu la masse d’info, il me faut juste un peu de temps! tu as de la chance qu’il pleuve!

pour les basses, de mon avis, pas d’hesitation!
pour le gtx, cela fait très longtemps que je suis en chaussures gtx, donc je ne suis peut etre pas le meilleur conseiller. par contre, je te conseille autre chose: les chaussettes primaloft! gros avantage: meme humides, elles continuent à avoir un role chauffant. goretex + primaloft, j’ai cela partout, aussi dans les gants, la doudoune! que ce soit pour la montagne ou la moto

pour le pare pierre, aucun soucis sur les chaussures millet. ce qui lache: en premier les lacets, en second les semelles d’usures, et du coup je passe sur une paire neuve

#14

7 messages ont été scindés en un nouveau sujet : Comment réduire le poids du sac ?

#16

Les cailloux qui tapent sur les côtés?

#17

Il est alors utile d’utiliser des guêtres avec protection des malléoles : TRAIL GAITERS HIGH Accessoires unisexes | Salomon
Ca ajoute du poids, mais ça fait guêtre, contrairement à une tige haute de chaussure (sauf les chaussures avec guêtres intégrées).

1 Like
#18

Bon, je pense que je vais partir sur des basses d’approche sans gtx.

#19

Merci pour cette discussion très intéressante.
Moi-même j’utilise des mid depuis toujours, car j’ai l’impression que ça protège mieux la cheville et la malléole.
Mais je suis très tenté de passer à des chaussures basses pour la légèreté.
J’ai fait un trek de 5 jours dans les Pyrénées il y a 3 semaines sur un secteur avec énormément de pierriers (Carros de Foc), et j’ai un peu ressenti la « lourdeur » de mes chaussures (Lowa Renegade).
Un gars avec qui j’étais avait des chaussures de trail et c’est passé sans problème.
Je refais le GR20 l’an prochain (que la partie nord avec des variantes alpines > Cinto, Paglia Orba, Monte d’Oro…) et c’est une vraie question que je me pose.

#23

J’y suis passé sans encombre en septembre 2023 avec mes petites Merrell 1er prix chez décath., en sortant également régulièrement du tracé officiel (variantes Incudine, Renoso, Oro, Cirque de la solitude, et d’autres trucs qui dépassaient)… Donc des chaussures de trail ne devraient poser aucun problème !

J’avais juste eu une demi-journée de flotte entre Haut-Asco et Carrozzu, où il est vrai que les passages sur les grandes dalles inclinées s’apparentaient plutôt à « Holiday en Ice » (belle frayeur en prime)… mais je pense qu’un bon nombre de chaussures auraient trouvé leur limite dans ces conditions.

#24

C’est pas que le reste ne m’intéresse pas, bien au contraire, mais avec 100 gr de sac, 76 gr de sardines, je ne vais pas gagner grand chose en moins…
J’en étais à, finalement, des basses d’approche sans gtx. Je crois que mon choix va se faire plus facilement.
Lasportiva tx4 ou tx5 basse (je ne vois pas trop la différence) , scarpa mescalito, millet trident guide (mais un nom pareil!)…

#25

Merci pour Non-green pour ton retour.
Je crois que je vais franchir le pas. :slightly_smiling_face:

#26
#27

J’ai pas lu les autres réponses mais je suis passé à des chaussures d’approche scarpa et c’est top. HRP, GR20…
Bon là la semelle est déjà pas mal usée. Et sur terrain humide savonnette mais c’est pas propre à ces chaussures je pense

Après je ne suis pas sujet aux entorses et j’avais déjà pas mal randonné en baskets type trail.

#28

De toute façon ton choix doit se faire en les essayant. Celles dans lesquelles tu te sens comme dans une pantoufle.

#29

c’était des exemples, pour te dire que 100grs par ci, par là, au final ca fait 1kg!
et ca evite des achats

pour les achats, je me suis fait une priorisation simple du rapport cout / poids gagné!
car oui, on ne va pas se mentir, au final ca monte

pour les chaussures, le modele millet non gtx a un autre nom, plus haut dans le fil
et effectivement, ton choix se fera selon ta forme de pieds, ton confort, mais regarde qd meme la semelle (histoire de ne pas en changer tous les deux jours, vu le prix!)

à un de ces jours dans la montagne

#30

Merci pour votre aide à tous.
Il me reste à trouver un magasin pour essayer cela.
J’attends un avoir pour mes chaussures Meindl, qui se sont décollées. Elle sont à leur troisième SAV.
Le premier S-A-V j’ai attendu 5 mois, le deuxieme retour j’ai attendu 6 mois.
Depuis l’achat en janvier 2024, elles sont partie chez Meindl 11 mois en S-A-V.

DSC05889
DSC058892448×1836 504 KB

#32

Les Meindl Himalaya ont un pare-pierre qui remonte plus haut. Jamais eu de décollement, malgré deux ressemelages.

#33

Ma première paire Meindl Himalya non plus, mais là, la catastrophe. Et 11 mois en sav, ils prennent leurs temps.
Si j’avais pris chez la plus grosse plateforme, j’aurais eu une paire neuve dés l’envoie du colis!
Pour ce qui est des sardines, si tu as une tente auto portante, c’est différent, tu peux économisé 80 gr.
Mon tarp se monte avec deux bâtons de rando et comme souvent, pour ce genre d’abri, il tient avec une grosse tension sur les ficelles.

1 Like