Curieux de voir ça, il n’y a pas de débord vraiment franc, et les chaussures restent très souples comparées à des chaussures d’alpi. Aucun souci avec des crampons à lanière.
Mais elles sont vraiment bien pour le programme demandé dans ce sujet (on peut même faire du trail avec si on a eu l’habitude de courir en grosses avant).
Chaussures d'approche sans GTX
? C’est à dire du 3-4 sans sentier?
Je veux plutôt « casse-gueule Calanques » mais aussi « sentier-pierrier »
https://www.camptocamp.org/images/461522/fr/crampons-automatiques-sur-baskets-d-alpi
D’après mes genoux, elles sont trop rigides pour courir, c’est pour ça que je ne les ai pas renouvelé après 2 ressemelages. Mais leurs remplaçantes ne sont pas meilleures pour courir, juste plus légères. Par contre pour les longues courses avec approches sur sentier + hors sentier, je fais l’approche en chaussure de trail, et le hors sentier en chaussure d’approche, pour le confort sur l’approche et pour limiter l’usure des chaussures d’approche utilisée dans les difficultés 
Et voilà, à force de techniciser les chaussures d’approches et de les utiliser dans des « difficultés », on se retrouve à avoir besoin d’autres chaussures pour la vraie approche 
C’est la gomme C4 des chaussons 5.10. C’est donc très bien pour grimper. Pas pour des milliers de km en marchant.
Si tu souhaites une chaussure resistante pour marcher et grimper, tu prends une chaussure basse, « rigide », en cuir, avec une semelle vibram « standard ». La zodiac de Bubu a l’air pas mal.
2 Likes
Qui connait la Super Varape de Galibier ? C’est cher mais si la longévité est au rendez-vous, c’est peut être une bonne idée.
a priori, c’est un bloc semelle moulé. Donc pas facilement resemellable.
Les salewa vont bien à mes pieds (c’est quand même la base pour les chaussures, faut les essayer).
J’ai les Wildfire en chaussures de « tous les jours ». La semelle Pomoca est hyper adhérente. Lors de mes essais aux vieux, sur leur truc pour tester les pompes avec des reliefs caillouteux et lisses, c’étaient les seules avec lesquelles je ne glissais pas. Pour l’instant, pas (encore ?) vu d’usure rapide comme ça m’est arrivé avec des pompes de trails qui étaient slick en deux mois…
Et les mountain trainer pour l’hiver, le terrain montagne, les pentes herbeuses trempées …
J’ai eu le modèle précédent, increvables (et resemelables)
sinon, okazou 
1 Like
J’avais vu. Merci.
En vieillissant, la voute plantaire s’est affaissé et j’ai pris 1-2 pointures. Je vise donc plutôt 44-45.
C’est également ce que je me suis dit. C’est du Galibier à la sauce moderne et donc du jetable à 220€.
1 Like
précision, la semelle est très rigide.
C’est des grosses avec une tige basse quoi.
1 Like
Elles on l’air sympa. Tes pieds, sont ils larges?
pas plus que ça…
comme je le disais
1 Like
Dans la série belles chaussures fabriquées à l’ancienne et sans GoreTex, ne pas oublier Fitwell, mais pas facile à trouver hors d’Italie, (ICI par exemple).
2 Likes
Chez Black Diamond: men’s (ou women’s…) mission approach shoes. Très confortables, bien pour grimper, bon accrochage tous terrains, moins rigides que les zodiac de scarpa, donc moins de risques d’entorse de cheville (taille basse rigide, le bon combo pour les entorses…!).
Pareil. Je ne les quitte plus. Elles sont assez légères, robustes et vont bien partout, en fait. Le crantage est excellent et ça tient très bien sur les sentiers caillouteux en descente. Les Wildfire, c’est la chaussure à tout faire. Elles existent avec Gore-Tex et sans.
Mais, comme pour Asolo, je ne suis pas certaine qu’on puisse dire que le chaussant est vraiment large.
2 Likes
T’es sur de ta ref ?
Je connais les TX4 (que j’ai eu) et les TX Guide, mais je ne trouve rien nommé TX4 Guide.
D’ailleurs concernant les TX4, elle était très bien pour les pieds larges, mais de ce que j’ai lu ils ont refait le modèle pour les rendre ressemelage (et renommé TX4R) et dans la foulé elle on changé pour un chaussant beaucoup plus étroit.
Et en chaussure « large », j’ai remplacé mes TX4 par des Scarpa Rapid XT, mais j’ai pas encore fait assez de sortie avec pour faire un retour.
1 Like
D’apres mon cordonnier préféré, La Sportiva leur vend les blocs semelle une fortune.
Avec la main d’œuvre, ça revient au prix d’une chaussure neuve.
Les dernières que j’ai acheté sont catastrophiques : elles ne sont plus aussi souples, la pointe devenue ronde et bardée de caoutchouc peu précise, le garnissage du talon est énorme, il faut prendre 2 tailles de plus que les anciennes … Bref c’est fini.
C’étaient des chaussures techniques et super confortables (des pantoufles) mais la semelle s’usaient quand même bien trop vite et devenaient un vrai danger dans l’herbe mouillée.
exact c’est TX Guide Leather mais c’est bien une TX4 à la base - et ça chausse toujours plutot large
Avant la disparition de la marque, j’en ai usé au moins une 15aine de paires de différents modèles, avec une totale satisfaction. L’usure rapide de la semelle est une certitude, c’est la rançon d’avoir une gomme adhérente. J’ai acheté mes toutes premières aux USA, tous les grimpeurs en utilisaient alors que chez nous on faisait encore les approches en grosses, au mieux en baskets. Depuis le retour de modèles 5.10 chez Adidas je n’en ai pas eu, mais je viens juste d’en commander une paire. Je ne manquerai pas de faire un retour après utilisation.
2 Likes
La TX Guide en synthétique par contre est très étroite à l’avant du pied, ça permet de bien grimper avec, mais c’est plutôt inconfortable à la longue! Il paraît que la version cuir est plus large / se fait davantage au pied. Je ne sais pas si la dernière mouture est toujours aussi étroite.
La tx guide en cuir est hyper étroite aux orteils.