Changer d'ARVA

#41

Posté en tant qu’invité par Francois:

J2LH a écrit:

Dom a écrit:

imaginez une seconde que votre chère et tendre soit balayée,
que dis-je, tourneboulée, emportée par le flot d’une
avalanche
à l’instant précis où votre oeil de faucon ne la couvait pas
du
regard et qu’elle soit enfouie au-delà des 15-20 malheureux
mètres de portée de certains ARVA;

Quel que soit l’ARVA la portée utile ne dépasse que rarement
15m sur les numériques et la bande de recherche est de l’ordre
de 20m, c’est à peine plus sur les F1. Avec n’importe quel ARVA
récent il faut tabler sur une bande de recherche de 20m et ça
ne va pas beaucoup varier d’un ARVA à l’autre ce qui peut faire
dire que la portée est une caractéristique un peu secondaire.

Je suis d’accord avec toi. C’est dans ce sens que je dis que la portée n’est pas une caractéristique très importante. Comme, a priori, tu ne sais pas dans quelle configuration sera l’ARVA de la victime (et dans les groupes un peu important, tu ne sais même pas quelle est la marque de l’ARVA et sa portée) il est prudent, de toute façon, d’adopter un maillage assez serré pour la recherche du premier signal.
Une caractéristique plus important me semble être la forme du maximum. Un maximum un peu « plat » te fera perdre du temps, alors qu’un max bien net et bien « pointu » t’en fera gagner.

#42

Posté en tant qu’invité par catherine:

Thierry A a écrit:

Francois a écrit:

Au lieu de discutailler pour la n+1 fois sur le même sujet
avec
les mêmes arguments, vous feriez mieux de vous entraîner !

Oui c’est vrai ça, mais c’est pas facile en ce moment ;-)))

mais si, on peut commencer à s’entrainer dès maintenant :
recherche du premier signal, phase d’approche, recherche multiple : l’arva émetteur étant caché dans un sac plastique sous des feuilles mortes, un creux de souche, sous un rocher… ou dans un arbre !
La semaine dernière en une petite matinée d’exercices, on a réalisé qu’on avait un peu « perdu la main » au début, et qu’en s’entrainant on retrouvait de bonnes performances. D’où l’importance de s’entrainer souvent !!!
C’est sûr qu’ensuite il faudra s’entraîner avec la neige, en enfouissant profond les arvas, la recherche finale étant souvent source de perte de temps.

#43

Posté en tant qu’invité par Michel:

catherine a écrit:

mais si, on peut commencer à s’entrainer dès maintenant :

recherche du premier signal, phase d’approche, recherche
multiple : l’arva émetteur étant caché dans un sac plastique
sous des feuilles mortes, un creux de souche, sous un rocher…
ou dans un arbre !
La semaine dernière en une petite matinée d’exercices, on a
réalisé qu’on avait un peu « perdu la main » au début, et qu’en
s’entrainant on retrouvait de bonnes performances. D’où
l’importance de s’entrainer souvent !!!
C’est sûr qu’ensuite il faudra s’entraîner avec la neige, en
enfouissant profond les arvas, la recherche finale étant
souvent source de perte de temps.

Et est ce qu’on peut aussi trouver des bolets avec cette méthode ?
Au moins dans les années 86- 90, les champignons émettaient autant qu’un bon ARVA, tandis que maintenant, je n’en trouve plus aucun.
Tout fout le camp.

#44

Posté en tant qu’invité par Francois:

Voilà, voilà, typique, on fait dans le sérieux, on se creuse la cervelle pour dire des choses intelligentes présentées de façon intelligible et voilà, « on » vient polluer le forum avec des remarques qui n’ont rien à voir, avec des plaisanteries radioactives, avec de la copie de remplissage…

#45

Posté en tant qu’invité par grosmoërell:

Antennes alignées alors, et avec un autre nic impex en émission? Car ayant aussi un evolution, ce sont des valeurs qu’il ne me semble pas atteindre.

#46

Posté en tant qu’invité par Fanfoué:

Numérique ou analogique ou les deux ?!

A mon avis, le choix dépend surtout de toi; c’est à dire avec lequel tu te ‹ débrouilles › le mieux …
Personnellement je préfère les deux (j’ai un Orthovox M1). Je me sers plutôt du numérique pour les localisations primaires et secondaires et de l’analogique pour la recherche fine. Pourquoi ? sur les numériques, la distance est affichée. Elle est peu fiable dans le sens où l’ARVA que tu cherches peut être à 10cm de la surface comme à 3m. C’est là que je me sers du signal sonore.

Beaucoup disent que le M1 est dépassé, peu fiable, mais avec lequel je m’en sors le mieux !

Donc si j’ai un conseil à te donner, avant d’acheter ton ARVA, essaie d’en tester le plus possible pour bien le choisir .

Sinon, Nic Impex sort son Advanced : numérique - analogique, il est inspiré de tous les ARVA du marché … à mon avis, il doit être pas mal (je l’ai pas encore testé)

#47

Posté en tant qu’invité par J2LH (poor lonesome snowshoer):

Fanfoué a écrit:

Sinon, Nic Impex sort son Advanced : numérique - analogique, il
est inspiré de tous les ARVA du marché … à mon avis, il doit
être pas mal (je l’ai pas encore testé)

Je vais l’avoir en test tout l’hiver, je vous en parlerais.

#48

Posté en tant qu’invité par Fanfoué:

pq en test ?! vu qu’il est commercialisé …

#49

Posté en tant qu’invité par J2LH (poor lonesome snowshoer):

Nic-Impex m’a proposé de le tester au cours de stage de formation du CAF. C’est bien sûr en partie une opération commerciale mais il s’agit également d’avoir une critique sur le terrain c’est au moins aussi intéressant que des tests en labo.

#50

Posté en tant qu’invité par thierry:

Les tests terrains après commercialisation. Décidement, tu n’en rates pas une.

Tu aurais mieux fait d’écrire qu’il s’agit totalement d’une une opération commerciale.

#51

Posté en tant qu’invité par J2LH:

thierry a écrit:

Les tests terrains après commercialisation. Décidement, tu n’en
rates pas une.

Tu aurais mieux fait d’écrire qu’il s’agit totalement d’une une
opération commerciale.

Profitant de l’opération je ne vais pas leur casser du sucre sur le dos mais estimant beaucoup plus important que l’APS se généralise que d’avoir des ARVA 2 fois plus chers parce qu’ils permettent (pas toujours) de gagner 3 secondes 6 dixièmes j’espère qu’ils ne comptent pas sur moi pour leur faire une pub gratuite. Ils vont me demander mon avis à la fin de l’opération, n’ayant pas encore testé l’appareil je ne voudrais pas anticiper sur ce que je vais leur dire mais ils peuvent s’attendre à une critique allant dans ce sens.

#52

Posté en tant qu’invité par david:

Si tu vends ton ancien arva, ca peut peut etre m’interesser.

#53

Posté en tant qu’invité par Fanfoué:

J2LH a écrit:

j’espère qu’ils ne comptent pas sur moi pour leur faire une pub
gratuite.

Moi aussi, parce que là c’est pas de la pub, mais plutôt de l’anti pub …

Ils vont me demander mon avis à la fin de
l’opération, n’ayant pas encore testé l’appareil je ne voudrais
pas anticiper sur ce que je vais leur dire mais ils peuvent
s’attendre à une critique allant dans ce sens.

N’oublie pas de faire un bon rapport de minimun 25 pages

#54

Posté en tant qu’invité par michel:

Donc pour etres plus clair vous me conseilé quoi entre le
F1focus set à 239€
F1 retriver 140€
Sachant que je peut m’entrainer réguliairement?

Car je sais bien que le meilleur arva c’est celui que l’on sait utiliser mais avant de savoir bien en utiliser un, faut bien en acheter et ce conseil la ne m’aide pas trop…

#55

Posté en tant qu’invité par Michel:

Salut Michel (tiens un homonyme),

le mieux est sans doute de faire une journée de formation avec un club… et d’acheter apres. Tu pourras tester tous les modeles du marché ou au moins les concepts numérique et analogique.De cette facon, tu minimises le risque d’avoir des regrets en voyant l’ARVA des copains.

Bonne saison,

Michel,

#56

Posté en tant qu’invité par michel:

Je sais je sais…
Mais bon ca m’aide pas plus et puis c’est pas en 1 jours d’essaie que l’on va « maitriser » son ARVA…
Donc si il ce valent tous et que seul l’entrainement que l’on peut pratiquer dois permettre de faire un choix et sachant que je peux m’entrainer régulairement lequel me conseilél vous???

C’est marrant mais a chaque fois que l’on parle d’ARVA on a toujours les mêmes réponses et personnes ne conseille jamais rien…

Payer, car une vie n’a pas de prix, c’est bien beaux, mais si on a vraiment pas de gros gros moyens et qu’on peut vraiment pas faire autrement, le prix est important et vaut mieux s’équiper moyennement avec ca bourse que pas du tout…

#57

Posté en tant qu’invité par J2LH:

michel a écrit:

Je sais je sais…
Mais bon ca m’aide pas plus et puis c’est pas en 1 jours
d’essaie que l’on va « maitriser » son ARVA…
Donc si il ce valent tous et que seul l’entrainement que l’on
peut pratiquer dois permettre de faire un choix et sachant que
je peux m’entrainer régulairement lequel me conseilél vous???

La différence est que le F1 Focus a 3 diodes en plus qui permettent de localiser plus facilement la direction du signal et donc facilitent la recherche secondaire directionnelle. Le Retriever ne fonctionne qu’au son et la recherche secondaire directionnelle est plus délicate mais en croix ça marche aussi bien qu’un Focus.
Le Focus est donc meilleur surtout si par exemple tu as des problèmes à rechercher au son mais si tu maitrises la recherche en croix, ce qui n’est pas compliqué, le Retriever est très performant et va te permettre de trouver les victimes aussi rapidement qu’un autre ARVA. Si tu as l’occasion de t’entrainer régulièrement et que tu préfères mettre tes Euros ailleurs choisit le Retriever , si le prix n’a pas d’importance choisit le Focus.

C’est marrant mais a chaque fois que l’on parle d’ARVA on a
toujours les mêmes réponses et personnes ne conseille jamais
rien…

Parce que tous les modèles (ou presque) sont bons, pour ma part j’ai juste émis une réserve sur le X1. Que tu ais un Tracker, un F1 ou un ARVA Evolution c’est bon si tu sais t’en servir.

#58

Posté en tant qu’invité par Fanfoué:

michel a écrit:

Donc si il ce valent tous et que seul l’entrainement que l’on
peut pratiquer dois permettre de faire un choix et sachant que
je peux m’entrainer régulairement lequel me conseilél vous???

Tu veux un nom ? ok, alors achète l’Orthovox M1 !!! pq ? bah 1/ c le seul qui me vient immédiatement à l’esprit 2/ parce que g celui-là

Bref, tout ça pour te dire que PERSONNE ne pourra te dire « achète celui-là ». Le mieux, comme il a été 1000000 fois dit et que je vais te dire pour la 1000001e fois : le meilleur ARVA est celui avec lequel tu te sens le plus à l’aise ! En 2 ou 3 recherches pour un même ARVA, tu te fais vite une idée ! Prends un ARVA 100% numérique, un 100% analogique et un autre analogique-numérique. Et compare. Déjà tu auras une idée de quel type d’ARVA tu vx. Et ça c le plus compliqué. Après les différences sont minimes entre 2 ARVA de même type, limite c les spéc qui vont t’aider à choisir

Donc le mieux, c’est soit de faire une journée de tests / formation ARVA (des magasins, des clubs le proposent), soit de t’en faire prêter, ou bien d’en louer ! tu risques de me dire ‹ ouais faut encore payer, etc, etc … › mais bon, perso je préfère perdre 200 balles ds 3 ou 4 loc d’ARVA plutôt que de perdre 300€ en achetant un ARVA avec lequel je suis complètement perdu …

#59

Posté en tant qu’invité par mimmo:

Je vais jeter un flocon dans la mare…

C’est pas l’arva qui arretera l’avalanche…crois tu avoir une chance dans une avalanche de fond ?

Faut-il sortir quand il y a eu 50cm de neige fraiche et 80km/h de NW ?

alors 160 ou 230 € on va pas en faire un fromage !

L’arva est un plus c’est sûr mais il ne faut pas faire n’importe quoi !!!

Cet hiver le top que j’ai vu c’est les free-riders avec le portable épinglé sur le casque !!!

pour telephoner au 112 une fois sous l’avalanche !!!

#60

Posté en tant qu’invité par J2LH:

mimmo a écrit:

Je vais jeter un flocon dans la mare…

Il est évident qu’on ne répètera jamais assez que l’APS ne vient qu’en dernier recours.

C’est pas l’arva qui arretera l’avalanche…crois tu avoir
une chance dans une avalanche de fond ?

Les avalanches de fond sont loin d’être les plus dangereuses. J’aurais sensiblement plus peur d’une bonne avalanche de plaque avec aérosol en prime.

Faut-il sortir quand il y a eu 50cm de neige fraiche et 80km/h
de NW ?

Pas n’importe où en tout cas mais même dans ces conditions on peut trouver des itinéraires intéressants sans risque particulier.

Cet hiver le top que j’ai vu c’est les free-riders avec le
portable épinglé sur le casque !!!

pour telephoner au 112 une fois sous l’avalanche !!!

En composant le n° avec le nez :wink: ?