Changer d'ARVA

#61

Posté en tant qu’invité par Francois:

mimmo a écrit:

L’arva est un plus c’est sûr mais il ne faut pas faire
n’importe quoi !!!

L’ARVA n’est pas un matériel de sécurité (ça n’augmente pas la sécurité, et celui qui base la sécurité sur l’ARVA se fourre le doigt dans l’oeil) c’est un matériel de secours. La sécurité est fondée sur d’autres considérations.

Cet hiver le top que j’ai vu c’est les free-riders avec le
portable épinglé sur le casque !!!

Ca fait tendance…

pour telephoner au 112 une fois sous l’avalanche !!!

#62

Posté en tant qu’invité par michel:

Merci de votre aide.

Je ne demande évidement pas qu’on me disent prend tel ou tel model, mais ayant deja balayer le marché et arréter mon choix sur 2 models precis, qu’on me liste ce que je peut trouver d’interessant dans chacun. Donc merci pour ca.

Aprés pour revenir au pbl financier, quand on a pas plus on a pas plus, j’arrive pas à voir comment je pourrais trouver plus de thune même si « une vie n’a pas de prix » si j’en ai pas plus… Je fais dejà la démarche d’essayer de m’équiper alors que j’ai une toute petite bourse (surtout aprés l’achat de mon forfait saison) et j’ai du mal,donc oui pour moi le prix est un facteur important même si certain qui apparement moins de pbl d’argent que moi le comprenne pas! jusqu’à mainteant j’ai fais sans et il n’est jamais rien arrivé à moi ou un des miens… Mais je ne veux plus prendre ce risque.

Je suis tout à fais conscient aussi qu’un ARVA ne protége de rien et qu’il ne faut pas prendre plus de risque qu’avant bien évidement, daillleurs si j’ai à ne jamais m’en servir c’est pas plus mal…

#63

Posté en tant qu’invité par Paul G:

Si tu pratique régulièrement le ski de rando, j’éviterai qd-même l’Orhovox retriever. Je vois ce modèle comme un 1er prix destiné aux associations.
Chercher à l’oreille uniquement, je trouve ça vachement dur. Les diodes aident beaucoup. Le jour où ce sera un cas réel, ca doit être nettement moins stressant avec diodes.
En revanche, je ne vois pas trop l’intérêt de passer au numérique. Avec ses diodes et un peu d’entrainement, le F1 Focus permet d’aller très vite. Et en plus il semble que ce soit celui qui capte le plus loin. Alors payer au moins 60 E en plus pour gagner (?) quelques secondes, je ne vois pas l’intérêt.

#64

Posté en tant qu’invité par michel:

Donc pour toi avantage au F1 focus?

#65

Posté en tant qu’invité par J2LH:

Paul G a écrit:

Si tu pratique régulièrement le ski de rando, j’éviterai
qd-même l’Orhovox retriever. Je vois ce modèle comme un 1er
prix destiné aux associations.
Chercher à l’oreille uniquement, je trouve ça vachement dur.

As-tu essayé sérieusement ? Avec un tout petit peu d’entrainement (3-4 fois par saison) tu peux rechercher sans regarder l’ARVA ce qui pour moi est un avantage de la recherche à l’oreille. Les diodes ne sont vraiment intéressantes que pour une recherche directionnelle. Ce qu’il faut faire c’est adapter sa vitesse à la position du bouton, si tu es entre 60 et 80 il n’est pas bon de rechercher la zone où c’est le plus fort au mètre près donc tu vas assez vite et plus tu te rapproches plus tu ralentis jusqu’à la recherche terminale. Je te dis ça parce que c’est une erreur classique des débutants avec le F1.