We j’ai la page d’accueil en favoris, jpourrais changer mais ca me va commme ca
C'était mieux avant
c’est effectivement ce qu’il y de mieux à faire!
sinon on peut aussi prendre son mal en patience, voire faire des propositions concrètes
2 Likes
Cette nvelle version est nulle, illisible, recherche d’itinéraire difficile c’est déprimant
Il faut faire défiler plein de pages pour trouver une course, les photos occupent trop de place la version précédente était plus pro dans la version v6 c2c à voulu populariser les courses et l’adapter aux utilisateurs iPhone
On constate clairement que les commentaires de courses sont en grande majorité creux ce qui était moins le cas auparavant, on avait du détail, des conditions, points clés precis
2 Likes
Pour trouver une course il faut aller directement dans le topoguide, rubrique « Ski surf » les sorties du jour sont bien visibles, bien rangés chronologiquement et sans photo dans le cadre.
« Commentaires grande majorité creux » je ne pense pas, après c’est un peu le succès populaire, sur le nombre des sorties à ski de la journée de ce samedi 11 février il y a forcément un plus grand nombre de sorties peu renseigné. Un peu de pédagogie et d’encouragement auprès des contributeurs serait peut être une solution. La V6 n’a pas grand chose à voir dans ce cas précis.
Je reviens de temps à autre pour voir ce qui se passe au niveau des changements mais je suis vraiment définitivement déçu. Je comprends que ça va pas changer de forme…Ça regarde peut-être pas la grosse majorité de contributeurs mais je crois que vous avez dégoûtée pas mal de monde. Le forum par contre est au top ! Bonne continuation.
1 Like
a bientot sur le forum alors!
un sondage avec la moyenne d’age des râleurs handicapés du mulot serai assez marrant . 
1 Like
On peut me compter moi aussi.
Je ne me suis pas impliquée dans la réalisation de cette V6 (à part avoir donné quelques sous) et je me débrouille avec cette version temporaire.
Par contre, hein, j’ai pas dit qu’elle était tip top 
Ce serait débile de dire ça, cette version n’est pas terminée et est toujours en évolution et amélioration.
En tous cas il y a déjà pas mal de choses chouettes, même si d’autres ont besoin de modifications.
Je précise que je ne suis pas une geek !
au vu de la forme des différents retours négatifs reçus, je trouve assez cocasse de lire ce genre de propos. surtout venant de toi.
je n’ai pas dit que tout était bien mais et j’aurai pu moi aussi à me laisser aller aux plaintes car je comprenais plus rien et que mes habitudes avaient changées, mais je me suis dis qu’ il faut bien s’adapter et que les choses ne sont pas figés.
J’ai donc fais un effort pour comprendre le fonctionnement et ce qu’il manquait et je pense que pour 90% des gens qui râlent cet effort n’est pas fournis.
Pour pratiquer des activités (gestion de forum et autres) sur le net et avoir des parents (et parents de mon entourage) je constate que l’age n’arrange pas les compétences en « informatique » et je constate également un certain refus (ou du moins une flemme) à comprendre comment marche internet et les logiques « informatique » à partir d’un certain age (il y a bien sur des exceptions). Donc oui je n’hésiterai pas à le dire à quelqu’un en face de moi, certainement sur le ton de l’humour mais c’est difficilement exprimable avec un clavier.
Et soyons clair je ne suis pas contre la critiques pour amélioré les choses mais je trouve que dire « c’est pourris c’était mieux avant je ne viendrais plus NAH! » est complétement naze et inutile.
C2C est une association
donc aux dernières nouvelles, c’est encore à l’AG de l’asso de valider quoique ce soit, non?
« les dizaines », c’est « tout le monde »?
(je note qu’il y quelques post on parlait de milliers de retours négatifs)
(message supprimé par son auteur, sera supprimé automatiquement dans 100 heures à moins qu’il ne soit signalé)
1 Like
j’explique simplement que tu fais surement partie des ces gens qui ne fournisse pas d’efforts derrière un clavier. Si ça tu te sens insulté par ça c’est que la vérité doit être proche.
(message supprimé par son auteur, sera supprimé automatiquement dans 100 heures à moins qu’il ne soit signalé)
Faut pas se renfrogner comme ça. Tu constate une lacune chez toi tu peux la combler avec un peu de volonté. 
Semblerai que pour râler tu soit fort mais pour comprendre pourquoi tu ne sais pas t’adapter au nouveau C2C il y est moins de compétences.
ce que j’essaie dificilement de pointer du doigt, c’est que si tu utilises des mots tels que « valider », il faut proposer l’instance qui valide
(par ailleurs, il me semble qui la communauté à été sollicitée au delà de l’asso, mais tu montres que le message n’est peut être pas parvenu à tous les intéressés potentiels)
c’est tout à fait le cas
- l’appel au don encourageait une adhésion à l’asso, ce que 10% des donateurs ont fait
- les adhérents à l’asso (dont les 150 nouveaux) ont été invités à participer à des groupes de travail, qui ont compté 50 participants plus ou moins réguliers
- plusieurs messages d’appel à bonnes volontés ont été diffusés, et certains (non adhérents) y ont répondu favorablement
- la beta-test à été ouverte à qui le souhaitait (de mémoire 70 testeurs se sont proposés)
- depuis deux mois que la V6 est lancée, plusieurs appels ont été faits pour avancer sur différents sujets
Mais n’hésite pas !
Fait des maquettes pour la home de tes rêves. Mais plusieurs maquettes : écran de largeur 1900px, 1280px, 1024px et 360px, pour bien te rendre compte des problèmes.
Ben vu comme les devs se font insulter ici, ça ne les incite pas à discuter sur les forums publiques !
Et les décisions se font par l’assoce.
On ne va pas s’agenouiller devant celui qui fait un caprice car il veut absolument tel truc tout de suite, alors qu’il faut prendre tous les éléments en compte.
Par exemple, perso je ne télécharge jamais de trace GPX. Je pourrais donc trouver que c’est une perte de temps d’avoir codé la possibilité de télécharger (download) une trace GPX, et qu’on ferait mieux de développer les listes ou autres. Sauf que tout le monde n’est pas d’accord. Car pouvoir télécharger une trace, c’est ajouter une fonctionnalité qui n’existait pas, alors que faire des listes c’est juste présenter des infos différemment, mais il existe déjà une présentation des infos.
Donc la priorité va aux fonctionnalité essentielles qui manquent (et il en manque plein). Dernièrement, c’est la possibilité de saisir des CR d’incident qui a été remis en place : voilà le genre de fonctionnalité qui manquait, ce n’était pas des broutilles.
2 Likes