Alors on ne fréquentait pas les mêmes forums. D’où l’intérêt de cette V6, ça mixe les populations, c’est génétiquement bon.
Comme s’accrocher aux branches basses en tentant une pirouette… 
C'était mieux avant
euh, moi je ne connais pas noname 123 et pourtant j ai le même avis que lui sur la v6 elle est nulle !!
entourage étriqué, qui se ressemble s’assemble, facile on peut en dire autant de ceux qui sont de ton avis a propos de la v6
mais au vu des commentaires il me semble qu il y ai plus de mécontents
1 Like
Bonjour,
Ce n’est pas une constatation statistique. Quelle que soit la situation, ceux qui la trouvent bonne ou normale ne la commentent pas. Ceux qui commentent ont quelque-chose à dire, le plus souvent à reprocher, sinon ils seraient dans la situation de ceux qui trouve que c’est normal ou bon et ne commenteraient pas. Donc il est normal que la majorité des commentaires soient des critiques, ça ne veut pas dire que la majorité des utilisateurs critique.
Bernard
Pas tout à fait, en V5 j’étais content (et je pouvais avoir un espace dans mon pseudo) :
Il est vrai que je suis toujours en état de sidération depuis cette V6, je ne suis plus très constructif dans mes interventions qui deviennent plus rares …
Moi aussi je passais beaucoup trop de temps sur c2c.
Alzheimer c’est la vrai chance de cette V6, on va finir par oublier combien c’était mieux avant …
3 Likes
La discussion fait quand même 12600 vues.
Donc ceux qui reprochent sont lus. Si la majorité trouvait ça bon, vue qu’ils lisent, ils pourraient le leur reprocher 
Meuh non !
https://web.archive.org/web/20160303174012/http://www.camptocamp.org/
C’est franchement pas sympa pour ceux qui n’ont qu’un smartphone pour aller sur internet.
1 Like
Wouaw !!! C’est super ce truc !!!
C’est la V7 ??? 
C’est vraiment débile et cruel de mettre cela comme ça ; ça n’a strictement aucun sens !!!
La version est nouvelle, il faut s’adapter.
On a la possibilité de faire des suggestions et des retours à celles et ceux qui développent le site.
Personnellement, j’espère « juste » que l’on aura à nouveau la possibilité d’avoir par défaut une page d’accueil sous forme de liste un peu comme la V5 (et sous forme de cards en option). C’est ce qui me manque le plus et ce qui me semble ressortir le plus dans les remarques et critiques négatives.
SI, si le sens est clair, y a cent autres personnes qui te l’ont dit sur ce même topic,
il y a 10 autres topic aux noms quasi équivalent…
mais tu peux continuer à te cacher les yeux, c’est bien plus facile que d’écouter le retour du public
1 Like
C’est quand même incroyable cette mauvaise foi à nier systématiquement le fait que les contributeurs n’aiment pas le concept de la V6 alors que des milliers de posts en ce sens attestent le contraire ! Les pro V6 ne se prononcent peut-être pas sur les forums, mais les anti V6, pour la plupart, ont déserté le site, ils ne se prononcent pas non plus !!!
1 Like
c est clair, la priorité devrait être mise sur la page d’accueil vu les commentaires au lieu de régler des détails peu importants
bref
1 Like
Perso je passe beaucoup moins de temps sur c2c depuis la v6, et consulte la liste des sorties sur metaskirando, beaucoup plus pratique / efficace.
Il faudrait peut-être commencer à admettre que ce n’est pas juste une question d’adaptation, mais qu’un certain nombre d’utilisateurs trouvent le nouveau site (largement) moins sympa que l’ancien.
1 Like
Là tu rêves … tu as pas encore pigé que les membres du noyaux dur de C2C (qui sans cesse viennent soutenir cette V6 sur le post sont impossible à convaincre! Droit dans leurs bottes, ce sont des Membres « historiques » souvent modérateurs, qui pour ce justifier se réfèrent au bénévolat pour tacler la critique, (alors que cette version a été financée … et même que pour certains spécialistes le coût serait très élevé pour ce résultat).
Donc ne rêve pas … Jamais ils ne pourront admettre que leur pensée puisse être contredite (Même dans la V5 … de nombreux forumeurs sont partis face à leur idéologie intransigeante) … donc circulez … la V6 est parfaite parce que … bubu, csv and co te le disent !
Etrange @franchouillard, @Bubu est le 1er à dire que plein de trucs ne vont pas.
Ce qui est en revanche demandé par le « noyau dur d’intransigeants », c’est d’être patient. Mais à l’heure du très haut débit et de l’immédiateté, ça semble difficile.
Pour ma part, je les aimerais bien ces fichues listes. Quant au reste, ça me semble moins important. Même la page d’accueil me plait, c’est mon fac2cebook à moi, même si c’est loin d’être la page que je regarde le plus ; en fait, elle ne devrait pas constituer l’accueil par défaut de c2c, telle qu’elle actuellement fichue. Mais l’avoir est sympa, j’aime voir ce que mes copains font, ou ont fait il y a longtemps mais ne partagent qu’aujourd’hui.
Oui, je confirme. On est parti en vacances avec une partie du budget.
Ahhhhhhhhhhhh, quel plaisir de lire que même des spécialistes auraient - comme nous - largement sous-estimé le projet et se seraient bien retrouvés dans la panade s’ils avaient du s’y coller.
Faut pas exagérer…Comparer metaskirando (que j’utilise aussi !) à la base de données C2C et possibilités de recherche/tri de C2C (y compris de la tant décriée V6) sur l’ensemble des activés de montagne c’est quand même gonflé…
Beaucoup de choses me dérangent sur cette V6, mais dire que tout est à jeter c’est de la mauvaise foi.
Sur ce je vais finir mon Mojito sur une plage d’un paradis fiscal avec le @Gros qui est parti avec la caisse -)
D’autant plus étrange que csv est le second à le dire aussi…
Très bien !!! Mettez donc cette page Facebookienne dans un coin du site, accessible pour les adeptes depuis un menu d’une page d’accueil s’inspirant de celle de la V5 qui satisfaisait la communauté C2c ! Et faites vous plaisir sur le design de cette page d’accueil… L’important c’est que les usagers du site puissent retrouver les infos de la base de données de manière intuitive et rapide ! Il suffirait d’annoncer ça comme priorité pour qu’on vous fiche la paix ! 
Ahhhhhhhhhhhh, quel plaisir de lire que vous vous remettez un peu en cause.
Effectivement, partir de la page blanche pour espérer faire mieux que la V5 (en terme d’ergonomie) était (comme je l’ai indiqué dans mon premier post sur ce fil) une des erreurs principales.
Tout le monde a maintenant peur de jeter la v6 en disant qu’elle a coûté cher.
Par contre il semble que vous ayez jeté la V5 avec beaucoup moins d’arrières pensées.
Combien a coûté la V5 ? (en terme d’heures) : vraisemblablement beaucoup plus cher, surtout si on prend en compte tous les retours d’utilisateurs au fil des années.
ps. je ne cherche pas du tout à dire ce qu’il faut ou aurait fallu faire, je constate juste la situation.