SI, si le sens est clair, y a cent autres personnes qui te l’ont dit sur ce même topic,
il y a 10 autres topic aux noms quasi équivalent…
mais tu peux continuer à te cacher les yeux, c’est bien plus facile que d’écouter le retour du public
C'était mieux avant
1 Like
C’est quand même incroyable cette mauvaise foi à nier systématiquement le fait que les contributeurs n’aiment pas le concept de la V6 alors que des milliers de posts en ce sens attestent le contraire ! Les pro V6 ne se prononcent peut-être pas sur les forums, mais les anti V6, pour la plupart, ont déserté le site, ils ne se prononcent pas non plus !!!
1 Like
c est clair, la priorité devrait être mise sur la page d’accueil vu les commentaires au lieu de régler des détails peu importants
bref
1 Like
Perso je passe beaucoup moins de temps sur c2c depuis la v6, et consulte la liste des sorties sur metaskirando, beaucoup plus pratique / efficace.
Il faudrait peut-être commencer à admettre que ce n’est pas juste une question d’adaptation, mais qu’un certain nombre d’utilisateurs trouvent le nouveau site (largement) moins sympa que l’ancien.
1 Like
Là tu rêves … tu as pas encore pigé que les membres du noyaux dur de C2C (qui sans cesse viennent soutenir cette V6 sur le post sont impossible à convaincre! Droit dans leurs bottes, ce sont des Membres « historiques » souvent modérateurs, qui pour ce justifier se réfèrent au bénévolat pour tacler la critique, (alors que cette version a été financée … et même que pour certains spécialistes le coût serait très élevé pour ce résultat).
Donc ne rêve pas … Jamais ils ne pourront admettre que leur pensée puisse être contredite (Même dans la V5 … de nombreux forumeurs sont partis face à leur idéologie intransigeante) … donc circulez … la V6 est parfaite parce que … bubu, csv and co te le disent !
Etrange @franchouillard, @Bubu est le 1er à dire que plein de trucs ne vont pas.
Ce qui est en revanche demandé par le « noyau dur d’intransigeants », c’est d’être patient. Mais à l’heure du très haut débit et de l’immédiateté, ça semble difficile.
Pour ma part, je les aimerais bien ces fichues listes. Quant au reste, ça me semble moins important. Même la page d’accueil me plait, c’est mon fac2cebook à moi, même si c’est loin d’être la page que je regarde le plus ; en fait, elle ne devrait pas constituer l’accueil par défaut de c2c, telle qu’elle actuellement fichue. Mais l’avoir est sympa, j’aime voir ce que mes copains font, ou ont fait il y a longtemps mais ne partagent qu’aujourd’hui.
Oui, je confirme. On est parti en vacances avec une partie du budget.
Ahhhhhhhhhhhh, quel plaisir de lire que même des spécialistes auraient - comme nous - largement sous-estimé le projet et se seraient bien retrouvés dans la panade s’ils avaient du s’y coller.
Faut pas exagérer…Comparer metaskirando (que j’utilise aussi !) à la base de données C2C et possibilités de recherche/tri de C2C (y compris de la tant décriée V6) sur l’ensemble des activés de montagne c’est quand même gonflé…
Beaucoup de choses me dérangent sur cette V6, mais dire que tout est à jeter c’est de la mauvaise foi.
Sur ce je vais finir mon Mojito sur une plage d’un paradis fiscal avec le @Gros qui est parti avec la caisse -)
D’autant plus étrange que csv est le second à le dire aussi…
Très bien !!! Mettez donc cette page Facebookienne dans un coin du site, accessible pour les adeptes depuis un menu d’une page d’accueil s’inspirant de celle de la V5 qui satisfaisait la communauté C2c ! Et faites vous plaisir sur le design de cette page d’accueil… L’important c’est que les usagers du site puissent retrouver les infos de la base de données de manière intuitive et rapide ! Il suffirait d’annoncer ça comme priorité pour qu’on vous fiche la paix ! 
Ahhhhhhhhhhhh, quel plaisir de lire que vous vous remettez un peu en cause.
Effectivement, partir de la page blanche pour espérer faire mieux que la V5 (en terme d’ergonomie) était (comme je l’ai indiqué dans mon premier post sur ce fil) une des erreurs principales.
Tout le monde a maintenant peur de jeter la v6 en disant qu’elle a coûté cher.
Par contre il semble que vous ayez jeté la V5 avec beaucoup moins d’arrières pensées.
Combien a coûté la V5 ? (en terme d’heures) : vraisemblablement beaucoup plus cher, surtout si on prend en compte tous les retours d’utilisateurs au fil des années.
ps. je ne cherche pas du tout à dire ce qu’il faut ou aurait fallu faire, je constate juste la situation.
je crois que cela ne sert à rien de répondre.
1 Like
La politique de l’autruche…
C’est gentil de proposer de revenir à la V5, mais il me semble qu’il a été dit que ce n’est pas possible.
Donc certes il y a des régressions et des trucs à corriger mais de toutes façons pour reprendre les métaphores de certains:
"On ne peut pas faire de réchap’, alors maintenant la seule issue est par le haut !!
ah mais je ne suis pas inclusible (?) dans le « vous ». Je constate et je propose, comme toi. Mais étant membre de l’assoc’, j’ai peut-être un chouia plus de poids ; et aussi un peu moins de véhémence.
je crois qu’il te suffit d’adhérer, non ?
Pourquoi tu me vouvoies ? Je ne fais pas partie de l’asso, et je n’ai pas accès aux « discussions secrètes ». C’est un choix que j’assume, et je pense malgré tout apporter ma petite pierre au projet.
A titre purement personnel, je ne suis pas d’accord avec:
Il est bien plus important de réparer -rapidement- des bugs, comme l’itinéraire de la traversée des arêtes du gerbier inaccessible, ou de rétablir certaines possibilités comme les téléchargements de trace GPS, plutôt que de s’atteler à une refonte profonde d’une affichage (liste vs card) qui améliore uniquement l’ergonomie et pas le contenu. Bien sur, idéalement il faudrait faire les deux de front ! Mais ça manque de bénévoles compétents, motivés ET disponibles.
Le problème du tableau de bord, qui moi aussi me manque terriblement, c’est fatalement on ne peut pas afficher efficacement les mêmes infos sur des supports allant de 1 à 50 pouces. Du coup, il y a pas mal de choix à faire, ça parait pas si simple !
2 Likes
Le processus qui a mené au choix ?
Tu y as participé ? Qui y a participé ?
Je vais peut-être dire des bêtises car je n’ai pas du tout participé à la création de cette V6, ni aux tests.
Oui j’aurais dû comme beaucoup ici, je ne sais pas si j’aurais eu de bonnes idées ?
Mais voilà une année trop chargée, trop de trucs à faire, et on laisse les copains se démerder…
Et laintenant ils s’en prennent plein la gueule 
Je l’ai découverte très peu avant sa sortie, cette v6, et encore quasi que la partie forum, sur smartphone, avec peu de forfait internet…
Donc mon impression :
Le « problème de fond » est tout simplement qu’il n’y a pas eu assez de monde pour donner des idées et spécifier avant le développement.
Et ensuite les interfaces utilisateurs n’ont pas pu être testées très tôt, ni avec beaucoup de monde, et en fait surtout avec ceux qui ont participé au développement, du coup des choses très appréciées et utilisées n’ont pas été prises en compte en priorité faute de savoir que c’était autant utilisé. (par exemple cette liste en page d’accueil, l’export de trace GPS, …)
Certains ont cru que le test « grand public » allait permettre de modifier en un clin d’oeil selon les desiderata, avant la sortie de la V6.
En fait c’était impossible à faire aussi vite surtout en plus de tout le boulot qu’il fallait encore faire (des tas de liens à recréer par exemple, des problèmes au niveau des connexions utilisateurs…)
D’ailleurs ce n’est pas encore terminé je crois au niveau des liens.
La V6 est sortie encore en chantier, c’est ça qui est super dommage, mais , d’après ce que j’ai lu des échanges entre développeurs, je crois que cela aurait été ingérable de continuer la V5 en parallèle du développement de la V6. La V5 allait s’écrouler, elle était devenue limite, tenait par des tas de rustines, et demandait une maintenance trop importante, surtout au vu du peu de bénévoles pour gérer tout ça.
Donc là je m’accomode de cette V6 encore en chantier (et pas vraiment tip top sur smartphone), je fais confiance aux développeurs qui triment pour faire évoluer cette version, je remercie du fond du coeur tous ces bénévoles qui y passent énormément de leur temps libre, et j’espèrent qu’ils ne craqueront pas.
Ils lisent les forums, ils font leur maximum pour la communauté, ils ne veulent pas faire un binz de geek, un truc facebook, un truc spécifique smartphone, un truc que pour eux…
On ne peut que les soutenir.
Celà serait bien que certains arrêtent de critiquer, de dire n’importe quoi, en boucle. Et prennent en compte tous les messages d’explication.
2 Likes