Je voulais revenir sur ce point 
Mise à part la page d’accueil qui en effet est un fil d’actualité un peu comme ce qu’on trouve sur beaucoup de réseaux sociaux - pas seulement Facebook - mais C2C est un réseau social finalement, il n’y a aucune influence de Facebook dans les autres pages. En particulier la recherche. Pour le coup c’est plutôt Airbnb mais pareil il y a de plus en plus de sites qui fonctionnent sur ce principe.
Pour la home, ça cogite pour prendre en compte les remarques et améliorer le système mais je voudrais insister sur le fait que C2C est aussi un site collaboratif.
Si les contributeurs ne créaient ou n’enrichissaient pas les diverses pages du topoguide (pas seulement les sorties), on aurait pas cette incroyable mine d’informations qu’est C2C.
Le fil permet de mettre en avant les nouvelles pages créées par les contributeurs. Sorties donc, mais aussi itinéraires, points de passages ou encore articles ou livres, voire rapports d’incidents. On a pas mal d’idées d’ailleurs pour faire évoluer le système 
Le tout en évitant d’avoir trop de blocs dans la page afin de faciliter la compréhension et d’éviter les contenus « morts » qui bougent peu.
Et si on est intéressé que par les sorties ? Dans ce cas il y a la page « sorties », avec tous les outils de filtrage pour affiner la consultation. On va essayer de mettre en place un filtrage par défaut correspondant aux préférences paramétrés par chaque membre.