C'était mieux avant

#844

On va sur Camptocamp.org (lien « Mes amis » en cliquant sur son nom en haut).

Pour le topoguide c’est ici : Camptocamp.org (ça reste à compléter).

#845

Je ne suis pas sur IPad mais sur desktop, mais ça ne doit pas changer grand chose : dans chaque discussion, tu as un ascenseur à droite, qui te permet de naviguer rapidement entre les posts sans scroller (avec date et n° du post) ; plus un accès direct au 1er post (en haut de l’ascenseur) et au dernier post (en bas de l’ascenseur).

#846

Est-ce qu’il est normal que sur la page « accueil », où sont configurées mes préférences, n’apparaissent pas des sorties qui ont eu lieu après la date de ladite configuration (et qui apparaissent dans « topoguide » ou dans « sortie ») ?

Par exemple : sur ma page « accueil » la dernière sortie visible (donc la 1ere de la liste) est une sortie réalisée à l’Ossau. Or, depuis, 2 autres sorties ont été réalisées dans les Pyrénées ?

Elles font pourtant partie des types de pratique que j’ai configurés dans mes préférences…

Par ailleurs, je souhaite ajouter aux régions dont je suis les sorties, la région du Caroux. Laquelle dois-je rentrer dans le moteur de recherche ?

Enfn, puis-je savoir quelles sont les personnes qui suivent mes sorties et puis-je les bloquer ?

#847

Il faut ajouter la région administrative (Héraul ?) dans lequel se trouve le massif du Caroux.

Non, ce n’est pas possible. On a choisi un fonctionnement où toute l’information est disponible pour tout le monde, pas un système fermé comme sur FB.

#848

Bonjour
À propos du fil d’activité, serait-il possible de laisser aux contributeurs la possibilité de décider si leur contribution doit être indexée dans le fil ou non? Cela serait utile lorsqu’on crée ou met à jour une ancienne sortie, ou lorsqu’on fait une modification mineure d’un topo.
Merci.

1 Like
#849

Bonjour
cela n’a pas été envisagé sous cette forme. Par contre il y a des réflexions et des travaux en cours pour diagnostiquer ces corrections « mineures » et ne pas les faire apparaître dans le fil d’activité.

#850

Merci pour ta réponse. Ce serait bien alors de diagnostiquer aussi les créations/mises à jour de sorties anciennes. Par exemple, en ce moment, si je fais une personnalisation « Hautes Pyrénées », le premier élément du fil est une sortie rentrée aujourd’hui mais qui date du 3/12. Les conditions ont bien changé entre-temps…

#851

C’est parce que le fil d’activité n’a pas été conçu dans l’objectif de donner les conditions du moment, mais plus de faire rêver (ou pas).
Si on ne s’intéresse qu’aux conditions, il faut passer par les sorties ou les régions dans le topoguide. Exemple, les dernières sorties dans les « Hautes Pyrénées » → Camptocamp.org
C’est en effet un changement d’habitude à prendre.

#852

Salut, je pensais à quelques trucs en naviguant sur le site, ça se trouve ça a déjà été évoqué mais bon les 800 et quelques posts…

  • Ce serait possible qu’on tombe tout de suite sur les fonds de cartes IGN globalement ? Parce que le fond de carte sur lequel on tombe au début, je sais pas bien qui l’utilise…

  • Quand on est sur la page d’un refuge par exemple, ou d’un accès, j’aimerais bien pouvoir trier les trucs à faire dans le coin par activité ! (Comme c’était possible avant). Parce que si je me dis je veux skier au départ de Freydière par exemple, je m’en paluche un peu des balades à faire à pied ou des courses d’arêtes…

  • Enfin, ça ça avait déjà été évoqué, pour éviter toutes les sorties rentrées vides, ça serait cool de pouvoir cocher des sorties mais pour nous quoi, savoir à quelle date on l’a faite. Sans que ça crée une sortie, et le fil, et tout le merdier…

#853

Le problème de cette solution c’est le quota de dalle que le site consomme à IGN, ça a un coût …

#854

OK je comprends. Mais je ne vois pas comment filtrer les sorties par régions (à part via la carte, mais ça crée un « #bbox=… » et je ne sais pas comment t’as obtenu ton « #a=… »)
Merci

#855

Si tu va tout à la fin de la liste des itinéraires associés tu un bouton pour plus de résultats tu arrives sur le moteur de recherche et la tu peux filtrer comme tu veux.
C est prévu d ajouter un filtre rapide directement dans le document

#856

Il est prévu des améliorations pour réduire l’affichage des sorties vides (ce qui devrait permettre plus de souplesse sur la création des sorties vides).

#857

Aller sur la page d’un massif (soit via les liens depuis les documents, soit via topoguide → Regions.
Puis cliquer sur le lien sortie dans la section documents associés

#858

Salut,

Un détail : quand on parcourt les images d’une sortie avec la flèche du clavier ou bien avec la souris restant immobile et cliquant sur la flèche de défilement, les légendes ne s’affichent pas automatiquement (ou seulement qqs unes), c’est dommage.

#859

Petit retour avec un peu de recul. Je ne sais pas si c’est le bon topic pour ça, mais je n’ai pas trouvé d’endroit plus approprié.

###Points positifs:

  • recherche très efficace, que ce soit dans le forum ou dans le topoguide
  • carte jolie et efficace si des petites corrections sont apportées.
  • une API et GitHub - c2corg/v6_api: REST API for https://www.camptocamp.org : on peut bidouiller (quand j’aurais le temps).
  • raccourcis clavier dans forum
  • visuellement agréable
  • tout le « back-end » qui semble être réussi puisque les données sont là et il y a relativement peu de plantage.
  • à priori on peut utiliser du markdown pour tous les documents. Efficace pour les gens qui connaissent.

###A améliorer:

  • la localisation des itinéraires sur carte. Utiliser le barycentre des points de passage c’est certes sexy intellectuellement, mais ça donne des résultats affreux. Il faudrait tout fixer sur le sommet principal de l’itinéraire, comme pour les sorties. Si plusieurs itinéraires sur le même point, « éclater » les points.
    Exemple délirant, les itinéraires sont éparpillés:

    « Eclater » les points:
  • beaucoup de ressources ne sont plus accessibles que par recherche (liens meteo, articles, webcams, …). J’appréciais la V5 pour ça: c’était un tableau de bord, où on préparait facilement sa sortie en 2-3 clics. Là, le paradigme c’est « cherche ». Je préférerais « tiens voilà tout ce qu’il te faut ».
  • « cards »: il y a trop de d’espace vide, il faudrait condenser.
  • topoguide/sortie: il faudrait virer la date des cards et regrouper les sortie par date. On aurait quelques catégories: aujourd’hui, hier, cette semaine, ce mois, et au-delà. Cela faciliterait la lecture, surtout quand on se retrouve à lire les conditions d’il y a deux ans parce que le coin a été peu visité… Vous me répondrez d’utiliser les filtres, mais non: on filtre bien plus rapidement avec les yeux si c’est bien foutu.
  • Tout le monde râle sur la page d’accueil qui ne liste pas « simplement » les sorties. J’ai l’impression que la plupart des gens ignorent la page « sorties » du topoguide qui pourrait répondre à ce problème, moyennant quelques améliorations. Il faudrait fixer les choses: à quoi sert la page d’accueil? Si c’est juste une mauvaise copie des sorties, autant la remplacer par une page des sorties bien améliorée et jeter tous les efforts là-dessus. Sinon, il faudrait des informations radicalement différentes sur la page d’accueil (et là je reviens au tableau de bord). En tout cas, l’option actuelle où on voit dix fois la même sortie parce que toto a ajouté un point de passage/toto a créé un itinéraire/toto a créé une sortie/toto a rajouté des images/toto a modifié la sortie me semble mauvaise.
  • Sortie: les commentaires personnels apparaissent en premier. Comme beaucoup de gens y racontent leur vie, ce n’est pas judicieux. Il faudrait mettre d’abord les informations primordiales (conditions, itinéraire suivi, etc.). Les commentaires personnels: en dernier.
  • Je n’ai pas trouvé de fil « officiel » ou de formulaire pour faire remonter efficacement les bugs et les propositions d’amélioration. J’ai peut-être loupé, dans ce cas veuillez m’excuser.
  • Il n’est plus possible d’utiliser un navigateur ultra light si on a une mauvaise connexion (par exemple opera mini quand on est en 2G). Cela me semble irrattrapable, il n’y a plus qu’à développer des outils externes (via l’API, donc, quand j’aurais le temps).
  • Il manque une aide contextuelle pour la saisie dans le topoguide (quelles balises de mise en forme sont acceptées?). Concrètement c’est tout du markdown ? En fait il faudrait aussi les mêmes outils que dans le forum (les petites icones B, I, url, quote, etc.), pour la grande majorité des gens.
  • Documenter l’API ?

###Bugs
Vu sur ma machine: Linux Mint 17,1920x1080, vérifié sur Firefox, Chromium et Opera

bref…

Je préfères les interfaces bien épurées, riches en contenu, sans chichi, qui chargent très rapidement et qui minimisent le nombre de clics: je ne suis pas vraiment à l’aise avec cette nouvelle mouture. Je salue tout de même le boulot accompli. Je ne suis pas un fan inconditionnel de C2C mais je suis sidéré par les râleurs « c’était mieux avant, je me casse/c’est quoi cette m**** ». Agréablement surpris par l’équipe de C2C qui a bien réagi et qui poursuit le boulot.

2 Likes
#860

Oui, il y a des choses à corriger à ce sujet (et pour le mobile aussi)

#861

Clairement quelque chose à améliorer. Mais je pense que c’est pas super facile techniquement non plus.

On travaille dessus

Prévu pour plus tard

Prévu pour plus tard

Bugs CSS dans le forum : c’est connu, y’a un soucis de synchro.
Metaski rando : prévu.

Merci pour les retours

#862

Bah finalement, c’est assez facile d’utilisation, cette V6. Une fois qu’on a changé ses petites habitudes et acquis de nouveaux réflexes. Au début, on est toujours un peu déboussolé: bien sûr, il faut chercher etc… mais après quelque temps, ça va bien.
Les reproches que je pourrais faire, c’est qu’il faut un peu trop scroller et qu’il y a pas mal de place perdue avec des trucs dont je n’entrevois pas bien l’utilité. Tous ces petits carrés de couleur, ces petits logos (je ne sais pas si ce sont les termes exacts !). On m’a dit que c’est pour une utilisation sur smartphone et autres trucs du genre, mais comme je n’utilise qu’un bête téléphone à 1€ que Orange, dans sa munificence, m’a fourni avec mon abonnement, il y a 5 ans… On verra quand je passerai aux technologies actuelles (si j’y passe un jour, n’étant pas un grand consommateur de trucs et de machins).
Bref, passé le temps d’adaptation, ça va bien, merci, et joyeuses fêtes.

2 Likes
#863

on souhaite les remettre, idéalement sur la page d’accueil. A voir en fonction des contraintes (menu de gauche, espace pour la bannière de publicité, utilisation de l’espace à droite du fil d’actualité…).