C'était mieux avant

#779

Ben ouais parce que ça me semble de l’ergonomie élémentaire !
On se plaignait déjà sur la V5 que c’était anti-ergonomique que de cliquer sur une photo du bandeau des photos menait sur la page de la photo et non de la sortie ou du doc associé.
Sur la home V6 c’est encore pire, car il n’y a pas de séparation entre sortie/doc et les photos. Il y a une card pour l’ensemble du doc : on s’attend donc à aller sur le doc en cliquant dessus. D’autant plus que les photos sur la home sont souvent rognées : on ne peut pas se fier aux vignettes pour choisir sur laquelle cliquer.
Et puis sur le concept même : les vignettes sont celles des dernières photos. Comme il n’y aura qu’une card par sortie (heureusement), on n’aura toujours que les dernières photos sur la card d’une sortie. Ce ne sont pas forcément les photos les plus utiles de la sortie. Et ceci est intuitif : il y a 3 vignettes pour illustrer, mais on se doute bien qu’il y en a d’autres sur la page de la sortie. Si on clique sur le bloc de vignettes, c’est pour voir toutes les photos de la sortie, pas seulement les 3, euh ah ben non 1 seule…
A la limite, en cliquant sur une photo ça va sur le doc + ça ouvre le slideshow sur la photo qu’on a cliqué.

Actuellement, qqun qui clique sur une des 3 photos d’une card intitulé « XXX a ajouté des photos à une sortie », arrive sur la page de la photo en se demandant où se trouvent les autres photos visibles dans la card, où se trouve la sortie… Ah oui, en dessous de la photo, il y a une card de la sortie (sans photo ce coup-ci), et en cliquant dessus on arrive sur la sortie…
Désolé mais c’est n’importe quoi pour une page censée être consulté vite fait.

1 Like
#780

J’espère que dans ton échelle des valeurs « pourri » n’arrive pas au stade maximum.
Sinon tu dois être vite limité pour affiner ton jugement lorsque c’est vraiment très très pourri.
Cliquer sur une photo au lieu de la sortie c’est « ballot » mais certainement pas « pourri ».

1 Like
#781

Ben pas loin. Pour moi pourri = défaut à corriger sans discuter, car tout le monde est d’accord que c’est un défaut.
Ce défaut est identifié depuis 2008 sur la V5.
La V5 était pourrie sur cet aspect.
Si on ne le corrige pas sur la V6.0, on a aussi une V6 pourrie sur cet aspect.
Par contre si je suis le seul à trouvé ça mauvais, ça veut dire qu’il y en a en a un certains nb qui ont retourné leur veste.

#782

A ce niveau j’ai l’esprit serein, je n’avais jamais pensé que c’était un défaut, actuellement encore et pourtant j’ouvre quelquefois la photo en lieu et place de la sortie, je mets ça sur le compte de ma maladresse.
C’est assez anodin bien qu’améliorable sur le plan de l’ergonomie pour les maladroits comme moi.

1 Like
#785

Clairement c’est un défaut je trouve dans l’optique de voire la sortie, pour la voire la photo pour voir la photo, c’est réussi, mais pour voir la sortie associée à la photo, c’est dommage.

Par contre pour cette v6 et son file d’activité, c’est pas si mauvais, on a les photos associées à la sortie au même endroit (très proche) et là on peu cliquer sur la photo pour voir la photo et cliquer sur la sortie pour voir la sortie.

Mais ça marcherai bien si on avait l’ensemble des photos (mais pas possible niveau ergonomie du file d’activité).

Bref, du coup même conclusion que @Bubu pour le coup, mais exprimé de façon moins virulente :wink:

#786

@Bubu et @Jibie: vous voulez qu’en cliquant sur la photo cela ouvre le diaporama des photos de la sortie ou bien que cela ouvre la sortie ?

Personnellement, j’apprécierais que cela ouvre le diaporama uniquement. Si je veux voir la sortie, je ne clique pas sur l’image mais sur la zone de texte de la vignette.

#787

Tout se discute, y’a pas de soucis. Mais il est pas vide, y’a aussi la pub que tu masques avec ton adblock :wink:
Ce n’est pas encore énormément discuté en interne, mais il y a des demandes pour pouvoir le replier aussi sur grand écran. À voir ce qu’on peut mettre en place, tout en respectant les contraintes que l’on a.

#788

Normalement il est plein de pubs :slight_smile:
En fait non, sur grand écran la pub prend 60% de la place sous le menu.
Mais il faut que le menu et la pub soit aussi visible sur écran moyen.
Le problème provient du menu fixe (il ne monte pas en scrollant).
On ne va pas revenir à un menu relatif, mais ça change pas mal les habitudes.
Par exemple sur la V5, on pouvait mettre un encart jaune sous le menu, éventuellement énorme : ce n’était pas grave, on scrollait et il disparaissait de l’écran.
Sur la V6, on ne peut pas mettre ce qu’on veut dans le menu, car il ne disparait pas, il a des dimensions fixes pour une taille d’écran/fenêtre donnée, mais ces dimensions sont variable selon la taille des écrans/fenêtre… C’est bien casse tête (on aurait le même problème en supprimant la pub et en remplissant le menu par des liens : selon les écrans on verrait plus ou moins de liens).

Le mieux serait que ça ouvre le diaporama, et quand on ferme le diaporama on arrive sur la sortie (c’est comme si on était arrivé sur la sortie puis qu’on avait cliqué sur une photo pour lancé le diaporama).
Mais j’imagine que c’est complexe de faire ça. Donc déjà si on arrive sur la sortie, c’est mieux qu’actuellement.

Est-ce que tu trouves que ce fonctionnement est intuitif ?
Je me suis loupé plusieurs fois. On voit une nouvelle entrée saisie par un contributeur qu’on apprécie, il se trouve qu’il y a des photos, on veut cliquer dessus sans même lire le titre de la sortie, car c’est un contributeur qu’on apprécie et on sait qu’il y a des infos vu qu’il y a au moins des photos. Donc on clique directement sur le haut de la card, dans les vignettes… et paf, on se retrouve dans la page d’une photo, et il faut scroller + cliquer pour atteindre la sortie.
Ca saoule à la longue de devoir faire attention à ne pas cliquer compulsivement à côté du pseudo, mais scroller un peu et cliquer sur la card de la sortie en dessous des photos.
Je n’ai pas essayé sur mobile, mais ça doit être encore plus pète couille, surtout qu’en allant sur la page de la photo on charge 400ko d’image pour rien (merci pour le forfait), alors qu’on voulait juste lire les conditions ou l’itinéraire ou …

#789

[quote=« Bubu, post:788, topic:173283 »]
Est-ce que tu trouves que ce fonctionnement est intuitif ?
[/quote]Intuitif, je sais pas
En tout cas sur beaucoup de sites je sais que si je clique sur une photo j’ouvre un article:wink:

#790

Cliquer/toucher une card devrait ouvrir la sortie/topo.
Pour le diaporama des photos il suffit de cliquer ensuite sur une photo présentée dans la sortie.
La plupart des sites internet fonctionnent comme ça, c’est presque devenu un réflexe de cliquer sur l’objet pour ouvrir le sujet de l’objet plutôt que l’objet en lui-même

#792

oui
sauf que là,dans le fil s’actu, dans une card, il y a deux "sous card’:
la photo
et le texte

#793

Pour moi la home a du potentiel, mais n’est effectivement pas utilisable, sauf pour les modos qui veulent surveiller toutes les modifs faites.

En particulier il ne faudrait pas afficher les modifs mineur sur un itinéraire ou une sortie… en fait ça décourage même de faire des modifs mineurs pour éviter de pourrir la home.

Selon moi, sur la home, il faudrait idéalement uniquement:

  • sorties, images et itinéraire.
  • Mais uniquement quand la « qualité/complétude » du document s’améliorer par rapport à l’état précédent avec un nouvel état de « qualité/complétude » >= normal.

Et effectivement, quand on clique sur une photo d’une sortie, il faudrait aller sur la sortie et pas sur la photo.

Après je trouve également « sympa » l’affichage en cards pour les sorties, par contre ça serait bien d’ajouter les infos sur l’itinéraire(s) (comme quand on regarde une cards « itinéraire », de la manière suivante:

  • somme des dénivelés.
  • max des difficulté, engagement, etc.
  • Liste des régions différentes entre elle séparés par une virgule.
  • Liste des orientation différentes entre elle séparés par une virgule.

Et dans un second temps, il n’y aura « plus qu’a » ajouter les infos forums dans un coin.

#794

Et dans la card des photos, il y a 3 sous-sous cards : une par photo.

Si vous trouvez ça ergonomique, vous ne devrez donc avoir aucun problème avec toutes les propositions de trucs alambiqués sur j’ai faite ou que je ferai :slight_smile:

#795

Quand je clique sur la photo, c’est que je ne suis intéressé que par les photos. Par exemple, il y a pas mal de sorties en cascade de glace en ce moment, j’aime bien voir les photos mais les conditions ne m’intéressent pas car je ne pratique pas cette activité.

#796

Voilà, c’est maintenant que les Consommateurs de Montagne peuvent aller voir ailleurs pour laisser la place aux Amoureux de la Montagne. Surtout, n’insiste pas, va sur Skitour

1 Like
#797

C’était pas pour Bubu, mais faut que je m’habitue au forum

#798

Tintin, je t’ai déjà répondu par mail perso. La personnalisation ne m’apporte rien:
1- pour avoir le portail Pyrénees, je dois faire 20 clics? Le temps de sélectionner chaque département + l’Espagne
2- j’aime aussi regarder ce qui se passe dans les Alpes, notamment, je vais y aller faire de la glace en janvier et février. Et bim!, je dois rechanger de personnalisation. Cela n’arrête pas!
3- d’autant plus que je ne m’intéresse pas qu’à une activitémais à la montagne dans son ensemble.
Sur les 2 minutes que je passais avant sur C2C, 3 à 4 fois par jour, pour me faire plaisir justement; maintenant je les passe à cliquer et à scroller et je ne vois que le 10ème de l’info que j’avais avant.
Je sais , je suis une bille en informatique et je ne suis pas le seul.
Dans les Pyrénees, je n’ai pas encore entendu une personne satisfaite du changement.
On trouvera d’autres moyens de faire circuler l’info. Perso, j’étais en montagne aujourd’hui, le WE dernier mais je ne poste plus sur C2C. Désolé!
Bonne continuation et Bonnes fêtes

#799

as tu essayé de rentrer une sortie ?

#800

Je rejoins @Bubu, c’est assez frustrant d’accéder à la page d’une unique photo en cliquant sur le fil d’actu. A minima, il faut ouvrir un panorama: on veut pouvoir voir toutes les photos de la sortie efficacement!
Je pense aussi que le panorama devrait s’ouvrir sur la page de la sortie: on clique sur une photo majoritairement parce que la sortie nous intéresse … en un retour arrière on retrouve le fil.

Il parait que la perfection est dans les détails, et je crois que les réactions du type « la v6 c’est de la merde », sans arguments bien précis, c’est à cause de tout ces petits détails qui foirent: pas la bonne page qui s’affiche, infos pas classées par ordre d’importance, réglages de la carte qui se réinitialisent à chaque changement, quitter le panorama photo au moindre scroll (alors qu’on scroll partout!), bouton limité à la carte visible cochée d’office (résultats hors carte invisibles!), etc. J’ai l’impression que pleins de choses qui marchaient bien, et qui avaient été longuement pensées sur la v5, sont juste passées à la trappe: c’est dommage d’oublier tout le travail d’ergonomie passé!

Pour revenir à la crise du fil d’actu: c’est une bonne idée de vouloir valoriser les utilisateurs et la mise en lignes de nouvelles infos. Mais cela manque de hiérarchie et de tri. La il y a tout en vrac -articles, photo, création iti, sans le tri de la v5 sur les photos pertinentes (catégorie*). Pour moi ce n’est pas -du tout- efficace pour synthétiser les news du site, ça sert à ‹ autre chose ›. Mais ce n’est pas gênant, il suffit d’avoir une autre page, un tableau de bord avec toutes les infos récentes, en gros la page d’accueil de la v5 ie listes. Le visiteur lambda tombe sur le fil et peut saisir l’activité et la richesse du site, l’utilisateur régulier peut avoir accès de manière efficace aux dernières infos.

Dans la v5, toute l’info pertinente venait à l’utilisateur sur la page d’accueil, maintenant l’utilisateur doit faire l’effort d’aller à l’information. Via un unique filtre
pour l’instant inefficace (très peu efficace?) on peut avoir accès à une petite partie de l’info pertinente. Quand l’utilisateur doit aller de lui-même à l’info, il reste dans sa petite routine et passe à coté de la richesse de l’extraordinaire base de donnée C2C. Je trouve ça extrêmement dommage.

#801

moi,
non, pas trop