POG, j’ai peut être mal compris, mais tu sais que l’on peut changer le fond de carte en cliquant sur « ESRI »? Tu peux ainsi afficher un fond de carte IGN par exemple. Après hors Suisse c’est compliqué de trouver des flux d’autres pays, j’avais trouvé pour l’Allemagne il y a quelques mois mais je ne le retrouve plus (mais pas beaucoup cherché).
Si la majorité est pour ESRI ok, je disais ça car je trouve ça plus sympa d’avoir de l’opensource comme fond par défaut. Bref, c’est un détail 
Il y a aussi la question de la quantité de cartes affichées qui restreint les choix de carte par défaut.
Avec le trafic de c2c, en mettant des fonds de carte payants (ou, plus précisément, payants au dela d’un certain seuil), il faudrait s’acquiter d’une somme conséquente.
Oui oui, merci, pour la Suisse et la France, c’est vraiment parfait.
C’est dans les autres pays qu’on est obligé de se rabattre sur moins bien, mais je ne critique pas, il n’y a pas de solution.
Quant à moi, je ne trouve en tout cas pas qu’ESRI soit moins bon qu’OSM. En tout cas, je trouve que le code couleur est nettement moins agressif, je dirais même que c’est pas si mal… tout en sachant que si on veut une vraie carte topo, on est souvent obligé de l’acheter sur papier dans de nombreux pays… voire même de la dessiner soi-même parce qu’elle n’existe pas. Donc oui, ESRI me semble une bonne solution pour la couverture mondiale.
Tu me le retrouverais pas, par hasard?
Avant, il y avait le site de Peter Robins qui proposait des cartes topo allemande, polonaise, tchèque, etc. Mais le site a fermé… et je n’ai pas trouvé de remplaçant. Pour l’Allemagne, il y a bien la carte Kompass qui est potable et celle qui est proposée par gps-tracks, mais je ne sais pas d’où elle sort. Je n’ai pas trouvé la source.
Si jamais, un petit article de jeunesse recense quelques « vraies » cartes topo (plus ou moins équivalantes à de bonnes cartes papier, même si aucune n’est parfaite), tu peux compléter, malheureusement plusieurs pays ont perdu leur couverture à la mort du site de Peter Robins : https://www.camptocamp.org/articles/676486/fr/cartes-topographiques-en-ligne
Bon … je viens de consulter les dernières sorties, non pardon le fil des machins divers et variés (j’ai fait aussi hier et je passe sous silence ma première réaction …)
2e tentative ce soir, on va dire que je commence à m’habituer ?
Déjà le 1er truc à faire c’est de faire le ménage dans ce qui s’affiche dans le fil
Ensuite les « cards », les boîtes quoi, le pb c’est la place que prennent ces machins sur la page: j’ai quasi des carrés alors que j’ai plein de blancs à droite et gauche --> résultat: et que je scroll et scroll à qui mieux mieux (sans roulette de souris, va falloir que je remette la main sur ce truc à cause de vous ) parce que quasi rien sur mon écran, ou si peu de choses … c’est plein de gros pictos inutiles en plus des blancs et donc le résultat infos du jour est désastreux, vu que je me carre de savoir que machin à mis à jours son cr d’il y a une semaine, ou que truc à saisi un iti (ça ça va bien quand c’est morne plaine les jours moisis, mais en pleine peuf c’est cata! surtout si truc à rentré des photos d’escalade dans les îles …)
Bonsoir @Moon tu peux filtrer pour n’avoir que les sorties déjà en 1ère page.
Ensuite tu as plusieurs possibilités de filtres entre autres via la cartographie.
Et puis il va y avoir des évolutions !
Keep cool
Je te mets le lien sur les explications de Christian :
Recherche des sorties sur un secteur
J’aimerais bien savoir comment …
Est-il prévu que prochainement Métaskirando puisse référencer à nouveau les sorties effectuées sur C2C? (ce qui nous donnerait une… liste!!!)
(pas vu d’info à ce sujet…)
Oui ! Laissez nous au moins metaskirando !!!
On aura notre belle liste nous les montagnards 1.0 !
On vous laissera tout loisir de vous amuser sur la
V6book…
c’est évidemment prévu de le remettre, comme beaucoup de fonctions/améliorations déjà listées. ce serait un comble pour c2c de ne plus être dessus, c’est c2c qui héberge metaskirando… mais dur dur d’avoir une visu précise sur le quand.
On a le choix entre tout ce qu’on veut, picto ou texte.
Il faut juste que ce soit un minimum compréhensible (pouvoir « liker » un post permet qu’au bout d’un moment on puisse retrouver facilement les posts intéressants dans une discussion « sérieuse », en filtrant sur les posts likés par les lecteurs précédents).
Pour l’instant on a mis un pouce plein, mais on peut changer pour n’importe quoi.
Un exemple de bibliothèque de picto : http://fontawesome.io/icons/ (bibliothèque utilisée pour pas mal de pictos du forum)
Ce qui serait intéressant, c’est un bon « FAQ » des familles, avec un « comment-qu’on faisait sur la v5 et comment-qu’on fait ici »; il semble que cette période de transition à déjà été vécue lors de la v5 tant adulée, c’est étonnant qu’on ait pas repris l’expérience vécue à ce moment là. …
En fait, dans un projet pareil, faudrait prévoir un budget " bpm-follow up" pour les utilisateurs (puisque ça a été sous traite)
Vraiment pas un succès cette nouvelle version. Vous avez payé combien pour ça ? Honnêtement je ne comprends toujours pas pourquoi il a fallu changer. C’est comme pour les voitures où les gadgets prennent le pas (une bonne Lada Niva sans électronique, c’est le top ;)). Là on est focalisé sur des gadgets inutiles avec une interface visuelle désagréable
Dans le fil actualité l’ordre des infos n’est pas le plus pertinent pour c2c qui se veut d’abord et avant tout un site d’information: il faudrait mettre d’abord l’itinéraire avec l’indication si c’est création, sortie, modif … et pas le nom du contributeur et la date qui peuvent apparaître en dernier ! voire pas du tout ! des infos très secondaires sont mises en avant et on n’a plus ce que la plupart d’entre nous cherchent réellement, ce qui est très dommageable !
lol … je viens de decouvrir … au top ce site, exactement ce dont on a besoin !
Après avoir jeté un oeil très, très furtif sur la version pc: les cards, c’est vraiment pas terrible ; la carto associée, c’est pas mal, voire très bien.
Par contre, je comprends d’autant mieux pourquoi je trouve la version mobile assez nulle: pas de carte, donc c’est vraiment compliqué. J’essaie de jeter un oeil aux dernières sorties, je suis paumée car je ne sais ni où c’est, ni ce que c’est, ni si c’était bien, sauf si je clique dessus. Mais je n’ai pas envie de devoir fouiller pour savoir si ça m’intéresse !
Sinon, merci pour le changement de première page, avec la création du pavé d’introduction. C’est peu de choses, mais ça change franchement la première impression !
Merci David pour la réponse.
Ouf!
Bah dis donc, tu n’as pas peur des scènes de ménage, toi !
Utilisateur régulier de ce site, je suis fortement déçu de la nouvelle version. Je ne retrouve plus les sorties classées de façon simple et efficaces. On est des utilisateurs « lamdba », pas des geek…
Le fil de l’actualité à la « Facebook » n’apporte aucune plus-value et est bor…
(autocensure)
Quand à l’accès sur un smartphone, je n’en parle même pas…Illisible, voir inaccessible… 
Le seul avantage, moins de monde dans les spots, car je pense que les utilisateurs ne vont plus renseigner ce site sous cette version.
J’attend de voir si une amélioration va être faite et que les doléances des utilisateurs vont être pris en compte.
Si il n’y a pas d’amélioration, les sites similaires vont prendre le dessus et celui-ci va perdre de sa crédibilité… :