Un topo c’est la description d’un itinéraire qui relie un point A à B.
C'est quoi une Sortie ? Qu'est-ce qu'un Itinéraire ?
3 Likes
c’est la bonne procédure, surtout concernant les cotations.
Tant qu’on y est, j’ai toujours trouvé bizarre que quand on clique sur « topoguide », on tombe sur une page qui nous propose de choisir à nouveau entre « sorties » et « itinéraires ». Je me fais encore régulièrement avoir en cliquant machinalement sur la première icône de l’activité qui m’intéresse, et je me retrouve avec une liste de sorties au lieu d’une liste de topos. J’ai pourtant à la base explicitement choisi de cliquer dans le menu de gauche sur « topoguide » et pas sur « sorties », alors pourquoi on me repropose ce choix ?
Peut-être que ça participe à la confusion.
10 Likes
C’est vrai. Le plus simple pour rentrer une sortie est de chercher d’abord l’itinéraire. Si on clique d’abord sur nouvelle sortie c’est galère.
- menu de gauche : accès rapide aux sorties nécessaire pour les économes des clics qui veulent les condis rapidos.
- topoguide : page globale de présentation exhaustive de tout ce que peux faire cet outil surpuissant… mais peut etre que les sorties seraient du coup à mettre après les itinéraires… on va pas tout rechanger maintenant, laisse moi t’épargner le suspens. (sauf si tu connais un dev sympa ^^)
2 Likes
Peut-être
C’est tout le charme du Topoguide Camptocamp (pas évident toujours de premier abord). Les Sorties des Contributeurs sont valorisées. Ces retours d’expérience sont la substantifique moelle de l’élaboration de la description des itinéraires. Wikitoussatoussa
1 Like
J’aimerais cependant ajouter que j’ai noté qu’en Suisse, on utilisait parfois le terme « Sortie » pour parler d’un itinéraire (Itinéraire au sens C2C)
si on commence à prendre en compte tous les sous-dialectes locaux et primitifs, on a pas fini
grave, j’ai noté aussi que certains utilisent le terme « route » au lieu d’itinéraire, c’est la traduction anglaise.
beurk. c’est moche ! une route c’est une route, pas une route !!!
C’est possiblement une dérive des terme « route » ou « track » utilisés pour les tracés gps.
je sais, mais ça m’énerve, encore un franglisme inutile.
1 Like
Récapitulons :
Une Sortie est un compte rendu personnel - après avoir été sur le terrain.
Un Itinéraire est un topo camptocamp que chacun peut améliorer
4 Likes
On se met en route pas que sur les routes.
Fait voir. Pas mal de mots français empruntés à l’anglais viennent du français 
Le problème du mot sortie c’est quand on dit :
- « Tu vas rentrer ta sortie sur camptocamp ? »
- « Ben je vais d’abord attendre d’être rentré. Puis ce soir je sors. »
- « Ah ben tu pourras la rentrer en rentrant »
À l’origine de la v6, ce lien sorties n’existait pas. Il a été rajouté par la suite pour satisfaire les partisans du moindre clic. C’est clair que ce n’est pas très logique, et personnellement je continue à penser que ce lien sorties est inutile ou au mieux mal placé. Je pense qu’on peut mettre un lien « voir les dernières sorties » (edit :c’est le cas de la maquette actuelle) sur la nouvelle page d’accueil, et virer ce « sorties » du menu. Ce sera plus logique.
Sinon pour en revenir à la remarques que j’avais soulevé il y a quelques temps (et dont le sujet avait dévié) : oui, je pense qu’il faudrait visuellement mieux différencier les pages sortie/itinéraire/point de passage. Ça passe pour moi par les couleurs, du coup c’est sensible sur notre identité visuelle.
2 Likes
Je vois ça assez souvent surtout en Escalade-qqn se fait rouster dans une voie (normalement ancienne) et se met de suite à envoyer les cotes vers le haut. Mais bon c’est pas un grand souci-et même si la voie ne mérite pas d’être recoté, un avertissement sur les cotations sèches est souvent utile.
1 Like
Je pensais à la randonnée où c’est un peu plus simple mais pas tant qu’on peut croire. Récemment j’ai fait un truc T3 que j’ai jugé T4 au moins. Après avoir fait la remarque l’auteur du topo il a mis en T5 direct.
1 Like
En effet j’ai rien contre la récitation des voies, surtout des voies anciennes. Des fois c’est même une question de sécurité-j’avais amené une fois des amis peu expérimentés dans une voie qui cotait 4c max mais effectivement c’était du bon IV+ d’antan (c’était la cheminée de l’y sur chamechaude) . En rando ça doit être similaire même si en générale les gens font moins d’attention à la cot.
Mais il vaut mieux le faire avec un peu de consultation, en parlant avec d’autres gens qui ont fait la voie etc. et pas juste pour soulager l’ego blessé par un échec.
En rando c’est moins sensible, il n’y a pas vraiment de côte historique. En l’occurrence il ne s’agissait pas d’une vieille cotation vu qu’elle datait de l’année dernière. Juste une erreur ou un excès d’optimisme.
Pour les voies d’escalade il me semble qu’il existe la distinction entre chiffres romains pour les vieilles voies montagne et chiffres arabes pour la cotation actuelle.
Le IV Rebuffat ça peut être du 5b facile non?