Effectivement c’est une différence essentielle.
A l’inverse les nouveaux n’osent pas toucher aux itis, ils pensent qu’ils n’ont pas le droit.
Moi-même je reste encore hésitant parfois notamment s’il s’agit de modifier une cotation je préfère parfois en. discuter avant dans les commentaires.
Alors qu’il est facile de revenir en arrière, les anciennes versions étant conservées (ça aussi sans doute que les nouveaux venus ne le comprennent pas de suite)
Justement, je me suis toujours demandé pourquoi ça s’appelait itinéraire. Au lieu de topo tout simplement.
ou wikitopo
c’est la bonne procédure, surtout concernant les cotations.
Tant qu’on y est, j’ai toujours trouvé bizarre que quand on clique sur « topoguide », on tombe sur une page qui nous propose de choisir à nouveau entre « sorties » et « itinéraires ». Je me fais encore régulièrement avoir en cliquant machinalement sur la première icône de l’activité qui m’intéresse, et je me retrouve avec une liste de sorties au lieu d’une liste de topos. J’ai pourtant à la base explicitement choisi de cliquer dans le menu de gauche sur « topoguide » et pas sur « sorties », alors pourquoi on me repropose ce choix ?
Peut-être que ça participe à la confusion.
C’est vrai. Le plus simple pour rentrer une sortie est de chercher d’abord l’itinéraire. Si on clique d’abord sur nouvelle sortie c’est galère.
Peut-être
C’est tout le charme du Topoguide Camptocamp (pas évident toujours de premier abord). Les Sorties des Contributeurs sont valorisées. Ces retours d’expérience sont la substantifique moelle de l’élaboration de la description des itinéraires. Wikitoussatoussa
J’aimerais cependant ajouter que j’ai noté qu’en Suisse, on utilisait parfois le terme « Sortie » pour parler d’un itinéraire (Itinéraire au sens C2C)
si on commence à prendre en compte tous les sous-dialectes locaux et primitifs, on a pas fini
grave, j’ai noté aussi que certains utilisent le terme « route » au lieu d’itinéraire, c’est la traduction anglaise.
beurk. c’est moche ! une route c’est une route, pas une route !!!
C’est possiblement une dérive des terme « route » ou « track » utilisés pour les tracés gps.
je sais, mais ça m’énerve, encore un franglisme inutile.
Récapitulons :
Une Sortie est un compte rendu personnel - après avoir été sur le terrain.
Un Itinéraire est un topo camptocamp que chacun peut améliorer
On se met en route pas que sur les routes.
Fait voir. Pas mal de mots français empruntés à l’anglais viennent du français 
Le problème du mot sortie c’est quand on dit :
À l’origine de la v6, ce lien sorties n’existait pas. Il a été rajouté par la suite pour satisfaire les partisans du moindre clic. C’est clair que ce n’est pas très logique, et personnellement je continue à penser que ce lien sorties est inutile ou au mieux mal placé. Je pense qu’on peut mettre un lien « voir les dernières sorties » (edit :c’est le cas de la maquette actuelle) sur la nouvelle page d’accueil, et virer ce « sorties » du menu. Ce sera plus logique.
Sinon pour en revenir à la remarques que j’avais soulevé il y a quelques temps (et dont le sujet avait dévié) : oui, je pense qu’il faudrait visuellement mieux différencier les pages sortie/itinéraire/point de passage. Ça passe pour moi par les couleurs, du coup c’est sensible sur notre identité visuelle.
Je vois ça assez souvent surtout en Escalade-qqn se fait rouster dans une voie (normalement ancienne) et se met de suite à envoyer les cotes vers le haut. Mais bon c’est pas un grand souci-et même si la voie ne mérite pas d’être recoté, un avertissement sur les cotations sèches est souvent utile.