@laurentM05
C’est le problème d’internet, on a du mal à décrocher parfois de ce truc qui reste virtuel et un peu décalé de la vraie vie 
Et fais gaffe Laurent, à la prochaine étape tu vas rentrer tes sorties montagne sur C2C 
C2C interpellé par les équipeurs
Ah ça c’est une belle preuve d’évolution et d’intelligence ! Ainsi que d’ouverture d’esprit.
Bonjour
La modération de C2C n’intervient pas sur les topos ? elle se limite au forum
Ni sur le fond ni sur la forme ?
Une charte définissant les conditions de création d’un itineraire n’existe pas ? et si oui ne peut on pas inclure ces points ?
un topo ne devrait etre consultable qu’apres validation ? cela éviterai en partie des erreurs, des plagiats, des excroissance d’ego …
je n’en suis pas encore là…
mais pourquoi pas …
j’attends d’abord de voir ce que C2C fait…
par ex comment stopper ce flux étonnant de sorties escalade datant de 1 2 ou 3 ans rentrées en nov 2017…
Où est le soucis ?
ce sont des modérateurs qui font des topos …
non?
en gardant l’ex de mon topo, KristOf (ou Kristof ou kritofH ou … on sait plus ) n’estait il pas modérateur topo glace à cette époque… à non… il était président de l’assos…
je sais plus en fait … éclairez ma mémoire défaillante
juste étonnant
Si tu veux regarder les sorties récentes, il vaut mieux regarder l’onglet sortie:
https://www.camptocamp.org/outings#qa=draft,great&bbox=-520914%2C4424704%2C1320913%2C6775295
Effectivement comme tu le soulignes, la page d’accueil fait ressortir l’activité du moment sur C2C et pas l’activité montagne du moment.
Je fais partie des gens qui comme toi trouve ça dommage, mais il ne faut pas remettre en cause le fait de saisir des vieilles sorties, ça fait partie des fonctionnalités proposées: chacun fait ce qu’il veut, si on veut rentrer un tableau de croix pas de problème.
Et parfois une vieille sortie est intéressante par exemple « l’accident » entré aujourd’hui sur une vieille sortie !!! 
Bonjour,
Non tout le monde contribue et peut donc créer ou mettre à jour le topo.
Les modérateurs s’assurent simplement qu’il n’y ait pas de plagiat, d’erreur, ce genre de truc.
Et interviennent en cas de signalement d’un contributeur.
Tout le monde peut créer ou éditer un topo. Les modérateur sont là pour gérer les fusions de documents, suppression etc.
Bonjour,
Je comprenais l’interrogation de Laurent comme étant « un modérateur peut aussi saisir lui-même des topos », avec une sorte de préoccupation de favoritisme : est-ce qu’un topo saisi par un modérateur sera modéré comme un autre topo en cas de description litigieuse ? Peut-être serait-il utile de préciser comment la modération fonctionne pour éviter les doutes ?
Bernard
Et il y a deux groupes de modérateurs: ceux du forum, et ceux du topoguide.
Ils sont contributeurs par ailleurs, et ont donc aussi le droit d’écrire sur le forum ou de rentrer des itinéraires et des sorties, comme n’importe quel contributeur.
un président d’assos pompe un topo et personne ne lui dit rien
au contraire on le félicite
dans le commerce on appelle cela du délit d’initiés …non?
(très belle goulotte face nord du jocelm très peu répéter et qui doit être en conditions car c’est une résurgence) "délit d’initiés
pas de topo sur C2C juste une photo
https://www.camptocamp.org/waypoints/37560/fr/pic-jocelme#&gid=1&pid=6
pour ceux qui cris au hors sujet, à la rancœur… non…
tout le fond du problème est là …
pas dans un conflit entre 2 personnes, mais plutôt à un état d’esprit qui a été insufflé sur le (re)copiage de topo…(en général)
Tu peux signaler les topos en question ?
Je fais pas de cascade et encore moins dans ce coin là, mais je n’ai pas encore vu d’exemple de truc pompé.
Si tu en as un, tu peux m’envoyer une extrait de ton topo en MP, si il y plagiat je me ferai un plaisir de supprimer la(es) contribution(s) litigieuses ex président d’assoc’ ou pas.
je ne dis pas qu’il y a plagiat… je dis qu’il y a recopiage
c’est bien plus malin
ce qui se passe aujourd’hui pour couennes et certaines grande voies
extrait du message 1715 de @pulse (que je n’arrive pas à citer…)
Bah je t’invite à te palucher l’ensemble des cascades du topo :
Camptocamp.org
Mais je fais confiance à @laurentM05 sur ce coup… et ça m’étonne pas qu’il soit énervé
Je n’ai pas tout regardé, n’ayant pas le topo c’est pas simple.
Ce que je vois c’est des créations d’itinéraire antérieur à 2007, avec quasi aucune info, mais un lien vers une référence web « officielle », comme un annuaire donc.
Visiblement ça ne te plait pas trop, mais c’est pourtant une pratique normal que de pointer vers un autre site web. (si celui-ci n’est pas illégal)
Le seul truc potentiellement litigieux, serait ce genre de schéma qui semble être une « oeuvre originale »:
Ca a été copié de ton topo ?
tu ne trouves pas qu’avant 2007 il ni avait pas de cascade de ce coin sur c2c ou si peu et que soudain à partir de 2007…
Et puis surtout des topos sans sorties associées
je ne suis pas chez moi non plus
mais on est pas là pour refaire le monde mais pour essayer de changer des trucs … non???
J’ai du mal à voir en fait: La géolocalisation sur une carte est justement une amélioration qui a été faite avec la V5 en 2007 si je ne m’abuse.
Avant cette date c’était plus compliqué.
Les topos que je vois en 2007 :
- Ce ne sont pas vraiment des topos: juste un annuaire qui référence une ressource web.
- Dire qu’une information existe sur un site, c’est plus de la publicité qu’autre chose donc éthiquement ça ne me choque pas.
- Je comprends bien que ça n’a pas été vécu comme ça et c’est bien dommage.
- D’ailleurs je fais bien confiance à Krystof pour avoir été bien casse pied…
- Et effectivement c’est probablement (dans un 1er temps du moins) plus un conflit de personne qu’autre chose.
Pour les topos actuels (finalement c’est ce qui nous intéresse) :
- Il faut bien vérifier qu’il n’y ait pas de plagiat (ou de recopiage mais ça revient au même on n’est pas dans une cours de justice !! )
- Je vois des photos entières qui sont suspects, par exemple dans cette itinéraire : Camptocamp.org
Si la photo suivante vient d’un topo c’est du plagiat et il faut qu’on la supprime.
Pour la photo, j’imagine qu’elle aurait déjà été signalée, mais c’est la même chose pour la description !!
N’ayant pas le topo je n’en sais rien en fait… 
J’irai voir au vieux campeur lundi midi si il faut.
(j’avoue : ça me saoul d’acheter un topo pour une activité que je ne pratique pas ! 
)
Bon allez je l’ai fait… j’aurais pu indiquer le nb de sortie, qui est à l’origine de la 1ere version du topo, mais c’est déjà assez fastidieux comme ça ! 
A noter la sortie des buts cumulés du 30 décembre 2010 
https://www.camptocamp.org/outings/248831/fr/devoluy-but-aux-achards-reperage-conditions-de-visu
Bon là, on tiens clairement une dérive possible du machin 
Merci pour le boulot !
Après j’ai ouvert un itinéraire au pif: Camptocamp.org
Il n’y aucune information… du coup c’est juste une pub pour le topo.
Ca pose vraiment un problème à quelqu’un ?
(je regarderai les autres plus tard)