C2C interpellé par les équipeurs

entièrement d’accord avec toi …
mais entre du 3 et du 5 y’a une grosse différence
et ne pas se tromper à un demi degrés prêt sur une centaine de cascade … là… c’est extralucide

Donc je dis pas de connerie en disant que selon toi, on peut créer des ébauches, le topo sur les genoux ? Faut juste que ce soit clair.

Ça noie quand même bien le fond du problème

entierement d’accord avec cela. C’est domage de laisser cette histoire poluer la discution

je n’ai jamais dis cela (si?). J’ai simplement fait la remarque qu’en glace la cotation ne veut pas dire grand chose et donc qu’une estimation a la grosse louche en partant de l’inclinaison et de la configuration n’est finalement pas completement delirant.

Non ce n’est pas ce que je dis. Nonobstant le fait qu’on ne parle pas d’un site de couennes.

c’est vrai, desole pour le HS. Les modos peuvent supprimer/deplacer si bon leur semble.

non non non
certes il y a une histoire de personne
mais cette histoire exacerbe la problématique couennes du moment
le fond est le même

et cette problématique je l’ai dénoncée à l’époque (on doit retrouver les posts facilement) et me suis fais laminer

aujourd’hui on est juste un peu plus(les equipeurs) et la problématique est sur les couennes

pour moi la seule différence est qu’aujourd’hui je ne me fais plus insulter, qu’il y a une écoute et je vous en remercie

1 Like

quelle différence ???
c’est même plus facile sur un site de couennes

1 Like

une grosse difference c’est que pour la cascade la problematique du financement de l’equipement et de l’entretient est completement differente (cad c’est un non probleme).

je pense qu’il faut que tu relises tous mes posts pour comprendre que le financement est juste une part du problème qui bien sur n’existe pas en cascade … ou en alpi…

2 Likes

Tu dis que C2C est inaudible quant a sa position (ou ses propositions) mais on peut dire la meme chose de ton cote. Le debat change de focus en permanence, un coup c’est le financement, un coup c’est le plagiat, un coup c’est la reconaissance …
A ce stade il serait vraiment utile d’arreter de tourner en rond et que chaque partie mettre noir sur blanc les points principaux de mesentente (et d’entente!) histoire de recentrer le debat.
Sur ce, j’arrete de flooder le topic.

4 Likes

Bin c’est les 3 non ?

2 Likes

Retour au post 1520 :wink:
Je pense que la position de @laurentM05 est assez claire sur ce point. Que ce ne soit pas celle de l’ensemble des équipeurs, soit… mais peut on parler d’une seule voie côté collaboratif pour le moment ?

on peut rajouter la présence locale, indispensable à la cohérence des informations
finalement quelle quelles soient …

p’tain y’en a un qui suit… :wink:

Euh, c’est mon propre post et j’ai déjà galéré à le retrouver… j’espère qu’il traduit à peut près bien ta pensée.

1 Like

même si on est loin d’être d’accord sur tout je pense que tu as bien souvent bien compris mes pensées

@laurentM05 Tu confirme que ce type de création de topo ne te dérange pas ?
https://www.camptocamp.org/routes/739016/fr/petit-ferrand-un-roi-sans-divertissement
Et la sortie associée :
https://www.camptocamp.org/outings/739020/fr/petit-ferrand-un-roi-sans-divertissement

Parcours un peu par hasard, par contre j’avais trouvé le nom de la goulotte grâce à ton billet de blog au retour à la maison ! :slight_smile:

J’ai pas fait une ébauche à la *** suite à la lecture du billet de blog, j’ai fait un vrai topo suite à mon parcours de la voie… Avec des vraies infos originales puisque receuillies sans aucune info préalable pour le coup… Ni postérieure à part le nom de la voie ! (et ça, encore heureux que je le mentionne d’après les sources dispo, si on s’amuse à changer les noms c’est le bazar !!)

C’est toute la différence avec la méthode de @Kryst0f qui se contente d’entrer des infos dans la base sans rien apporter de personnel… Et là-dessus je comprend très bien le point de vue de @laurentM05 et le partage…

4 Likes

Ou un autre exemple :
https://www.camptocamp.org/routes/714447/fr/pont-du-fosse-cascades-du-bois-de-la-sapiniere
et la sortie :
https://www.camptocamp.org/outings/714461/fr/pont-du-fosse-cascades-du-bois-de-la-sapiniere

Cette fois j’ai rentré le topo après une sortie, laquelle avait été organisée grâce aux infos trouvées sur le net et fournies par Laurent (des infos sur l’approche et une ligne sur les conditions sur ton site info cascade). Pareil je pense avoir apporté mes infos perso, n’ayant utilisé tel quel que le nom des cascades… Et l’approche bien sûr qui est écrite avec mes mots, mais j’avais suivi tes infos en y allant.

Et là encore on est loin de la démarche « ébauche » de Christophe…

En passant j’avais pris soin de remercier Laurent pour les infos dans les deux cas, ce qui me semble assez « évident » mais qu’on a parfois tendance à oublier pour diverses raisons (souvent sans penser à mal j’ose espérer…) :wink:
Et j’espère que si un jour tu fais une seconde version de ton topo de glace @laurentM05, tu trouvera dans ces topos des infos utilisables pour t’aider, ou des photos que tu pourras utiliser : ça serait pour moi le plus beau « compliment » sur les topos que je crée ou que j’améliore !

Un topoguide de rêve, un topoguide sans ébauche :slight_smile: (il doit bien y avoir qq itinéraires dont la complétude est mal renseignée, mais ça a l’air pas trop mal globalement)