non non non
certes il y a une histoire de personne
mais cette histoire exacerbe la problématique couennes du moment
le fond est le même
et cette problématique je l’ai dénoncée à l’époque (on doit retrouver les posts facilement) et me suis fais laminer
aujourd’hui on est juste un peu plus(les equipeurs) et la problématique est sur les couennes
pour moi la seule différence est qu’aujourd’hui je ne me fais plus insulter, qu’il y a une écoute et je vous en remercie
quelle différence ???
c’est même plus facile sur un site de couennes
une grosse difference c’est que pour la cascade la problematique du financement de l’equipement et de l’entretient est completement differente (cad c’est un non probleme).
je pense qu’il faut que tu relises tous mes posts pour comprendre que le financement est juste une part du problème qui bien sur n’existe pas en cascade … ou en alpi…
Tu dis que C2C est inaudible quant a sa position (ou ses propositions) mais on peut dire la meme chose de ton cote. Le debat change de focus en permanence, un coup c’est le financement, un coup c’est le plagiat, un coup c’est la reconaissance …
A ce stade il serait vraiment utile d’arreter de tourner en rond et que chaque partie mettre noir sur blanc les points principaux de mesentente (et d’entente!) histoire de recentrer le debat.
Sur ce, j’arrete de flooder le topic.
Bin c’est les 3 non ?
Retour au post 1520 
Je pense que la position de @laurentM05 est assez claire sur ce point. Que ce ne soit pas celle de l’ensemble des équipeurs, soit… mais peut on parler d’une seule voie côté collaboratif pour le moment ?
on peut rajouter la présence locale, indispensable à la cohérence des informations
finalement quelle quelles soient …
p’tain y’en a un qui suit…
Euh, c’est mon propre post et j’ai déjà galéré à le retrouver… j’espère qu’il traduit à peut près bien ta pensée.
même si on est loin d’être d’accord sur tout je pense que tu as bien souvent bien compris mes pensées
@laurentM05 Tu confirme que ce type de création de topo ne te dérange pas ?
https://www.camptocamp.org/routes/739016/fr/petit-ferrand-un-roi-sans-divertissement
Et la sortie associée :
https://www.camptocamp.org/outings/739020/fr/petit-ferrand-un-roi-sans-divertissement
Parcours un peu par hasard, par contre j’avais trouvé le nom de la goulotte grâce à ton billet de blog au retour à la maison ! 
J’ai pas fait une ébauche à la *** suite à la lecture du billet de blog, j’ai fait un vrai topo suite à mon parcours de la voie… Avec des vraies infos originales puisque receuillies sans aucune info préalable pour le coup… Ni postérieure à part le nom de la voie ! (et ça, encore heureux que je le mentionne d’après les sources dispo, si on s’amuse à changer les noms c’est le bazar !!)
C’est toute la différence avec la méthode de @Kryst0f qui se contente d’entrer des infos dans la base sans rien apporter de personnel… Et là-dessus je comprend très bien le point de vue de @laurentM05 et le partage…
Ou un autre exemple :
https://www.camptocamp.org/routes/714447/fr/pont-du-fosse-cascades-du-bois-de-la-sapiniere
et la sortie :
https://www.camptocamp.org/outings/714461/fr/pont-du-fosse-cascades-du-bois-de-la-sapiniere
Cette fois j’ai rentré le topo après une sortie, laquelle avait été organisée grâce aux infos trouvées sur le net et fournies par Laurent (des infos sur l’approche et une ligne sur les conditions sur ton site info cascade). Pareil je pense avoir apporté mes infos perso, n’ayant utilisé tel quel que le nom des cascades… Et l’approche bien sûr qui est écrite avec mes mots, mais j’avais suivi tes infos en y allant.
Et là encore on est loin de la démarche « ébauche » de Christophe…
En passant j’avais pris soin de remercier Laurent pour les infos dans les deux cas, ce qui me semble assez « évident » mais qu’on a parfois tendance à oublier pour diverses raisons (souvent sans penser à mal j’ose espérer…)
Et j’espère que si un jour tu fais une seconde version de ton topo de glace @laurentM05, tu trouvera dans ces topos des infos utilisables pour t’aider, ou des photos que tu pourras utiliser : ça serait pour moi le plus beau « compliment » sur les topos que je crée ou que j’améliore !
Un topoguide de rêve, un topoguide sans ébauche (il doit bien y avoir qq itinéraires dont la complétude est mal renseignée, mais ça a l’air pas trop mal globalement)
Justement je veux dire qu’il ne s’agit pas d’un site de couenne.
y’a rien à dire
et il y a vraiment matière
faut juste que certain prennent leur retraite de copieurs de topo
@proto pas si loin de ce qu’il se passe pour les couennes
Un petit niveau en grimpe , du ski rando en hiver , et de l’alpi facile en Eté. A mon avis t’as pas le profile.
tu oublis la cascade… à mon niveau bien sur
Ooohhh, faut pas pousser mémé dans la glace pilée quand même !
As tu eu besoin de défricher un chemin, de négocier avec les propriétaires et les élus, avec les chasseurs et les ornithodéfenseurs, de purger, de choisir et acheter des points, de jouer du perfo et j’en passe ?
Que tu sois vexé d’accord, mais là tu pousses le glaçon un peu loin !
comprends pas …