bahhh c’était dans la famille…
et la famille ça reste la famille
parfois pas très clean je l’avoue
C2C interpellé par les équipeurs
1 Like
Certes si C2c était payant, je (on) ne l’utiliserais peut être pas.
En revanche, ça ne se vérifie pas forcément, que le gratuit concurrence le payant.
Blablacar reprit plus haut, à qui il est versé une commission sur chaque trajet, à pourtant plein de concurrents gratuits (dont 1 sur Grenoble). Malgré tout, personne ne lui fait de l’ombre car il rend un service que les autres ne rendent pas (choix).
Malgré que j’utilise C2c, hier, c’est bien en tournant les pages de topos papier que j’ai choisi ma GV realisée aujourd’hui, car c’est plus commode. C2c n’à été qu’un complément d’informations.
Le topo papier m’à apporté quelque chose que le gratuit ne m’apporte pas.
Donc @laurentM05, si je suis bien, tu ne veux pas que quelqu’un d’autre que toi mette sur C2C , le topo de tes voies, même s’il l’a parcourue.
Bien que ce contenu soit diffusé sous licence libre et que C2C soit une association Loi 1901 ne redistribuant pas ses bénéfices, (si bénéfice il y avait, ca ne dépasserait pas sans doute pas qq milliers d’euros et il serait reversé pour le fonctionnement de l’asso l’année suivante - on appelle ça « report à nouveau » ).
Par contre tu accepte de le confier à Youtube, multinationale, profitant de failles et jouant sur les mots pour échapper à l’impot bien qu’elle fasse des dizaines de milliards d’euros de bénéfice.
Pi’, tu as jeté un oeil sur les conditions d’utilisation de Youtube ?
- Les droits que vous concédez
8.1 Lorsque vous soumettez du Contenu sur YouTube, vous concédez :
à YouTube, le droit non exclusif, cessible (y compris le droit de sous-licencier), à titre gracieux, et pour le monde entier d'utiliser, de reproduire, de distribuer, de réaliser des œuvres dérivées, de représenter et d'exécuter le Contenu dans le cadre du Service ou en relation avec la mise à disposition de ce Service et l'activité de YouTube, notamment, sans limitation, pour la promotion et la redistribution de tout ou partie du Service (et des œuvres dérivées qui en résultent), en tout format, sur tout support et via tous les canaux média ; à chaque utilisateur du Service, le droit non exclusif, à titre gracieux, et pour le monde entier d'accéder à votre Contenu via le Service et d'utiliser, de reproduire, de distribuer, de réaliser des œuvres dérivées, de représenter, d'exécuter le Contenu dans la mesure autorisée par les fonctionnalités du Service et par les présentes Conditions.
J’avoue que j’ai du mal à comprendre la logique…
En outre, il est bien évident que tu as contacté l’auteur de la musique qui illustre ta vidéo pour lui demander l’autorisation expresse d’utiliser SA musique pour illustrer TA vidéo (enfin la vidéo de google aussi maintenant, cf au-dessus) ? Et que tu remplis tous les ans la feuille de droits SACEM pour lui payer ce que tu lui dois ? Et là, on ne parle plus d’éthique, de morale, d’esprit de solidarité montagnarde… mais de DROIT. La Loi t’oblige à faire ces démarches. Si tu ne le fais pas, tu es coupable de délit de contrefaçon qui est sanctionné par trois ans d’emprisonnement et 300 000 € d’amende (article L335-2-1 CPI).
Ceci dit, ne voit aucun attaque personnelle là-dedans, je respecte profondément to travail d’ouvreur et d’équipeur. Je veux juste te montrer tes propres contradictions et essayer de te convaincre que vous vous trompez de cible.
1 Like
l’un n’empêche pas l’autre, décidément, moi je comprends pas bien ce que réclament les uns et les autres.
Entre pbs financiers (réels ou fantasmés), pbs personnels dus à un historique, et problèmes de reconnaissance de certains, c’est un maelstrom étrange qui ne sent pas bon.
moi je ne comprends bien que la position de manu :
- Droit à tous de raconter ce qu’il a parcouru (sans copie)
- Mais honneteté de reconnaitre que de fait C2C édite des topos
- d’où la question : C2C veut il être un éditeur « pirate » genre rockfax ou unéditeur un peu « responsable » … avec un système de participation à l’équipement.
1 Like
je le prend comme une blague ou alors tu es un abruti…
2 Likes
Prends le comme une blague car je suis certain que l’abruti ce n’est pas lui !
1 Like
on est pas loin de la vérité
non, non pas de blague du tout. Renseigne toi. En illustrant ta vidéo avec une musique sans l’accord de l’auteur tu te rends bel et bien coupable de délit de contrefaçon. Et c’est bel et bien puni par par trois ans d’emprisonnement et 300 000 € d’amende. (de même que si C2C diffuse un topo entièrement plagié d’un topo existant bien sûr).
Quand au fait que tu as cédé tes droits sur TA vidéo (et donc ton topo vu qu’il est dedans) à Youtube, c’est bel et bien noté en toutes lettres dans les conditions d’utilisation. CF mon lien plus haut. Point 8.
oui, mais j’écris : (quel mégalo, je me cite ) [quote=« Baltringue, post:1703, topic:199458 »]
C2C a aussi le droit de réfléchir en interne à comment participer à l’entretien des falaises
[/quote]
tu me dis : « laissez faire ceux qui le font déjà »
donc si C2C ne fait rien, c’est des pirates ; s’il le font, tu leur dis « laissez nous tranquille »
je suis assez binaire comme garçon
né à gap heureusement j’ai échappé à la consanguinité ma mère étant de la région de toulon
mais internet et les différents droits et autre méandre ne me parle pas
en fait j’y comprends rien
je vous crois quand vous dites être sous licence machin truc vous permettant de…
et quand je mets un lien pour décontracter l’atmosphère si je suis hors clou la modération si réactives chez c2c devrait le moderer et je le comprendrais
chui un peu con en fait
2 Likes
Oui bien sûr mais je ne parlais pas de ça. Ce que je dis c’est que le simple fait de mettre à disposition un outil comme c2c fait que forcément au quotidien, de grandes descriptions en petites infos, fait que à terme, tout sera stocké sur un serveur.
On peut pronostiquer la vie de C2C à combien d’année? Encore 20 ans, 50 ans?
Tu imagines encore que pendant 50 ans des gens rempliront une base de données d’informations d’escalade qui elles sont limitées. Combien il y a de lignes d’alpinisme, de gv , de couennes etc? 2 millions? Moins?
A terme (20 ans ou 50 ans) de qui que se soit qui s’active sur son clavier , que cela ait été légitime ou pas, TOUT sera rentré sur un serveur.
Ta vidéo est très sympa, la voie a l’air superbe, j’aurais jamais le niveau pour y aller malheureusement, mais en la diffusant sur Youtube avec une musique non libre de droits sans l’accord de l’auteur tu es dans l’illégallité. Tu fais exactement la même chose que quelqu’un qui recopie mot à mot un topo et qui le met sur C2C (ou ailleurs).
C est bien beau les articles de lois, ( surtout pour un rebelle vu ton pseudo) mais ce qui prime c est l éthique et la morale en montagne, mais ce n est que mon avis !!
et???
j’ai contacté l’auteur de la chanson
si si si
et youtube n’est pas diffuseur de topo
outre le manque de respect, je serais curieux de lire ta reponse a l’incoherence que mollotof releve
Excellent ! Et si juste à mes yeux.
(réponse en décalage total avec le sujet, je m’en excuse, mais avec XXX posts par jour, pas facile de répondre en direct quand on n’a pas que ça à faire…)
1 je trouve le post décalé et sans intérêt par rapport au sujet
2 molltof devrait me demandé si j’ai demandé le droit d’utiliser cette musique hors je l’ai fait … je crois d’ailleurs que je le note à la fin de la vidéo ou je le cite je sais plus
3 des textes et des textes ne sont pas le soucis pas plus que l’argent
vous vous camoufler derrière votre licence et si vous arrivez pas comprendre qu’on s’en bra***
c’est ça…
l’éthique et la morale ca consiste aussi à ne pas voler la musique de quelqu’un. Surtout pour la diffuser sur Youtube…
Mea Culpa donc, mais c’est tellement habituel que personne ne le fasse…
ben de fait si, vu que ton topo est dans ta vidéo. Et relis bien l’article 8. Essaie de comprendre les différences avec la licence Créative Commons de C2C. (et ne la joue pas, j’y comprends rien, je suis qu’un pov’ guidos, tout dans les muscles rien dans la tête… On sait bien que c’est pas vrai et que tu es loin d’être un abruti )
Pour la musique tu as eu la réponse !!
Ah mais, stricto sensu, c’est ce que j’ai fait. Note les point d’interrogation à la fin de mes phrases… PS il ne suffit pas d’indiquer le nom de l’auteur de la musique pour avoir le droit de l’utiliser hein ? Mais vu que tu as leur accord, tout va bien…