oui je suis ok dans les grandes lignes, après si il existe qq d’investi prêt à prendre la suite, autant pouvoir le mettre en avant direct, plutôt que de tourner en rond au risque de le démotiver. C’est à mon sens un micro-cas.
C2C interpellé par les équipeurs
Au hasard des lectures je tombe sur ce bel extrait, qui ressemble bien à du plagiat :
https://media.camptocamp.org/c2corg-active/1441470597_1044841911BI.jpg
Après moi, en plagiat j’y connais rien, prendre en photo les croquis des potes, on a peut-être le droit dans le monde de « Camptocamp-droit dans mes bottes »
Magnifique avec le petite découpe, à ras l’écriteau copyright reproduction interdite…
juste en pied de page !
Précise l’itinéraire concerné et la modération s’en occupera rapidement - comme d’habitude. Ton lien ne dirige par vers l’itinéraire/point de passage.
https://www.camptocamp.org/outings/672501/fr/verdon-varois-traversee-des-cavaliers#&gid=1&pid=17
pour info cela fait 3 ans que vous hébergez cette reproduction illégale
J’ajouterai :
le boulot de l’équipeur puis auteur de topo papier est-il selon vous aussi "flic sur C2C "?
L’auteur de la photo a été contacté par mail, et la photo supprimée. Le tout en moins de 5mn apres ton signalement.
Bon écoute ça va 5min ton histoire… Il y a déjà eu des signalements dans le sujet plus haut sur des schémas qui ont été supprimés dans la foulée. Ca ne sert à rien d’aller écrire dix posts pour chaque photo de topo trouvée, un contact de la modération suffit.
La quasi totalité des sites collaboratifs et/ou d’hébergement de fichiers sur le net fonctionnent avec une modération a posteriori et/ou sur signalement, tu ne vas pas refaire le monde ici…
2 Likes
merci
2 Likes
c’était un peu l’idée…
J’en ai mis 2, parce que vous m’avez demandé l’adresse.
c’est pas agréable de regarder la vérité en face ?
Te braque pas t’as tord !
C’est là le fond du problème, je peux même te dire que son intention est bonne
oui comme sur C2C, c’est cool, on pirate et on fait de la pub,
j’ai bien noté, j’étais certain que vous auriez adoré.
Je diffuse gratuitement une photo écrite « copyright, ne pas diffuser », puis je fais une pub pour la payer…c’est vraiment sympa à lui !
Que dois faire l’ouvreur, éditeur de topo ??? le remercier ???
EEHHHHH HHOOOOO ??? vous délirez !!!
mensonge elle est encore hébergé sur votre serveur
https://media.camptocamp.org/c2corg-active/1441470597_1044841911BI.jpg
la confiance n’exclue pas le controle
Une mise à jour chez toi est-elle envisageable ?
Mensonge, elle est encore présente dans le cache de votre navigateur, plus sur les serveurs qui l’hébergaient !
Consultez la page en mode anonyme pour vous en convaincre.
1 Like
qu’on lui coupe la tête à ce cache
Testé, vrai, désolé du grabuge, c’était une parenthèse.
Des 7 points précédement re-cité aucun n’a besoin de l’aval de qui que se soit pour avancer.
Il doivent et peuvent quasi tous fonctionner de front
Il faut juste de la motivation.
Lesquels ont-été refusés ? sur quelle base de proposition ? pour quel motif ?
C’est qui « les ouvreurs » ? Passque C2C c’est facile, c’est le CA, mais « les ouvreurs », c’est vague. Si c’est 3-4 énervés c’est dommage de s’arrêter à ça. Comme c’est dommage de réduire C2C à KrystOf…
1 Like
Juste pour clore la parenthèse : « Verdon rive gauche » de Philippe Bugada , que j’ai mis 3H à retrouver dans ma bibliothèque,
https://www.coldmountainkit.com/wp-content/uploads/2016/03/L6A1596.jpg
duquel a été frauduleusement copié le schéma précédemment cité et légitimement enlevé du site.
L’exemple est intéressant.
Je vous copie le texte d’introduction (page 5), accompagné de mes sincères excuses pour le plagiat (du texte) :
« La pratique de l’escalade est possible sur ces différents sites car ils bénéficient d’une autorisation parfois écrite, souvent orale, rarement tacite. C’est le CD FFME du Var, qui, non seulement les entretient mais aussi veille à les défendre afin que ces autorisations soient maintenues et que l’accès aux falaises demeure libre et gratuit.
Et ce n’est jamais gagné, car pour cela, il faut des moyens et une attitude responsable de tous les utilisateurs des sites.
En choisissant d’acheter ce topo-guide, vous contribuez à ce travail utile à tous … […] … »
Fin de citation.
On pourrait continuer son texte ainsi
"A l’inverse, en choisissant de diffuser gratuitement les infos contenues dans ce topo guide, vous faites le choix de n’aider personne, pire de mettre des bâtons dans les roues des acteurs locaux. "
Peut-être que notre gentil contributeur, plein de bonnes intention, aurait compris la portée de son geste.
Enfin le bandeau en bas de page (sur chacune des pages du topo) est :
"copyright 1995-2012 Tous droits réservés - All rights reserved "
probablement sans aucune valeur juridique nous dirons nos juriste C2Cien…
C’est écrit petit, mais ça ne lui a pas posé de problème…
Indépendamment de ses considérations, j’espère que vous comprendrez que les 2 camps s’attachent à la notion de libre et gratuit !!!
Juste le groupe des méchants équipeurs demande à minima : « acheter des topos et prendre une licence »,
ce qui n’est pas du FULL FULL FULL gratuit demandé par C2C (topo open access, licence pas forcément besoin puisque les sites sont libres d’accès), très chers aux piliers de ce site.
que je traduits chez moi, par couloir le beurre, l’argent du beurre et la crémière…
Des 2 camps, moi je choisis celui des équipeurs, des CD FFME, car eux, ont les mains dans le cambouis, pour gérer cette « autorisation d’accès » et « gratuité d’accès » et savent de quoi ils parlent.
L’autre camp, celui de C2C, si il ne le sait pas (que c’est compliqué et chronophage d’équiper, entretenir et maintenir un site sportif), à minima, il s’en fout.
Je suis d’accord sur le fond, c’est évidemment mieux d’avancer ensemble.
Juste il est bon de noter que pour tout bousiller (le systeme de revalorisation avec topo papier), vous n’avez ni demandé ni obtenu l’accord de personne, et d’aucun collectif d’équipeur ou CD FFME
mais pour reconstruire…hà là vous comprenez on va essayer de trouver un accord, c’est complqiué, on va créer une commission, ça va être long…
C’est à mon sens, un discours un peu hypocrite,
qui cache un réel manque d’envie, encore une fois tout n’est que question de motivation.
Pour créer blablacar on n’a pas demandé à tous les utilisateurs de la SNCF leur aval…
De mémoire les chiffres qui montreraient que les topos (récents hein pas ceux qui ont déja 15 ans 
) se vendent moins sont toujours attendus 
Ca éclaircirais quand même pas mal les choses 
Bonjour,
Ca, c’est sûr. C’est un principe de logique, de pragmatisme. On peut penser que mettre les topos sur un site Internet diminue la vente des topos papiers, on peut aussi penser que citer les topos papiers sur un site Internet en fait vendre plus. Tant qu’il n’y a pas de chiffres, c’est une simple croyance qui fait pencher la balance vers une hypothèse ou vers l’autre, ça ne peut pas suffire pour prendre une décision justifiée dans un sens ou dans l’autre.
Bernard
1 Like
Comme le petit prince, les grandes personnes me fatiguent…
les assureurs aussi, lorsqu’ils attendent qu’un glissement de terrain rase un baraque pour commencer à
compter les dégâts…
Dieu bénisse St Exupery !!!
Vous voulez des chiffres, lisez ceux là :
http://microtop.ca/lepetitprince/chapitre04.html
« Les grandes personnes aiment les chiffres » "
"alors elles seront convaincues, et elles vous laisseront tranquille avec leurs questions. Elles sont comme ça. Il ne faut pas leur en vouloir. Les enfants doivent être très indulgents envers les grandes personnes. "
Et comprenez que votre demande de chiffre à tout prix n’est là que pour essayer
de faire perdurer votre comportement irresponsable le plus longtemps possible.
Les chiffres demandés ont été fournis, ils montrent des courbes en décroissance, parceque c’est la vie naturelle d’un topo papier de se vendre moins bien l’année n+1, que l’année n du buzz de sortie. Ils ont montré qu’il était impossible de comparer les décroissances entre les topos (régions différentes et bassins de grimpeurs différents, peu de cas, peu de recul sur la mise en ligne des itinéraires).
Donc n’attendez pas plus de chiffres et essayer d’imaginer un monde sans Hadopi, achèteriez vous beaucoup de CD ? de titre MP3, si ils étaient clicable en un clic ?
pour mon cas, je suis sûr que non !
Cette réponse me suffit, je n’attend rien des chiffres, je ne suis pas hypocrite.
1 Like