ben oui…
c’est ce que je me tue à leur dire
C2C interpellé par les équipeurs
Et au BMC Stanage qui vend son topo papier sur la page de son Zoomtopo.
Interessant de lire les commentaires en bas de page:
https://www.thebmc.co.uk/zoomtopo-crags-like-youve-never-seen-them-before
@Moderation.Forum
si chaque fois qu’on met copié ou recopié c’est de la diffamation voire même pillé vous censurez cela tient à dire que vous refusez toute critique
Bien d’accord avec toi. Dire que C2C refuse de simplement considérer les doléances des équipeurs c’est quand même un comble pour un site qui a la prétention de représenter la communauté des grimpeurs français. Bien sûr, je me trompe… mais où ?
Analyse toujours d’actualité: ( page 44)
Bon ponctuellement peut-être, mais long terme, je rejoins Laurent
Greenspits a mis en ligne des topos gratuits : " Greenspits prend l’initiative de diffuser le topo officiel « gratuitement », mais encore une fois avec l’espérance que cela attire l’attention sur une démarche novatrice : responsabiliser les grimpeurs et les impliquer dans le développement et l’entretien des falaises " Bilan au bout d’un an, 3500 téléchargements, et que 260 adhérents…et encore les topos en questions concernent des voies dures, sinon à mon avis et que le mien, le nombre de téléchargements aurait bien grimpé je pense ;-)… donc c’est pas gagné …
Salam,
je reviens d’un trip et je souhaite que chaque contributeur respecte le boulot de creation du topo qui m’a permi de faire ce voyage.
J’ai donc rentre des itineraire sans trace sur photo et sans details. Le topo papier des anglais est incontournable, il y a meme Chris Bonington qui a ouvert de belles voies.
J’ai mis un warning ici : Camptocamp.org
Merci aux modos de le faire mieux apparaitre (en rouge) pour preuve de leur bonne volonte et pour passer la consigne aux suivants.
Si on est un minimum montagnard on joue le jeu.
Merci
4 Likes
soit presque 7.5%, ce qui dans le domaine du fundraising est enorme! Typiquement une campagne de fundraising est consideree comme un succes pour un taux de reponse au dela de 2% …
De quel droit peux tu interdire à une autre personne de faire quelque chose au seul prétexte que tu as été le premier à rentrer l’itinéraire sur c2c ?
J’interdit pas de rentrer des sorties et donner son avis sur les voies.
Je souhaite par contre que ce site (jebel el Kest) reste « protege » de la spoliation trop facile ici.
Si j’avais voulu, je rentrais tous les details : localisation precise, trace sur photos, longueurs detailles, matos tres precis.
Et ben NON !!!
Je ne veux pas. Et je n’aurai pas fait ce voyage sans l’existence du topo anglais.
Respect a eux.
De plus on a bcp apprecie la petite dose d’incertitude sur place.
On prevoit quelles tailles ? Tu penses qu’on prend les pitons pour la rechappe ? La descente tu la sens par la droite ou par la gauche ?
Tu penses que Bonington il tasse ses cotations et qu’on va se faire peur ?
Etc.
Et sinon mort aux cons !
De plus en plus je trouve les grimpeurs infrequentables, je pense etre plus montagnrd que grimpeurs d’ailleurs.
2 Likes
Donc tu t’arroges le droit de décider pour tout le monde, y compris même sans demander aux auteurs du topo ce qu’ils pourraient en penser. Mort aux cons me semble bien convenir.
PS : ça tombe mal je me considère pas grimpeur, à la limite comme montagnard. Du coup, je sais pas ce que tu dois en penser…
Le problème avec ce genre de phrases, c’est qu’on est toujours le con d’un autre.
1 Like
Et bien nous y voilà @olive05 : c’est le collaboratif sauce C2C ! Ce que tu peux faire sur ton CR pour ta sortie, tu ne peux rien sur la partie itinéraire ou point de passage. Si un modo ou un autre conributeur passe par là et veulent ajouter quoi que ce soit, tu ne pourras pas t’y opposer.
Conclusion, ton intention était louable, mais la brèche est à présent ouverte.
2 Likes
Est-ce qu’il s’agit de cet ouvrage : Camptocamp.org ?
Si oui, la première chose à faire pour le valoriser et le faire connaître est déjà de l’associer aux itinéraires.
2 Likes
vu les réponse le mieux aurait été hélas de ne rien publier, c est triste et dommage !
yep mort aux cons !!
2 Likes
tu aurais pu aussi ne rien rentrer du tout sur C2C…
2 Likes
C’est le collaboratif sauce collaboratif. Sans possibilité de modifications par les autres, ce n’est plus du collaboratif, mais une compilation de textes de différents auteurs.
Chacun à ses mérites, mais ça serait bien d’utiliser les mots pour ce qu’ils sont.
On a le droit d’être contre le collaboratif, contre les descriptions d’itinéraires par quelqu’un n’appartenant pas à un certain groupe, … tant qu’on ne se voile pas la face et qu’on ne confond pas (à dessein ou non) les concepts.
1 Like
J’ai vraiment hesite…
Mais je voulais bien montrer que c’est nous les contributeurs qui faisons c2c. Donc si on se tient a une certaine ethique tout devrait bien se passer.
Je compte sur la prise de conscience de cet appel des ouvreurs et sur les autres pour essayer de contenter tout le mond.
A voir ce que ca donne sur El Kest…
Note que le groupe de marseillais avant moi a globalement fait des topos pas trop precis sur le coin, ce qui est parfait.
Je suis pas le seul donc.
Oui…mais j’espere que ceux qui iront la bas feront le job « correctement ».
C’est d’ailleurs plutot une destination « aventure » que consommation de masse.
Bravo aux anglais qui ont ouvert la voie et pondu un beau topo !
Topo qu’on doit respecter. C’est compatible avec c2c si chacun de nous (moi, toi, les autres) faisons gaffe.
Visiblement non, il y a plusieurs topos, cf:
https://www.climb-tafraout.com/guidebook-and-download-store.php#!/Guidebooks/c/9969379/offset=0&sort=normal
Ce serait cool que tu rentres les bons topo dans la base C2C, vu que tu les as utilisés. C’est la premiere étape …
Merci pour le CR en tout cas, ac donne envie d’y aller ! Avec les nouveaux copains anglais, idée que je n’aurai pas eu sinon …