Bonjour,
Oui, il y a quelques années, je suis allé chez un vieux copain : il habite dans une maison avec un terrain qui occupe l’intérieur d’une large courbe au bout d’une petite route de montagne. Il y a un GR sur cette route, qui suivait la courbe. Il ne trouvait pas ça très sympa, il a tracé un chemin à travers chez lui, il a effacé les marques de peinture sur la route, il en a mis des semblables sur son chemin, les randonneurs sont passés par chez lui, personne ne s’est rendu compte de rien jusqu’au jour où des traceurs officiels sont venus pour entretenir le GR et remettre les marques de peinture. Arrivés vers chez lui, ils ont commencé à discuter, celui qui peignait disait qu’il fallait passer par le chemin, que les marques à refaire étaient là. Et celui qui avait la carte disait que non, que la carte disait bien que ça passait sur la route. Comme c’était midi, ils ont décidé de faire une pause pour manger et réfléchir, et le copain est venu manger avec eux en amenant une bouteille de vin, et après le repas le sentier est resté chez lui même si pour un virage ça ne correspond pas à la carte.
Mais d’une manière plus générale, que ce soit pour ce GR, pour les voies d’escalade, pour les tags, ou même pour de bien plus grands projets comme l’aéroport de Notre Dame des Landes, je pense que la difficulté est que désormais, de plus en plus de gens ont pris conscience que toute action locale a une influence plus étendue.
Qui doit décider d’un équipement quel qu’il soit, les personnes qui sont propriétaires de l’endroit, les personnes qui ont assez d’argent pour devenir propriétaires de l’endroit, les voisins de l’endroit, uniquement les voisins de l’endroit qui subiraient des conséquences de la présence de l’équipement, les voisins éloignés qui subiraient aussi des conséquences ? Il y a quelques semaines, un paysan d’Amérique du Sud a attaqué en justice une entreprise allemande de production d’énergie, parce qu’avec ses techniques cette entreprise aggrave le réchauffement climatique, et que lui, paysan en Amérique du Sud, il subit les conséquences de ce réchauffement. Ca ne veut pas dire qu’il gagnera. Mais ça montre que désormais, on est obligé de réfléchir de manière beaucoup plus large qu’à une petite échelle d’individu local.
Bernard
