Dsl, je saisi pas la première phrase. (Indicateur bilan première année )
C2C interpellé par les équipeurs
un forum, parfois, c’est chiant pour pouvoir discuter sérieusement…
je disais que les premières ventes ( et réassort dans les différents points de vente) sont un bon indicateur de l’attractivité du site et donc de la rentabilisation, éventuelle mais en tout cas attendue, de l’investissement
1 Like
Peut-être que les "ouvreurs " manquent d’ « ouverture » d’esprit! 
Aujourd’hui tout le monde trouve normal d’utiliser mails et Facebook [gratuits] pour diffuser des infos et de ses nouvelles. A l’époque, peut-être que des pros courriers et pros cartes postales se fendaient contre internet car il déstabilisait leur équilibre.
On voit maintenant qui a le vent en poupe! Vaut mieux négocier le virage, que le subir.
Là visiblement tu m’as mal lu. Je ne défends pas mes petits spots secrets car étant secrets ils n’ont pas besoin d’être défendus de plus qui dit secret ne dit pas forcément interdits. Je trouve ton analyse à côté de la plaque totalement. Mais visiblement tu n’est pas le seul à ne pas vouloir entendre ce que je dis.
2 Likes
D’ailleurs encore merci à eux !
1 Like
Les comités territoriaux sont des annexes de la FFME au niveau départemental :CD84 CD38 CD13 etc … se sont eux qui gerent les falaises du département , 90/100 des bénéfices des topos retournent dans l’entretien et la maintenance des sites conventionnés ou pas .Couper se financement c’est mettre en péril la survie des sites d’escalade en France
Quel est le bénéfice (en euros) sur un topo départemental de 20 euros?
Combien de topos sont vendus par département?
Combien coûte une voie de 25-30m équipée « selon les règles du moment »?
Pas besoin de c2c pour mettre en péril la survie des sites naturels d’escalade en France, la FFME y arrive bien toute seule (certains là-bas doivent bien se régaler de cette gueguerre c2c/ouvreurs).
Bon ok j’exagère surement, on n’est pas encore certains de leur future politique, c’est du statu quo pour l’instant. Mais si vraiment ils se désengagent des sites naturels (arrêt des conventionnements, puis déconventionnement ?) pour se focaliser sur la résine, les CT n’arrêteront-ils pas l’entretien et la maintenance des sites ? (et l’édition des topos ?)
Ça me semblerait plus important, et plus rapide qu’une éventuelle (mais possible) baisse des revenus des topos à cause de c2c.
1 Like
Pour plus de précision contact les representants de ces comités , pour l’Isère François Chopard, Philippe Saury lpour la Drome , et Pierre Duret pour le Vaucluse .
…
1 Like
Désolé, cela fait longtemps que je ne suis pas intervenu, et Antoine m’a fait part de cette discussion.
Je serais à 100% favorable à ce que les 34 itinéraires de mon bouquin figurent sur C2C, c’était même mon projet à la base, mais j’ai la flemme (et que je ne me donne pas la peine de me familiariser avec la V6 j’en conviens)
4 Likes
Bonjour Krampus, et ok, pas de problème, si toi tu es d’accord pour ce que ça figure, et c’est aussi de l’alpinisme hivernal. Tu veux rentrer ton topo toi-même , pas de pb non plus : c’est toi qui le décide en connaissance de cause et tu fais don à c2c de toutes des données .( y compris pour une possible exploitation commerciale future… les licences le permettent en tout cas ). Ici on défend notre droit d’auteur à ce que ça ne figure pas, si on ne le souhaite pas ! ( et nous sommes nombreux dans ce cas) , et notamment tous les topos concernant les « couennes », souvent édités par des comités départementaux ou des Locaux, et ceux des grandes voies équipées modernes, dont les bénéfices servent à l’entretien ! La problématique est là, n’est pas la même, et ce n’est pas à c2c de décider il me semble, pour les auteurs et acteurs du terrain : tous les ouvreurs équipeurs, acteurs du terrain et auteurs de topos ont leur mot à dire.
Et je te cite pour finir , archive du blog :
« On apprend l’alpinisme sur le terrain et, en complément du livre, des clubs et des guides sont là pour vous aider sur la voie de l’autonomie le cas échéant » … …
ça résume un peu le décalage …entre la vraie vie et les forums … allez je rigole, avant que tout le monde ne s’énerve ! c2c c’est bien pour plein de choses, mais pas pour faire n’importe quoi 
Bonne journée.
1 Like
On dirait que ça te fait quand même un peu mal au c…, pardon, à l’ego, que Krampus choisisse une autre direction que celle que tu défends…
@krampus, ça fait du bien de te retrouver, et puis c’était l’occasion de faire découvrir ton blog à @Munch, et donc de rire un bon coup !
Allez, bonne journée à tous !
1 Like
Pas vraiment Hedera, je faisais un passage et je suis tombée juste là-dessus, je n’ai pas tout suivi non plus . Je n’équipe pas, je ne suis pas auteur d’un topo (j’ai participé collectivement pour le ct 38) , donc l’ego je vois pas bien non ;-). Je revendique juste le fait qu’on puisse justement avoir le choix, qu’il faut écouter les avis divergents, et je l’explique simplement à krampus qui a l’air de débarquer un peu dans le sujet, mais tu as tendance souvent à ne pas vouloir comprendre c’est selon , et interpréter… A+, à ta dispo pour t’expliquer un jour…
a bon, c’est pas toi qui a fait la maquette grphique de Ze topo et qui a été payé pour ca?T’est quand meme directement intéressée!
Paqsque toi tu débarque pas? quand tu dis que:
on t’as dit cent fois ce que ca valait cet argument :qui voudrait vendre des topos de c2C quand on peut les trouver gratuit ailleurs??? tu crois que quelqun vendra un jour les articles de vikipeia?Personne en a eue l’idée jusqu’à maintenent!
Non non non, vous n’avez rien compris, ce n’est pas une histoire de fric!
Vous faites complètement fausse route.
On ne dit pas « vous n’avez rien compris » mais on dit « je me suis mal exprimé » ou alors « vous êtes bouchés à l’émeri ». Et si on veut être plus urbain, on dit « vous êtes cons ou quoi ? »
4 Likes
Ça existe encore cette expression !? 
D’un autre côté, si elle défend son emploi, c’est humain, non ?
C’est un cas particulier des personnes qui sont impactés directement par ce problème au niveau professionnel; je pense.