Là on est d’accord le problème comme je l’ai dit plus haut ce n’est ni l’intérêt général, ni la morale ( ah ça non) mais l’Intérêt particulier de C2C.
C2C interpellé par les équipeurs
Ah je suis content enfin de la reconnaissance. Mais il faudrait passer des paroles aux actes, car je suis du coup déçu de ne pas être dans la vidéo, me faire traiter de nazi du reich aurait été pour moi la reconnaissance ultime.
1 Like
je n’y suis pas non plus, et pourtant dieu sait si je poste sur C2C 
1 Like
Je trouve tes attaques bêtes et mesquines. Et te cacher derrière des idées nazis ne te grandi pas. Pathétique. Juste parce que tu as une opposition. Nul ! Désolé, j’aime pas ne pas aimer les gens.
je n’ai pas dit cela. Simplement je ne vois pas la difference pratique entre les 2 modeles. Peux tu m’eclairer?
La différence c’est être acteurs et alimenté un système ou ne pas y participer ( je ne parle pas de s’y opposer comme moi). Tu devrais poser la question à Ptebenquoui, il semble spécialiste du 3 Reich… il ( tu) aurait choisi quel camp avec des raisonnements comme celui là. A noter que je cite cet exemple excessif uniquement parce que ça fait plaisir à Ptebenquoui.
Euh… je crois que tu n’as pas compris ma remarque. Je faisais référence à la vidéo du collectif des equipeurs prenant comme support la scène de fin du reich avec Hitler et ses généraux et poradiant ainsi qques membres de l’association c2c en généraux allemand.
Si il est pathétique et nul de juste la citer tu n’auras pas de mots assez durs envers tes collègues, non ?
en tous cas c’est devenu un peu n’importe quoi.
D’un coté un appel mélangeant plein de motifs disparates et divers selon les personnes (pour certains le souci c’est l’argent, pour d’autres la mention des ouvreurs, pour d’autres le plagiat, et enfin le pb de la gestion des sites)
En face une assoc divisée entre des extrémistes de l’info qui publient des voies à tour de bras sans y avoir mis les pieds, d’autres qui prêtent à des ouvreurs unaniment connus et appréciés un certain mal d’égo, et d’autres qui timidement essaient d’insérer des valeurs dans C2C…
Ca me fait penser à un certain village gaulois.
3 Likes
Si le but du site c’est de transmettre les Infos sur les voies. Transmettez sur les topos existant. Comme ça vous pourrez choisir ceux qui correspondent le mieux au développement des sites.
Si il s’agit de faire des commentaires sur les voies, on est pas obligé d’avoir un topo associé au commentaire.
S’il s’agit de donner des Infos sur les nouvelles ouvertures le topo n’est pas nécessaire non plus.
Si il s’agit de signaler un spit qui manque, la non plus l édition d’un topo ne sert à rien.
En fait le topo guide pour les voies ne sert à rien. Il fait juste doublon et met en péril le système de développement des falaises.
1 Like
Voyons donc!
On a qu’à enlever le topoguide et se contenter d’un forum pour que chacun dise ce qu’il a fait du week-end en décrivant, mais pas trop, les caractéristiques de son itinéraire…
Plus ça va, plus j’ai l’impression qu’on veut la peau de c2c…
Il est pas frais mon poison ?
2 Likes
faut pas exagerer : combien de fois je me suis retrouvé à chercher des rappels à presles ou autres, avec le topo papier entre les mains et maudissant l’auteur…
Il faut reconnaitre que C2C édite des topos, qui à la longue deviennent très bons. Dans les refuges, quasiment tout le monde a le topo C2C dans les mains…
C’est la conséquence de cette édition de topos qui fait débat.
6 Likes
Est ce que tu as équipé ton itinéraire lors de ta sortie ?
Non. Alors s’il s’agit d’une couenne t’as gagné le droit d’en parler.
Pas plus à mon avis.
Je te parles des couennes.
ah mais moi je suis d’accord, mais l’appel parle aussi des GV.
attends, on parle bien de la difference entre un site structure par itineraires et un site structure par sorties la? parce que je ne vois pas bien le rapport avec ta reponse
Ah mais moi je te parles des vouennes
Je suis assez d’accord.
Reste que la base du problème est la même coté ouvreurs avec des conclussions et des revendications différentes.
On rappellera, au passage, que l’ECI est aussi caricaturé, avec la même scène… sur une vidéo symétrique…Tu ne divulgues que ce qui t’arrange…
C’est quand même plus compliqué pour les grandes voies car il y a un historique.
Quelles sont les conséquences réelles du topoguide c2c de presles ? Vu qu’il est à priori très complet et l’image de ce qu’il faut à tout prix supprimer.
On pourrait ensuite sur la base de cet historique qui est donné comme étant l’un des plus défavorables selon les équipeurs essayer d’imaginer ce que pourraient être les conséquences d’un topoguide c2c étoffé sur les couennes, chose qui, je me permet de le rappeler, n’existe pas encore.
Donc, du concret : que se passe t’il à presles depuis ces infos sur c2c ?