c’est un autre débat
on vous dit juste que le lien local (que c2c coupera en continuant sa politique car beaucoup d’équipeur/acteur d’une falaise se retireront…) est très important
Une nouvelle fois C2C sert ses propres intérêts, des infos, du chiffres, des itinéraires et de des topo rentrés sans s’occuper de l’intérêt du terrain de jeu
et en cela C2C nuit à l’activité
C’est pas moi qui refuse le débat, c’est pas moi qui dit : C’est pas moi c’est le système … c’est le web…
Je dis que je ne souhaite pas que les topos de certaines voies que j’ouvre m’'échappe et que si les C2C ne veut pas entendre ça que je ne diffuserais plus de façon ouverte mes topos. Je ne vois pas où est le problème. C’est ma liberté de pas dire…
Pour info c’est même une obligation en zone natura 2000 sur Rhone-Alpes.
J’ai inventé l’histoire des faucons pèlerins, mais le fait que des interdictions puissent être contournées parce que ce sont des « autorités » locales ignorantes à plusieurs égards qui choisissent de tolérer ou non l’équipement d’un site interdit me choque beaucoup.
Pour tout le reste, je n’ai pas d’avis, mais là non, désolé.
Cette façon de tout interdire à la légère m’horripile.
un topo quelqu’il soit établira que la voie ou le secteur équipé est une chose établis dans le milieu
il y a un écris …
on pourra le défendre en disant « c’est tout récent » "les gars savaient pas " etc etc etc ce sont des exemples…
avec un topo le gars te dira… « regardez c’est déjà sur C2C!!!.. »(ou ailleurs mais C2C est LE site communautaire et le revendique)
et là ça se complique
pas de probleme, c’est ton choix et ton droit.
Mais cela ne changera rien au probleme in fine.
ce que manu essaye de vous dire c’est que au final et en continuant ainsi C2C va faire que l’info ne sera plus diffuser… c’est dans vos statuts???
participer à la fin de la diffusion d’infos???
vous êtes en train de taper et de vous couper de votre principale source d’information
c’est se mettre une balle dans le pied
Alors il faut faire lever les interdictions idiotes avant d’équiper, parce que oui, des interdictions idiotes, il y en a partout, je suis entièrement d’accord.
Tiens, je suis allé à la calanque des Pierres Tombées.
C’est interdit.
Mais c’est toléré.
C’est quoi, ce délire?
La calanque des Pierres Tombées est potentiellement dangereuse. On met un panneau et c’est réglé, non?
Sinon, il faut interdire l’escalade des montagnes, on risque aussi de se prendre des pierres sur la tronche.
j’ai la faiblesse de croire que l’info finira toujours par etre relayee et donc potentiellement finira sur C2C ou ailleurs.
les grimpeurs non equipeur ne sont pas non plus completement con ou aveugle …
autre débat
mais oui c’est plus intelligent de travailler en amont d’ou l’intérêt de l’acteur local
Il me semble depuis le début que c’est effectivement la seule solution, pas besoin de 2300 posts pour y arriver… mais les topos feront comme le Phénix, je pense 
non… ces dernières années j’ai ouvert un dizaine d’itinéraires en mixte entre dévoluy et champsaur…
manu les connait
C2C … rien
OK, entièrement d’accord.
Il faudra plusieurs années pour que vous ayez l’info, voire plusieurs dizaines d’années.
Mais là je vais signer une convention avec un propriétaire et je vais sérieusement étudier le problème de la responsabilité de la diffusion d’informations sur la sécurité sur un SNE ouvert au public.
Pas sûr que ce soit si libre que cela.
Pour info le préfet de région ( Rhone Alpes) à décider que sur zone Natura 2000 l’ouverture d’itinéraires d’escalade était possible ( sans étude d’impact environnementale)si il n’y avait pas équipement et diffusion d’information.
ben deja le mixte (que j’aprecie personellement) n’est pas l’activite la plus populaire.
Et puis en quoi c’est un probleme qu’ils ne soient pas sur C2C? Au pire un jour quelqu’un les rentrera en donnant un nom different et en ne te mentionnant pas comme ouvreur (par ignorance)
Là, c’est sûr que ça changerait tout! Ce serait marrant, tiens.
Mais ça m’étonnerait, cela mettrait dans l’illégalité tellement de sites internet!
dans ce cas on est d’accord. Et du reste je remet mon exemple de ce matin:
non car il y a des points …
et que les topos sont fait et trainent
mais en attendant cela reste confidentiel juste en réaction à l’attitude de c2c
et c’est dommage
mais en ce coupant de sa principale source d’information c2c récolte ce qu’il sème
ET bien voilà… la diffusion de topo sur C2C n’est pas une obligation ni une garantie, ni quoique ce soit.
La diffusion de topos sur C2C est d’abord et surtout dans l’intérêt de C2C.
Cela posé sur la table, on peut commencer à parler sérieusement.
c’est ton droit le plus strict. cela n’explique rien ni ne justifie rien.
Vos arguments sont pathétiques les gars !