manu t’a répondu au dessus
C2C interpellé par les équipeurs
Ah bon? Pour moi, ce que fait C2C est peut-être gênant pour plein de monde, mais tant que ce n’est pas illégal, il me semble que c’est impossible à arrêter. Parce qu’un site internet n’est pas sensé être responsable, sauf de rares exceptions…
Un site interdit peut être tolèré avec peu de fréquentation.
1 Like
Bienvenue en France!
Gravir le Mont Blanc sans crampons, c’est aussi interdit mais c’est toléré.
Qui décide des lois, dans ce pays? Des rigolos?
Qui doit faire appliquer les lois, dans ce pays? chaque flic a la légitimité pour décider de tolérer ou non certaines dérives?
2 Likes
Mais ôtez moi d’un doute: vous n’utilisez quand même pas des fonds publics ou issus des ventes de topos pour équiper sur des sites interdits ? 
3 Likes
je pensais pas à ça…
plus à la facilité de régler l’histoire rapidement sans que cela fasse un bordel immense
cf le cas vers alès…
je sais pas moi, je suis pas modo. Peut être passque Fara avait un lourd passif avec C2C (grosso modo, il ne venait ici que pour critiquer c2c, et a chaque fois qu’il se faisait lourder il revenait sous un nouveau pseudo) et que Drole/Villon est quelqu’un de très impliqué dans C2C ? Comme tu le disais à propos des équipeurs, « c’est la famille » …
Mais je serais modo sur C2C, je lui aurait passé un savon. (et rien ne dit d’ailleurs que ça n’a pas été fait).
Passque mes modifs vont être effacées et que ca sert à rien de jouer au plus con.
Mais effectivement, C2C devrait faire un geste. Par exemple, obliger a une autorisation d’un modo avant de créer un nouvel itinéraire. Ca empêcherait la saisie « au kilomètre » de voies, comme l’ont fait kryst0f et Drôle. Et ca rendrait tout éventuel plagiat de topo plus compliqué. Ca ne devrait pas énormément surcharger le travail des modos topoguide (doit pas y avoir en temps normal tant de création de nouvel itinéraire que ça) et au pire C2C pourrait recruter de nouveaux modos topos. @laurentM05 et @maniba y auraient toute légitimité, mais visiblement, pour l’instant, ils en ont pas envie. Et vu comme certain les ont traités je comprends.
Et par contre, les positions extrémistes de certains ouvreurs me gonflent également hein ? Comme on le dit plus ou moins tous sur ce topic, on veut tous continuer à grimper …
3 Likes
Cette réponse démontre votre méconnaissance des réalités que vivent les équipeurs. Arrêtez de donnez des leçons et acceptez que si des équipeurs disent que C2C leur pose problème ce n’est ni pour descendre C2C, ni pour des problèmes d’égo, ni de fric, ni de pouvoir mais des problèmes de gestions…
Je ne connais pas le cas vers alès, mais si des faucons pélerins nichent dans une paroi, ce n’est pas des petits rigolos qui peuvent avoir le niveau pour contester une interdiction.
Par contre, si l’interdiction est stupide, il faut simplement l’abolir, avant d’équiper. C’est le B-A BA.
5 Likes
cette aparte sur les equipements en zone interdite montre bien que tout le monde doit collaborer en bonne intelligence.
Tiens, un autre exemple US: le site de Farley (dans l’ouest de l’etat du Massachussets). Il y a eu a un moment des problemes d’acces (une partie du site est sur terrain prive) qui ont ete resolu via un accord avec les proprietaires de ne pas diffuser de topo du site (ni papier ni web). Tout le monde joue le jeu et voila ce qu’on trouve sur mountainproject: Climbing in Farley Ledge, Western MA
Soit dit en passant, la frequentation du site est quand meme en tres forte hausse mais tout le monde la joue profil bas et cela se passe bien.
On dirait Emmanuel Macron qui répond aux étudiants burkinabés!
A sujet qui chez C2C connais les CDESI et y siège ?
Moi non seulement je connais mais en plus j’y siège sur mon département…
tout a fait d’accord la dessus
Quel rapport? Si tu y sièges, tu es au-dessus de la loi?
ok
donc au sein de votre dictature, des personnes font des choses que vous ne cautionnez pas???certain applique la loi du plus fort??? le dictat… au nom de quoi??? du collaboratif??? du partage d’information???
je ne comprends pas
Et si je te disais qu’une grande parties des sites autorisés ont été équipé avec des fonds privés, tu le croirais ?
En plus vu les réactions et comme vient de le dire maniba il y a beaucoup de méconnaissance .
Certains équipeurs veulent pouvoir continuer à équiper des sites interdits, mais pour cela, il ne faut pas que les autres y aillent en nombre, car si les autorités l’apprennent, les ennuis commencent.
C’est pour ça que C2c leur pose problème, les histoire de financement de matos, c’est un leurre !
Demain si ça continu. Je ne publierais plus de topo. Ce qui m’empêchera pas de faire des publications sur mon blog et de donner le topo à mes potes. Plus de problèmes de gestion. La Cdesi ne sera plus d’intérêt pour moi…Plus personne pour défendre l’escalade et les équipeurs au niveau départemental
On est curieux, on veut bien des explications.
Je veux bien des explications de ceux qui connaissent.
oui oui et avec l’argent des topos on change de bagnole tous les ans
manu est parti en vacances aussi rien qu’avec les sous du topo du Diois