A creuser, mais le peu d’équipeurs ouvreurs qui essayent de communiquer ici ne sont pas trop pour ce genre de solutions, donc il faudrait d autres idées et toutes les idées sont les bienvenues si on veut avancer, les leurs, les vôtres, les nôtres.
C2C interpellé par les équipeurs
C’est dommage de ne pas vouloir mutualiser ses forces.
1 Like
Je pense que c est faisable mais il faut éviter les provoc genre @villon etc sinon on avancera jamais
C2C ne sera jamais la bonne structure pour pérenniser l’équipement et gérer des fonds, faut pas tout mélanger 
Une vraie fédé serait la bonne structure, mais dans la situation actuelle, elle doit être crée car ce n’est pas la FFME ou FFCAM « d’aujourd’hui » qui auront les épaules pour ça…
Après qu’une fédé et C2C agissent en synergie serait souhaitable !
4 Likes
Je pense aussi que C2C n’a pas vocation à gérer des fonds et pérenniser l’équipement, mais seulement a diffuser activement l’information des acteurs pérennisant l’équipement des falaises. Ce n’est pas dans les statuts, et ce n’est pas son boulot. Plutôt celui d’une fédé.
Par contre, si un tel fond existait, on pourrait voir comment C2C pourrait en faire la pub au max, voir en remplir partiellement les caisses.
Après, ce n’est que mon avis !
2 Likes
Bonjour à tous,
Je ne revendique aucune propriété intellectuel, ni retombées financières ( via C2C). Simplement je constate que si certains veulent connaitre les voies que j’ouvre ils les trouvent ( celles que je donne quand à celles que je ne donne pas, il y a peut être de bonnes raisons …) sur mon blog, la preuve. Je ne revendique pas non plus d’interdire le compte rendu d’ascensions par d’autres grimpeurs sur des média de toutes sortes ( web ou papier).
Je revendique simplement d’être le plus légitime et le plus a même de diffuser l’information juste et minimisant les problèmes sur ces voies.
Je suis curieux de savoir combien de temps va mettre la sortie d’un topo sur C2C, que je parie avant même la visite d’un seul Campiste.
2 Likes
Alors je me permet de rebondir encore une fois: loin de moi l’idée de critiquer les équipeurs ! je signalais juste ce fait qui me parait,à moi, absurde. J’ai moi même équipé un bout de falaise (pas encore conventionné) et rééquipé certaines longueurs dans un site assez connu. Je ne compare donc pas du tout équipeurs et dictateur, car je comprends bien ce que je reçoit, même si je n’adhère pas à tout.
Ce que je veux signaler, c’est surtout le quiproquo et la querelle stérile que cela me parait être !
J’ai un grand respect pour les gens qui m’ont contacté et je ne veux surtout pas en rajouter un couche ou jeter de l’huile ! mais je trouve dommage que les talents ne s’agglomèrent pas et se rejettent dans une lutte d’égo…
3 Likes
Là dessus je crois qu’il peut y avoir une incompréhension. Personnellement je sais qui tu es, j’ai grimpé des voies que tu as ouvertes, et je sais que tu as un blog sur lequel il existe de l’info. Mais ce n’est pas forcément le cas de tout le monde, en particulier de quelqu’un qui vient d’une autre région. Quand je veux aller visiter une région que je ne connais pas et que je veux trouver des infos sur des voies équipées, utiliser C2C est pour moi un réflexe. Je ne vois honnêtement pas bien comment quelqu’un qui débarque peut savoir qu’il trouvera des infos intéressantes sur ton site. C’est tout l’intérêt de C2C : permettre à tout le monde d’avoir accès à l’info, et pas seulement les happy few (que ce terme regroupe les copains de machin ou bidule, les adhérents à tel club local, ou les locaux qui connaissent les principaux équipeurs du coin).
5 Likes
C’était peut être mal formulé, (et l’exemple mal choisi 
) , mais il y avait un point d’interrogation : car pour moi la confrontation* comme l’abandon** sont des échecs.
* : la situation actuelle est donc un échec (temporaire j’espère) pour toutes les parties concernées par ce sujet
** : je crois au web collaboratif, Camptocamp est un outil qui va dans ce sens. Retirer la lame d’une scie sous prétexte qu’on n’arrive pas à couper droit avec, c’est une connerie. Même si on vend des haches.
J’espère donc bien q’il y a d’autres solutions !!
En attendant de s’en rapprocher, je trouve ça moche que des gens comme Rob, Carcharoth ou bourrass soient incités plus ou moins directement à cesser de participer à quelque-chose qui était positif pour eux. (et qui devrait le rester)
Je vois ce que tu veux dire, mais je ne vais pas cesser de tout rentrer, seulement, je le fais avec des gants. je pense surtout que cela vient d’un mécompréhension. Et en cela je réponds aussi à ce que tu dis ensuite le « vous » et pas « tu », etc.
Je veux croire que cela vient de la croyance de certains que c2c est une entité, une entreprise, un groupuscule, une secte et pas un wiki, un groupe disparate, et potentiellement, tout le monde. Et que donc à mon avis, le meilleur moyen de le faire changer, c’est d’y participer, comme une société…
je suis peut être naïf…
5 Likes
J’ai jamais dit ça. Et ce n’est pas le but de c2c.
Je répondais par rapport à l’échange « complet » Elcap/Captain/toi 
Il me semble bien que C2C fait une présentation courte sur ce spot qui pourrait renvoyer à mon blog…Cela me semble une solution équilibrée. Non ?
1 Like
C’est une solution mais peut être pas si pérenne que ça. Le jour où ton site est HS ou page est supprimée (quelque soit la motivation, il y en a des bien légitimes), l’information n’est plus disponible.
Pourquoi ne pas abandonner l’éditeur de couenne et référencer les sites où les topo déjà existant ou se trouvent déjà les Infos ?
Creer une rubrique pour relever les manques de ces derniers (Voies, cotations, …) pour faciliter la création de la future nouvelle édition.
tu arrives à taper avec des gants sans faire de faute de frappe ? C’est des sous-gants en soie hyper fins non ? 
1 Like
Et C2C est éternel… Une saloperie pire que dieu ce truc… vive le glyphosate…
2 Likes
A noter qu’avec l’API de la V6, tu peux maintenant facilement récupérer toutes les infos rentrées sur C2C (sorties récentes etc, dans le genre de métaskirando), et donc enrichir ton site de conditions: l’échange peut aller dans les deux sens.
Je ne remets pas en doute que tu es très légitime à parler du col de la bataille ou autre, je dis que C2C permet de diffuser efficacement tes infos pertinentes, et que tu as en plus un retour possible (si techniquement tu ne sais pas faire, il y aura surement quelqu’un pour t’aider à le coder ici même).
2 Likes
Tu réduit la FFME a un siege national . A l’échelon departemental , elle est au mains de passionnés, réunis au sein des comités territoriaux. Les comités se sont des grimpeurs locaux qui se sont unis autour du label FFME , qui disposent donc des outils fédéraux mais qui ne sont pas forcement d’accord avec tout. Ce sont eux qui sont sur le terrain, à louvoyer avec les élus locaux, à mettre les mains dans le cambouis.
2 Likes
Faut pas pousser quand même, c2c est responsable de beaucoup moins de mort
1 Like