[quote=« baghirati, id: 1508387, post:36, topic:133085 »]
elle existait déjà plus ou moins non ? le but est d’attirer plus de touristes et de donner du boulot aux guides locaux je suppose[/quote]
Bien sur que l’enjeu est lié au « développement » touristique…, mais justement, je serai curieux de savoir si les guides locaux ont « participé » à l’élaboration de ce projet…, en en le soutenant… ou en émettant un avis défavorable!
Quant à l’argument « donner plus de boulot aux guides »… j’espère bien que c’est l’un des derniers arguments qui justifie cet aménagement…
Pour reprendre donc :
Les clubs locaux, favorables à cet aménagement?
Les professionnels (guides, BE) : favorables?
Les instances représentatives (FFME), favorable?
Parce qu’après tout, si cet aménagement est né d’un consensus, pourquoi nous, pratiquants extérieurs, devrions-nous le critiquer? (c’est pour cela que j’évoque le souhait de connaitre le « contexte » de cet aménagement).
Quant à mon opinion sur la question, j’avoue que le seul argument du « développement économique » me donne bien souvent la nausée…