ATC Guide vs Reverso 3 vs Toucan

une recherche sur reverso sort 243 sujets. Bonne chance à celui qui veut utiliser ces post pour se faire une opinion sur le sujet.

Rassure toi, je te laisse blablater sur les forums.

Posté en tant qu’invité par Eric_toulon:

Mauvais perdant :
Une recherche sur Reverso donne 71 réponses, sur Reverso 3 --> 45 et sur revero+ATC tu n’as plus que 6 réponses, reverso + Toucan --> 4 réponses et enfin cerise sur le pompom reverso+ATC+toucan --> 2 réponses

Alors t’es gentil mais tu laisses les grandes personnes parler et tu vas jouer ailleurs merci…

Bof. Il te suffit de sélectionner tous les forums + Texte du message et du sujet pour trouver 243 sujets.
A cela, il faut rajouter tous les sujets d’avant la V5 que n’arrive pas à trouver l’actuel moteur de recherche de c2c.

:lol: :lol: :lol:
Combien en aurait tu trouvé si tu avais rentré reverso+ATC+toucan+Eric_toulon :lol:

Mais, continue à blablater sur les forums.

Les rares personnes souhaitant fournir une information de qualité et structuré rédigeront l’article sur les systèmes d’assurage. Sur ce sujet, j’espérais que d’autres personnes se dévoueraient car le sujet est facile et qu’il y a beaucoup d’intervenant sur les forums. Mais, ca va être comme d’habitude : on va faire cela soi même en petit comité. Certains jours, j’avoue être exaspéré de voir ce site tourné avec toujours la même infirme minorité de personnes alors que ce serait tellement facile de faire un super article si seulement 10 personnes y passait 1h.

Et le mec qui fait la recherche va se lires les trois pages du forum pour en conclure que tout ce qui est a savoir est dans le premier post.

Va être contant le type.

Posté en tant qu’invité par Eric_toulon:

[quote=« nialabert, id: 1047211, post:44, topic:101678 »]Et le mec qui fait la recherche va se lires les trois pages du forum pour en conclure que tout ce qui est a savoir est dans le premier post.

Va être contant le type.[/quote]

Celle là remarque est tout à fait juste merci du rappel et je ferais attention de ne plus poster que pour rajouter de l’information et non pas pour essayer de faire taire les cornichons qu’ont toujours rien à dire sur le sujet mais qui l’écriront quand meme…

A quoi cela sert il d’écrire une n-ème fois quasiment les mêmes choses dans un n-ème post sur un forum ? Sur les forums c2c, tout est son contraire à déjà été dit à maintes reprises sur le reverso.

Que tu l’admettes ou non, un forum n’est pas un outil permettant de structurer une information pour traiter ce genre de sujet. Un forum n’est qu’une discussion de bistrot ne permettant pas de traiter correctement, dans les détails, un sujet technique pouvant être lu par des publics très différents.
Les forums sont des supers outils pour le « spécialiste » connaissant bien le sujet, sachant faire le tri dans l’information et recherchant des compléments à ses connaissances.
Mais, c’est très dangereux pour le néophytes ne sachant pas faire le tri dans l’information.

L’article est l’outil idéal pour ce type de sujet : collaboratif (pouvant se réaliser à plusieurs), pouvant être modifié/amélioré autant de fois que cela est necessaire. Tout n’est pas parfait dans la gestion des articles c2c. Mais, nous les avons lancés pour cela en nous inspirant du système wikipedia.
A toi de voir, si tu souhaites partager/diffuser des informations techniques. Chacun peut rajouter 1 ligne, 1 photo ou même simplement corriger une faute d’orthographe dans un article.

@Christ@phe :

je ne comprends pas ce que tu reproches à Eric_toulon. A te lire j’ai l’impression qu’il aurait du ne rien écrire. Je trouve son post plutot interessant est succeptible d’être completé…avec de la bonne volonté :wink:

Ca pars souvent en vrille sur c2c, c’est dommage.

Je ne reproche rien. J’essaie juste d’expliquer que pour faire passer des infos techniques sur c2c, il est plus intéressant, à moyen terme, d’utiliser les articles.
Nous avons conçus les articles pour cela.
Jette juste un coup d’œil à l’article http://www.camptocamp.org/articles/228797/fr/les-pitons. Qu’en penses tu à comparer de l’information non structuré des forums. Ca doit être la 50ème version de l’article qui s’améliore au fur et à mesure. C’est le principe de l’encyclopédie wikipedia.

Un n-ème sujet sur le reverso n’apporte guère d’informations qui ne soit déjà disponible dans les forums. Bien évidement, il n’y aucun problème pour en relancer des dizaines d’autres sur le même sujet. Mais, les bonnes volontés souhaitant communiquer des informations techniques sur c2c devrait essayer d’utiliser les articles. Le jeux en vaut la chandelle en terme de diffusion d’information.

@Christ@phe (je réponds un peu tard) :

J’ai lu l’article sur les pitons, c’est très appréciable d’avoir de l’info sous cette forme.

Pour le reste c’est difficle de te répondre sans ouvrir un débat sur le travail collaboratif. Les pour, les contre…

a+

j’ai complété un petit peu l’article.

http://www.camptocamp.org/articles/229333/fr/les-systemes-d-assurage

si des c2csites pouvaient rajouter les photos des différents systèmes d’assurage qu’ils possèdent, ce pourrait à terme faire une chouette base de donnée et une espèce de « mémoire » de cette partie du matos. un peu comme quand on regarde avec nostalgie les photos des premiers descendeurs de Pierre Alain :slight_smile:

Bonjour,

je voudrais participer en ajoutant mon matériel (Simond tubik et Kong Duck).

Esc-ce-que le Duck est consideré comme un matériel d’assurage?

pour le duck, il irait plutôt ds cet article : http://www.camptocamp.org/articles/226903/fr/bloqueurs-mecaniques il me semble d’ailleurs qu’il n’y ait que peu d’illustration, ça tombe bien !

merci pour tes contributions !

Super.
C’est du super boulot collaboratif.

Je me suis permis de rajouter quelques compléments sur le puit, le demi cab et le grigri (c’est pas très complet, mais j’espère que ca te conviendra comme début)

Pour le shunt, on peut aussi l’utiliser sur corde à simple à un seul brin, avec un petit anneau de corde qui passe dans l’autre espace symétrique de la gorge, pour équilibrer…

Bravo à tous, l’article progresse.
http://www.camptocamp.org/articles/229333/fr/les-systemes-d-assurage

Dans l’idée de faire progresser encore l’article:

certains d’entre vous utilisent le 9 d’edelweis ?

ou de salewa ?

ou encore le smart de mammut ?

ou bien même l’ABS d’alp’tech dont je n’ai pas trouvé de photo … ne se vend plus apparemment

ou enfin le mascott chez le même fabriquant

pour ce dernier avantage d’intégrer l’autobloquant au descendeur pour le rappel.

TotoXe l’a essayé il me semble, il y a un sujet où il en parle.

Pour le Smart, c’est assez répandu (et sort en version corde à double sur 2011), et d’un principe assez proche du clickup et du yoyo (camp)

Le mascot, il y a pas mal de guides de cham qui ne jurent que par ça, il y a eu un long sujet sur le forum (si je le retrouve, je mettrai le lien ds l’article).

N’hésitez pas à compléter l’article avec ces différents systèmes.

Ici ?