https://skitour.fr/forums/362909?goto=298270#goto
Il semble qu’ils soient allé un peu trop vite dans la mise en place, et que certaines traces publiées posent sérieusement problème…
https://skitour.fr/forums/362909?goto=298270#goto
Il semble qu’ils soient allé un peu trop vite dans la mise en place, et que certaines traces publiées posent sérieusement problème…
OffineMaps avec des suppléments peu coûteux tu peu avoir des tracés et beaucoup d’autres choses le seul soucis c’est quand on change de téléphone on ne peut remettre les points et tracés que tu as enregistré, enfin moi je n’ai pas encore réussi.
Des tracés de quoi exactement ? D’itinéraire à ski de rando pensés et réfléchis pour optimiser les risques d’avalanche ? D’où viennent les sources ?
pour les points tu as un « sauver tout » qui crée un ficher que tu dois pouvoir transférer, mais je n’ai pas eu ce besoin.
j’utilise surtout les cartes, le gps et quelques points temporairement
j’ai vu ça hier aussi : ça avait été dépublié de géoportail et la couche n’existait plus. Sur geoservices aussi (services techniques ign) les traces rando hivernales ont été mises en « dépublication temporaire », sans explications.
Le message d’explication sur le site de la fondation petzl a dû arriver hier.
Merci beaucoup !!!
Du coup, pour l’avoir dans AlpineQuest, j’ai mis :
<source id="TRACERANDOHIVERNALE" layer="true">
<name>Calque des traces randos hivernales</name>
<data-source><![CDATA[https://www.geoportail.gouv.fr]]></data-source>
<copyright>Données IGN</copyright>
<zoom-levels z="6-16" insecure="true">
<update-delay>1M</update-delay>
<bbox-crs-code>EPSG:3857</bbox-crs-code>
<server><![CDATA[https://api.ensg.eu/geoserver/yeti/wms?REQUEST=GetMap&SERVICE=WMS&VERSION=1.3.0&FORMAT=image/png&STYLES=&TRANSPARENT=true&LAYERS=yeti:TRACERANDOHIVERNALE&WIDTH=256&HEIGHT=256&CRS=EPSG:3857&BBOX={$bbox}]]></server>
</zoom-levels>
</source>
A ajouter dans le fichier AQX adhoc
(Pas forcément utile de monter jusqu’au niveau 17)
Ah oui, tu as raison, j’ai d’ailleurs modifié chez moi parceque les autres cartes sur lesquelles je suppose ce calque (top 25 et pentes) sont elles-mêmes à 16. C’est plus cohérent.
Merci. Peux-tu détailler ?
Salut @dino8, il faut copier et coller le bout de code que j’ai indiqué dans le fichier AQX qui comporte tes cartes IGN. Dans le fichier .AQX que je t’ai transmis il y a un moment.
Je suis en train de bricoler des choses pour essayer. Quand j’aurais fini, je te donnerai un truc plus complet.
Pour m’en souvenir…
merde… amarche plus… Et si j’essaie d’ouvrir le fichier sqlitedb, il me demande d’aller sur le play store alors que je osmand est installé…
Accès à toutes les couches IGN et aux couches OTM (c’est du vecteur, ça prend pas de place, on peut les télécharger et les avoir en dur sur son téléphone… C’est bien quand y’a pas de réseau). Tu as le profil de ta trace aussi si tu veux…
Tu as accès à toutes les couches IGN sur le géoportail et aux couches OSM sur Openstreetmap sans avoir besoin d’installer la moindre appli.
Sinon, tu installe un adroid dans une machine virtuelle et tu y installe les applis que tu veux…
Ou alors tu installes QGis et le monde merveilleux des SIG s’ouvre à toi…
Et il y a des versions pour Android aussi…
Oruxmaps fait tout ça aussi.
NB. la discussion sur un autre fil portait sur les différences entre Osmand et AlpineQuest.
Je ne suis pas utilisateur mais pour les couches IGN et OTM, à ma connaissance AlpineQuest fait ça très bien aussi.
Et je serais extrêmement surpris qu’il n’y ait pas moyen de voir le profil de la trace.
Donc tout ça ne me dit pas ce que Osmand a de mieux…
Certes, mais je vais pas utiliser 18 applis, j’en veux qu’une seule, au moins pour la France (y’en faut déjà des différentes selon les pays).
Une appli utilisable sur android et sur PC. Sur PC ça permet de créer ses itinéraires, puis de les utiliser sur le terrain avec l’appli.
Un truc sans installation (direct dans le navigateur) et très simple d’utilisation. Exemple type d’un truc simple et bien foutu: Suisse mobile