Posté en tant qu’invité par Nukem:
luccio a écrit:
En tous cas, mis à part une question d'assurance, jene vois pas l’interêt pour les pratiquants de cet organisme…
surtout que l’assurance du CAF couvre bien mieux que celle de la FFME si mes souvenirs sont bons …
Posté en tant qu’invité par Benoit:
Ce serait bien de reflechir un peu…
Poses toi les bonnes questions : qu’est ce qui se cache derriere l’application de la loi Ollin!!!
Il y a eu la raquette à neige…
Les enjeux sont enormes!
Posté en tant qu’invité par Nukem:
Benoit a écrit:
Les enjeux sont enormes!
D’où la position claire et nette de la fédé …
Posté en tant qu’invité par pierre:
et combien de hausse les années suivantes ?
Posté en tant qu’invité par françois:
Benoit a écrit:
Ce serait bien de reflechir un peu…
Poses toi les bonnes questions :
merci de ton aide précieuse
qu’est ce qui se cache derriere l’application de la loi Ollin!!!
Il y a eu la raquette à neige…
tu veux dire quoi: qu’il faut jouer profil bas sur les quads et 4x4 etc… , pour éviter d’avoir des péages sur les falaises?
c’est pas parce que je grimpe que je vais me la fermer sur ce genre de sujet
Les enjeux sont enormes!
d’ailleurs, à plusieurs reprises, j’ai simplement signalé à la FFME que ça ne me semblait pas cohérent d’avoir de la pub pour des 4x4 sur le site ouèbe de la fédé: aucune réponse à ce jour. c’est peut être là aussi que les enjeux sont énormes???