Annonces de mise à jour de l'UI

#35

Je viens de tester sur un itinéraire en traversée, arbitrairement j’ai placé le géoréférencement sur le point de passage caractéristique qui donne son nom à la traversée.
Bien pratique comme fonctionalité.

Chapeau pour ta ténacité. Mais soit conscient que la très grande majorité des petits contributeurs n’ira pas jusqu’à cette exhaustivité. Ils peuvent par contre contribuer à leur échelle, ce qui les valorisera à leurs yeux, enrichira malgré tout le topoguide, et donnera un petit peu moins de boulot aux autres.
Donc est-il possible d’avoir une liste par massif des corrections/modifications à apporter ? Et quelques-uns des itinéraires modèles que tu as fignolés ?
(il existait à un moment une feuille excel pour recenser les historiques par exemple)

#36

ça rend bien, je trouve

#37

Et bien non justement, car ce n’est pas un champ à renseigner, mais à corriger.
C’est bien pour ça que je voulais donner un exemple de vallon corrigé pour montrer ce que ça donne, permettant de repérer facilement les pictos potentiellement mal placés.

Le plus simple est d’aller sur le filtre d’itinéraires, de zoomer dans un coin qu’on connais bien, et de filtrer sur des activités qu’on maitrise dans ce coin.
Puis on regarde si les pictos sont bien placés (le nom de l’itinéraire apparait quand on place la souris dessus). S’il est mal placé, on ouvre l’itinéraire dans un nouvel onglet, et on corrige l’emplacement du picto. Quand il n’y a pas de trace GPX, le plus facile est de cliquer sur « effacer », de zoomer au bon endroit, puis de cliquer 1 fois à l’endroit. On peut ensuite déplacer le picto. C’est plus simple que de déplacer le picto plein de fois depuis son ancien emplacement, car si onn clique à côté du picto, ça commence une trace GPX et on est obligé de tout effacer pour l’enlever. Donc autant effacer le picto dès le départ.
quand on corige un itinéraire, le picto n’est pas corrigé sur la carte du filtre de l’onglet d’à côté. Il faut changer de page de résultats et revenir à la page précédente, ou alors recharger la page s’il n’y a qu’une seule page de résultats.

#38

S’il y a une trace gpx c’est quoi la procédure ?
Je ne vois pas comment déplacer le picto sans effacer la trace, et j’aimerai éviter de spammer la page « versions » avec des essais foireux.

#39

Tu essaies de déplacer le picto, ça déplace un point de la trace. Tu peux alors déplacer le picto loin de la trace. Puis tu remets le point de la trace là où il était. Puis tu déplaces le picto au bon endroit. Comme ce bon endroit a des chances de se trouver sur la trace, il ne faut pas se louper, car sinon il faut recommencer la même manip :slight_smile:
L’ergonomie est à améliorer mais pour l’instant c’est comme ça.

1 Like
#40

Ok merci

#43

J’avais des docs en édition depuis ce matin, j’ai pu enregistrer après la release.
Donc ce n’est plus systématique.

#46

Je pense que le pseudo forum de Vincent est @iamvdo :slight_smile:

Merci à tous ceux qui font évoluer le site :kissing_heart:

2 Likes
#49

Cette fonctionnalité est ouverte à tout le monde, sur toutes les images, non ?

(pour une image X, avec un compte non modo, j’ai pu aller jusqu’à la prévisualisation. J’ai pas osé enregistrer)

#51

Avec un compte non modo, j’ai pu aller jusqu’à la prévisualisation. Sur celle-ci il n’y avait cependant qu’un carré, pas la nouvelle image. J’ai pas osé enregistrer.

C’est à l’enregistrement qu’il y aurait eu un refus ?.

[quote=« CharlesB, post:50, topic:241120 »]
J’espère que ca ouvrira la porte à des améliorations substantielles des tracés
[/quote] :+1:

#53

Up !

Ce développement est majeur ! Merci @Charles et à toute l’équipe des développeurs.

De pouvoir remplacer la version d’une image est d’une part une commodité esthétique (par exemple une nouvelle version, plus contrastée, d’une image préalablement contribuée), d’autre part une avancée technique (on peut remplacer un tracé sur une image par une autre image avec un tracé plus précis), mais aussi une solution élégante à nombreux conflits (cf. suppression des images personnelles/collaboratives - licences) autour du fait d’être ou de ne pas être maître de ses propres contributions.

1 Like
#54

J’ai l’impression qu’avec cette nouvelle version il y a un souci sur l’affichage en liste des sorties, itinéraires,… C’est pas tout le temps, mais en ce moment je constate le pb et je l’ai déjà vu hier : si je clique sur la liste des sorties (par exemple), je vois le « Loading » qui s’affiche brièvement, puis page blanche.
Si je repasse en mode « cards », tout s’affiche bien.

Merci pour ces améliorations :slight_smile:

#56

Là ça remarche… Je ferai une copie d’écran de la console quand ça revient.

#58

Bravi pour cette livraison !

Et l’activation du fil personnel se retrouve à droite (et non plus, accolé, sur la gauche). :thumbsup:

image.png1345×117 12 KB

  • Bouton « report an issue » : peut-être « Signaler un problème »
Nouvelle interface : bugs, questions, suggestions
#60

C’est sur quel projet ? Je ne trouve pas « report an issue »

#61

Et la cotation VF est désormais affichée !

#62

C’est dans la colonne gauche des documents

#63

Sur Transifex, pas sur C2C, pardon.

#64

Volontiers, tout en espérant que ma compréhension informatique quasi nulle sera à la hauteur…

#66

Houououou.

@borut, ce mot est en quelle langue ?