ok, je regarderai à la prochaine release. Dsl pour l’enquiquinement.
Annonces de mise à jour de l'UI
En effet, et tous les itinéraires sur plusieurs jours … Chamonix Zermatt ou le TMB on le place où? Le barycentre de la trace ou des points de passage était pas si mal dans ces cas-là.
Contre exemple pour le trek du Gondogoro ce serait assez logique de le mettre au col
ce que j’essayais de dire c’est qu’
On peut toujours modifier à la main
C’est ce qui est fait par défaut.
Mais le géoref défini par la V6 n’a pas été effacé, tant qu’on ne change pas un géoref à la main c’est comme avant.
Ok merci pour les explications.
Je viens de tester sur un itinéraire en traversée, arbitrairement j’ai placé le géoréférencement sur le point de passage caractéristique qui donne son nom à la traversée.
Bien pratique comme fonctionalité.
Chapeau pour ta ténacité. Mais soit conscient que la très grande majorité des petits contributeurs n’ira pas jusqu’à cette exhaustivité. Ils peuvent par contre contribuer à leur échelle, ce qui les valorisera à leurs yeux, enrichira malgré tout le topoguide, et donnera un petit peu moins de boulot aux autres.
Donc est-il possible d’avoir une liste par massif des corrections/modifications à apporter ? Et quelques-uns des itinéraires modèles que tu as fignolés ?
(il existait à un moment une feuille excel pour recenser les historiques par exemple)
ça rend bien, je trouve
Et bien non justement, car ce n’est pas un champ à renseigner, mais à corriger.
C’est bien pour ça que je voulais donner un exemple de vallon corrigé pour montrer ce que ça donne, permettant de repérer facilement les pictos potentiellement mal placés.
Le plus simple est d’aller sur le filtre d’itinéraires, de zoomer dans un coin qu’on connais bien, et de filtrer sur des activités qu’on maitrise dans ce coin.
Puis on regarde si les pictos sont bien placés (le nom de l’itinéraire apparait quand on place la souris dessus). S’il est mal placé, on ouvre l’itinéraire dans un nouvel onglet, et on corrige l’emplacement du picto. Quand il n’y a pas de trace GPX, le plus facile est de cliquer sur « effacer », de zoomer au bon endroit, puis de cliquer 1 fois à l’endroit. On peut ensuite déplacer le picto. C’est plus simple que de déplacer le picto plein de fois depuis son ancien emplacement, car si onn clique à côté du picto, ça commence une trace GPX et on est obligé de tout effacer pour l’enlever. Donc autant effacer le picto dès le départ.
quand on corige un itinéraire, le picto n’est pas corrigé sur la carte du filtre de l’onglet d’à côté. Il faut changer de page de résultats et revenir à la page précédente, ou alors recharger la page s’il n’y a qu’une seule page de résultats.
S’il y a une trace gpx c’est quoi la procédure ?
Je ne vois pas comment déplacer le picto sans effacer la trace, et j’aimerai éviter de spammer la page « versions » avec des essais foireux.
Tu essaies de déplacer le picto, ça déplace un point de la trace. Tu peux alors déplacer le picto loin de la trace. Puis tu remets le point de la trace là où il était. Puis tu déplaces le picto au bon endroit. Comme ce bon endroit a des chances de se trouver sur la trace, il ne faut pas se louper, car sinon il faut recommencer la même manip
L’ergonomie est à améliorer mais pour l’instant c’est comme ça.
Ok merci
Ah, et message en wiki, si un gentil volontaire veut faire une rapide traduction.
J’avais des docs en édition depuis ce matin, j’ai pu enregistrer après la release.
Donc ce n’est plus systématique.
Je pense que le pseudo forum de Vincent est @iamvdo
Merci à tous ceux qui font évoluer le site
Livraison 7.1.0
Message en wiki, si un motivé veut bien traduire les points livrés => Merci @Florence_B ! @borut
Améliorations
- Quand le point de passage principal est manquant, prendre le premier point de passage associé
- Affichage plus parlant de la date et de l’heure de prise de vue dans les documents « Image »
- Quand un point de passage est utilisé comme filtre de recherche, en afficher le picto sur la carte.
- Formulaire d’édition d’itinéraire : l’unité est ajoutée au champ de durée
- Il est maintenant possible de téléverser une nouvelle version d’une image
- Et affichage des images dans le diff d’un document image si elles ont changé
- Modification des icônes de partage et d’ajout d’images
Corrections de bugs
- Petit typo sur le formulaire d’édition des points de passage.
- Lors de l’édition d’une sortie, il n’y a plus de date invalide en prévisualisation lorsque la date de fin n’est pas renseignée
- Non affichage des liens « A proximité de » pour les régions
- Affichage la cotation via-ferrata si elle existe
Cette fonctionnalité est ouverte à tout le monde, sur toutes les images, non ?
(pour une image X, avec un compte non modo, j’ai pu aller jusqu’à la prévisualisation. J’ai pas osé enregistrer)
(message supprimé par son auteur, sera supprimé automatiquement dans 100 heures à moins qu’il ne soit signalé)
Avec un compte non modo, j’ai pu aller jusqu’à la prévisualisation. Sur celle-ci il n’y avait cependant qu’un carré, pas la nouvelle image. J’ai pas osé enregistrer.
C’est à l’enregistrement qu’il y aurait eu un refus ?.
[quote=« CharlesB, post:50, topic:241120 »]
J’espère que ca ouvrira la porte à des améliorations substantielles des tracés
[/quote]
Avec un compte modo, ca aurait enregistré.
A noter que en effet, la prévisualisation bug…