Posté en tant qu’invité par david:
Salut Fred, Salut a tous,
J’envisage aussi d’acheter cette montre, que vous avez depuis 5 mois.
En lisant les messages l’impression globale me semble tres positive, non?
Est ce que vous me la recommandez?
Les capteurs sont donc globalements assez précis? Qu’en est il du probleme d’etancheité?
Posté en tant qu’invité par David:
Etalonner une boussole ??? MDR !
Posté en tant qu’invité par David:
manu a écrit:
Si tu savais lire tu aurais vu qu’il faut d’abord l’étalonner
avant de s’en servir. Après ça fonctionne très bien
Si tu savais lire toi aussi et étais un peu perspicace, tu aurais compris que je parle d’une boussole toute bête et que, depuis la nuit des temps que cet objet existe, il n’y a pas à l’étalonner. Pas grave.
Posté en tant qu’invité par Damien:
Fred a écrit:
A 100 € la bestiole, je viens de l’acquérir pour l’essayer. Si
vous en avez un, merci de me faire part de votre expérience.
Boussole, compensation en température, il a l’air pas mal et il
semble bien fonctionner.
Fred, si je puis me permettre, comment sais-tu qu’elle est compensée en température (je n’ai retrouvé cette info nulle part, et avoir la fonction thermomètre ne signifie pas qu’elle le soit: cfr les Casio) ?
[%sig%]
Posté en tant qu’invité par Philippe:
Le modèle a l’air bien, mais est-elle gourmande en pile ?
Posté en tant qu’invité par stephane:
Cette montre est commercialisée sous la marque IROX en Suisse .
http://www.irox.ch/f_irox_navi_hohenmesser.htm
Il y a un mode d’emploi en ligne à cette adresse, avec en prime quelques petits trucs qui ne sont pas décrits dans le mode d’emploi initial .
Ci-joint le mode d’emploi en Français
http://www.irox.ch/pdf/IROX_ER_XL_fr.pdf
Posté en tant qu’invité par stephane:
Pour l’étalonnage du baromètre , où trouver la pression au niveau de la mer ? Il doit y a voir un truc que je ne comprends pas : j’indique la pression au niveau de la mer ? mais je n’habite pas au niveau de la mer …
Comment vous avez procédé pour étalonner le baromètre ?
Posté en tant qu’invité par Herve:
Aux heureux possesseurs : avez-vous le modèle à fond blanc, ou celui à fond vert « fluo ». Ce dernier apporte-t-il un plus en termes de lisibilité ?
Autres questions :
Hervé
Posté en tant qu’invité par Damien:
Herve a écrit:
Aux heureux possesseurs : avez-vous le modèle à fond blanc, ou
celui à fond vert « fluo ». Ce dernier apporte-t-il un plus en
termes de lisibilité ?
Personnellement, j’ai la MW 500 Color, et l’écran est bien lisible (de plus, il y a le rétro-éclairage).
A choisir, j’aurai pris la MW 500 tout court, qui me parait plus jolie, mais je n’ai pas eu le choix ;-).Autres questions :
- a-t-il une fonction « journal » ? Automatique (enregistrement
d’une alitude toutes les n secondes) ou manuel (enregistrement
d’une altitude par pression sur une touche) ?
Les deux: la montre donne un graphique « automatique » de l’altitude (un point représente quinze minutes), et il y a un mode d’enregistrement manuel de l’altitude.- la fonction cumul des dénivelées donne-t-elle le cumul des
montées et des descentes ?
Elle ne donne que le cumul des montées (mais n’est-ce pas le cas de tous les altimètres ?).Hervé
Damien
PS: Pour ceux qui se posent la question, il semble que l’altimètre soit compensé en température (l’altitude n’a pas bougé après un passage dans le congélateur).
[%sig%]
Posté en tant qu’invité par Damien:
stephane a écrit:
Pour l’étalonnage du baromètre , où trouver la pression au
niveau de la mer ? Il doit y a voir un truc que je ne comprends
pas : j’indique la pression au niveau de la mer ? mais je
n’habite pas au niveau de la mer …
Comment vous avez procédé pour étalonner le baromètre ?
Je ne crois pas que tu doives mettre la pression au niveau de la mer (peut-être le manuel est-il mal traduit, mais cela me paraît étrange pour un produit français), mais bien la pression de l’endroit où tu te trouves, à un géopotentiel zéro (c’est-à-dire, comme si on ramenait la pression de l’endroit où tu te trouves pour une altitude nulle). Et ceci afin que les pressions soient comparables entre différentes altitudes, en faisant abstraction de la chute de pression due à la montée en altitude.
Plus d’explications sur: http://fr.wikipedia.org/wiki/Pression_atmosphérique (le paragraphe sur la variation horizontale).
[%sig%]
Posté en tant qu’invité par Herve:
Damien a écrit:
Personnellement, j’ai la MW 500 Color, et l’écran est bien
lisible (de plus, il y a le rétro-éclairage).
Tu veux bien parler de celle-ci ? C’est en effet la « Color » qui a l’écran à fond blanc, et la MW 500 tout court qui a l’écran vert fluo.
Elle ne donne que le cumul des montées (mais n’est-ce pas le
cas de tous les altimètres ?).
Non, il y a au moins les modèles suivants qui donnent aussi le cumul des descentes :
Pour revenir au Géonaute, il a au moins le mérite d’avoir une alarme audible (j’ai testé en magasin), contrairement à tous les Suunto dont le volume est ridiculement faible, inutilisable en ce qui me concerne.
Hervé
Posté en tant qu’invité par Damien:
Herve a écrit:
Damien a écrit:
Personnellement, j’ai la MW 500 Color, et l’écran est bien
lisible (de plus, il y a le rétro-éclairage).Tu veux bien parler de
celle-ci
? C’est en effet la « Color » qui a l’écran à fond blanc, et la
MW
500 tout court qui a l’écran vert fluo.
En effet, c’est bien la Color que je possède, et qui présente l’écran « à fond blanc ».
Elle ne donne que le cumul des montées (mais n’est-ce pas le
cas de tous les altimètres ?).Non, il y a au moins les modèles suivants qui donnent aussi le
cumul des descentes :
- tous les Suunto,
- le
Silva ADC
Summit- le
K2-100
de La Crosse Technology.
Merci pour le renseignement, ainsi je me contenterait du cumul en montée.Pour revenir au Géonaute, il a au moins le mérite d’avoir une
alarme audible (j’ai testé en magasin), contrairement à tous
les Suunto dont le volume est ridiculement faible, inutilisable
en ce qui me concerne.Hervé
Je crois que, pour ce prix-là (EUR 99,90, prix conseillé), c’est une bonne affaire. Je n’ai pas encore eu l’occasion de la tester en conditions réelles (en haute montagne), mais j’en suis fort satisfait pour l’usage en escalade que j’en ai eu pour le moment.
Damien
[%sig%]
Posté en tant qu’invité par Herve:
Damien a écrit:
Merci pour le renseignement, ainsi je me contenterait du cumul en montée.
De toute façon le cumul des descentes peut en être déduit facilement : c’est l’inverse, corrigé de la différence d’altitude entre les points de départ et d’arrivée.
Comment est calculé ce cumul ? Somme des différences d’altitude entre deux mesures successives je suppose ? Quel est l’intervalle de ces mesures ?
Je crois que, pour ce prix-là (EUR 99,90, prix conseillé), c’est une bonne affaire.
Effectivement, car en plus d’être vendue sous la marque IROX en suisse à 200 CHF (merci à Stéphane qui donne l’info plus haut), elle semble rigoureusement identique au modèle TFA Hitrax Guide qu’on trouve sur le net à 195 euros !
Elle existe aussi sous la marque Techtrail, modèle Axis (vendue 159 euros par le Vieux Campeur).
C’est curieux ces montres-altimètres qu’on retrouve sous différentes marques à différents prix : même fonctionnalités et logiciel interne, il n’y a que l’habillage qui diffère très légèrement. A croire qu’ils s’approvisionnent tous chez le même fabricant pour la partie électronique, qu’il intègrent ensuite dans leur propre boîtier.
Seul gros reproche que je lui ferais : la pile n’est pas remplaçable facilement par l’utilisateur, contrairement à certains modèles (notamment la Techtrail Axis équivalente) pour lesquels le couvercle du compartiment de pile se démonte avec une pièce de monnaie.
Or il m’est arrivé avec ma Casio de tomber en panne de pile le premier jour d’un raid à skis d’une semaine --> alti inutilisable.
Hervé
Posté en tant qu’invité par david:
Bonjour à tous
la montre Mw500 donne que le cumul des montées.Je n’ai pas compris comment remettre à zero le cumul des montées ainsi que l’altitude max.Merci de votre aide
[%sig%]
Posté en tant qu’invité par stephane:
héhéhé
Moi aussi j’ai cherché pendant 10 jours pour cela. Ce n’est pas indiqué dans la notice !
C’est simple, il faut se placer sur l’altimètre, presser le bouton pour faire le réglage de l’alti (« Hold » s’affiche) , eventuellement regler l’atli, puis avec le bouton de gauche en bas si ma mémoire est bonne , on trouve le dénivelé du jour, qu’on peut remettre à zéro en pressant le bouton de gauche en haut , puis une nouvelle pression sur celui de gauche en bas, et on trouve le dénivelé cumulé , une pression sur celui de gauche en haut , on remet à zéro.
Posté en tant qu’invité par ericlb:
Avec un peu de recul, es-tu toujours content de ton choix ?
Pour le prix, bonne affaire ou pas ?
Posté en tant qu’invité par stephane:
Bonne question !
Je dirais que oui, j’en suis content, je l’ai utilisée principalement 10 jours pour une traversée dans les Pyrenées l’été dernier.
L’altimètre s’est montré précis , parfois au mètre près, parfois un peu moins. Dans l’ensemble j’ai été plutôt agréablement surpris par la précision.
La montre se manie pas trop mal, un défaut assez flagrant est que le bouton qui est manipulé très souvent pour faire les réglages ou les mises à 0 commande également le rétro éclairage, et donc on consomme la pile pour rien toute la journée… Enfin pour l’instant je n’ai qu’un an de recul et la pile fonctionne toujours.
Le graphe d’historique des variations de pression et d’altitude me semble plus mieux fait que celui des Suunto (qui se limitent à une flèche d’indication de la tendance barométrique), c’est très appréciable d’avoir une courbe d’historique en permanence.
Il semble qu’on point faible soit l’étanchéité du modèle. Je la quitte pour prendre ma douche , je ne me baigne pas avec, mais les variations rapides de température ont parfois entraîné un peu de buée sous le verre. Pour moi je dirais que pour l’instant c’est le seul petit inconvénient rencontré. Ca s’est produit 2 fois, mais cela n’a pas affecté le fonctionnement , enfin pour l’instant…
Pour le prix , je pense que c’est un produit intéressant en précision, moyen en qualité de fabrication. Pour un usage ponctuel comme le mien ça me parait tout à fait suffisant. Pour un usage intensif ou plus « engagé » -ou pour frimer…- il vaut certainement mieux investir un peu plus dans un suunto ou même peut être dans un altimètre indépendant de la montre.
Posté en tant qu’invité par mikael:
salut amis
est ce que un d’entre vous peux me scaner sa notice je lai perdu
merci a celui qui me repondera
ref/ MW500
Posté en tant qu’invité par Stéphane:
Ci-joint le mode d’emploi en Français
http://www.irox.ch/pdf/IROX_ER_XL_fr.pdf
irox c’est la même montre distribuée sous une autre marque; le fonctionnement est le même.
Posté en tant qu’invité par Titi:
Les gens un conseil: allez sur http://www.tictactime.com/shopexd.asp?catalogid=30275
Pour 10euros de plus une casio bas de gamme certe mais bon entre casio et decathlon … Le choix est facil !
Perso j’ai une prg80 de casio et aucun problème avec( 100 metres de profondeur pour l’étanchéité donc je suis pas trop inquiet pour la pluis ! hihihi)
Bon debat !
PS: pour le pb de piles l’energie solaire ca gère sur les montres equipés