Ajouter les accès manquants - Alpes francaises

J'ai extrait de la base de données les itinéraires qui n'ont pas d'accès associé. Si vous avez le temps, ce serait utile de renseigner ces itinéraires. Vous pouvez associer l'accès s'il existe et le créer s'il n'existe pas. Une fois l'itinéraire traité, ajouter un :white_check_mark: (code :white_check_mark: ) juste après l'url et un espace, pour éviter que d'autres ne l'ouvre inutilement.
Les posts comportant des listes peuvent être modifié par tout le monde
Si jamais un cas vous laisse perplexe, n'hésitez pas à poser vos questions ici !

  • Alpes Maritimes (180 itinéraires) => FINI
  • Alpes de Haute Provence (114 itinéraires) => voir mise à jour plus bas
  • Hautes Alpes (235 itinéraires) => voir mise à jour plus bas
2 Likes

FINI

Alpes de Haute Provence (70 itinéraires)

FINI

Hautes Alpes (206 itinéraires)

FINI

Savoie (412 itinéraires)

FINI

Haute Savoie (176 itinéraires)

le suite ... (limitation d'un post à 6400 caractères, je suis donc obligé d'en créer plusieurs). Ca veut dire qu'il y a du boulot !

FINI

Isère (69 itinéraires)

J'ouvre au hasard celui-ci.
https://www.camptocamp.org/routes/937546/fr/pic-de-jallouvre-joyeux-anniversaire

Il y a bien déjà un accès associé non? (col de la Colombière)

il a dû être corrigé entre hier soir et ce matin (temps pendant lequel j'ai fait tourner la moulinette de traitement).

Non, pas si j'en crois l'historique.

En effet, pas de changement sur l'historique des associations : https://www.camptocamp.org/associations-history?d=937546

je n'ai pas d'explication alors. Où est-ce que tu vois l'historique des associations?

Dans la page de l'historique des versions https://www.camptocamp.org/routes/history/937546/fr tu as un "onglet" historique des associations.

Ma question n'était pas pour mettre en évidence un défaut de la moulinette mais plutôt de savoir s'il y avait un souci avec cet accès (association mal faite ou que sais-je...) qui fait qu'il ressort de la moulinette.

merci. C'est bizarre. A priori, c'est le seul cas qui est remonté. Espérons qu'il n'y en ait pas d'autre. Je ne vois pas d'où pourrait venir le bug.

Pour avoir regardé une tapée d'itis sur l'Isère, je n'ai repéré aucun itinéraire qui avait déjà un point d'accès. En revanche, vous trouverez des itis non cochés mais pourvus d'un point d'accès - lorsque l'iti demandait 2 points d'accès et que je n'ai pu en mettre qu'un

A mon avis, il faut les cocher. Il y a un tel boulot qu'on ne peut pas faire trop de zèle.

Je ne comprend pas, si un accès est manquant dans le topoguide il suffit de le créer ...

Ce n'est pas aussi binaire que cela. Il y a parfois des itinéraires dont le point de départ est perdu dans la pampa sans autre itinéraire dans le coin. Est-ce que cela présente un intérêt de créer des WP dans ce cas ?
Par exemple:
https://www.camptocamp.org/routes/1055035/fr/carrieres-de-l-echaillon
https://www.camptocamp.org/routes/645483/fr/col-de-pra-l-etang-grotte-de-pra-l-etang
https://www.camptocamp.org/routes/57462/fr/pic-de-l-illette-arete-e

C'est juste qu'en première approche j'ai choisi, pour avancer rapidement, de traiter d'abord les itis pour lesquels le point d'accès n'était pas renseigné mais existait déjà dans la base

C'est moi qui sais pas faire ou tu as oublié de le mettre en wiki celui-là? (haute-savoie)

C'était un oubli de ma part. Ça doit être bon maintenant.

1 Like