Adoption de la nouvelle interface graphique du site camptocamp.org

Il suffit de scroller de 30px pour revenir à l’état d’avant.
Il y a aussi de la place à droite du titre « Sorties ». Sur mobile ça passerait à la ligne au dessus des critère, ça va.
Il est prévu que le titre soit modifié selon certains critères (par exemple nom des régions et activités quand il n’y a qu’une ou 2 régions et/ou activités). Mais pas grave si ça passe aussi à la ligne sur desktop dans ces cas là.
Sur mon écran, je dois de toute façon scroller pour accéder à la pagination, je ne suis plus à 20-30px près (j’ai juste activé mes préférences) :

Surtout que là on voit qu’il y a de la place sous les critères !

Bonjour

c’est un peu dommage en effet d’avoir enlevé le nombre de résultats de la recherche courante. D’autant que l’info est fournie par l’API en même temps que les résultats.

Je ne trouve pas que ca fasse doublon avec les boutons de pagination qui sont finalement des outils de navigation, pas une information en tant que telle. Au contraire du nombre de résultats.
C’est quand même utile de savoir par ex qu’il y a x itinéraires qui correspondent aux critères fournis, que tel utilisateur a x sorties enregistrées sur le site etc.

Par ex sur Google il y a toujours une estimation du nombre de résultats correspondants, alors qu’il y a aussi les boutons de paginations.
Idem encore sur Air Bnb dont les pages de recherche ont un peu le même fonctionnement que sur C2C :

Est-ce que le plus simple ne serait pas d’ajouter le nombre de résultats devant le titre de la page de filtre, vers le haut à gauche ?
Par exemple remplacer « Sorties » par « 123456 sorties » en haut à gauche de Camptocamp.org

1 Like

On peut faire moins extrême :

Et le gros avantage de cet emplacement est qu’on voit l’évolution du nb de résultats lorsqu’on modifie les critères !

ok avec cette proposition

ça me va bien aussi !

2 Likes

A propos du nombre de résultats,

Le texte Sorties/Itinéraires/Points de passage est cliquable (menu déroulant), et le filtre (influant sur le nombre de résultats) est sur la ligne du dessous.

Mettre le nombre de résultats dans le texte cliquable ne me parait pas très logique d’un point de vue ergo. A minima, je le mettrais plutôt entre l’entonnoir et le +, si on veut le mettre sur la première ligne.

D’un point de vu logique, je le verrai aussi en dessous des filtres. Pour éviter de rajouter des lignes et garder la présentation la plut légère possible, utiliser a fonction de navigation me parait pas mal. Surtout, c’est indépendant du choix card/liste.
A savoir au passage que minimiser le nombre de choses affichées pour les même fonctionnalités, ça veut dire plus de clics…

Sur la navigation, vu qu’il n’y a actuellement pas de tri possible, et que l’ordre ce fait en gros par date de création (non pertinent sauf pour la modération), et il n’y a pas vraiment d’intérêt particulier à aller directement à la page X, vu que tout les résultats sont a priori pertinents. Au pire pour les sorties, si on cherche de vieilles sorties on utilise le filtre sur la date. Du coup, une solution comme sur Gmail me parait bien:

30-60 sur 12 345 < >

avec éventuellement deux types de flèches: premier [ précedent et suivant | dernier (iso v6)

30-60 sur 12 345 |< < > >|

en cliquant sur « 30-60 sur 12 345 », on aurait un menu déroulant avec l’option aller à la page X/nb pages, et à terme on y mettrait les options de tri.

Je pense qu’on peut aussi mettre le nombre d’itinéraires sur la carte, a minima en mode plein écran: tout en haut au centre.

ça me parait bien (modulo alignement :stuck_out_tongue: ).

Je vais peut-être dire une connerie, mais sur mobile on pourrait pas faire un défilement infini ? Comme ça on enlève le « 30-69 sur ».
et quand on bascule sur la carte on fait en gros affichage des +/-15 par rapport à la card au centre de l’écran ?

la disparition du compteur de sortie cest dommage.
moi tous les 100 ou 200 je fetais ça…

Ca me parait bien, si possible en ajoutant ce que propose Antoine :

C’est quand meme bien pete bonbon…

Sur mobile ça peut être sur une ligne dédiée, avec une flèche de chaque côté (en forme de bouton comme en dessous de la liste) pour éviter de se louper avec des gros doigts.

Ca laisse moins de 60% de place écran pour les resultats sur les petits mobiles, pas bcp mieux sur les mobile de taille moyenne : 3 cards sur Iphone 6 par exemple…

ça prend pas plus de place que la navigation actuelle, non ?

Tu ne peux pas rendre les nb de résultats sous forme de menu avec les flèches de navigation dans ce menu ?

PS illustration de pq il est pénible :

Ca regroupe les boutons « ajouter… », ça me va. C’est vrai qu’actuellement, il y en a un peu partout.
Mais en bleu svp :slight_smile:

J’aime bien en vert.

BTW :

  • Add a route

  • Add a waypoint

    • pour xreport, je ne suis pas sûr (phonétique = an-ex)

Pour le vert, peut-être repartir sur le vert v6, il était moins criard (et on s’était habitué).

C’est à changer sur Transifex (je n’ai pas les droits pour l’anglais).

a xreport OU an xreport ?

visuellement ou phonétiquement ?