- Accueil V5
- Accueil V6
0 votant
Ca donnera un peu de rationnel à ceux qui prétendent que l’un ou l’autre des accueil était le mieux. N’hésitez pas à expliquer ce que vous aimez/n’aimez pas dans l’un ou l’autre, ca permet de nuancer.
Accueil V5, ou Accueil V6?
Faudrait comparer des choses comparables surtout… Le terme Accueil veut tout et rien dire… Sur la V5, on avait in fine un tableau de bord. Sur la V6 en évolution constante, on a un fil d’activité montrant actuellement les sorties et les créations d’itinéraires et de waypoints…
edit :
Quant à MES pages d’accueil, sur les 2 versions du site, elles sont ou étaient (selon mon envie du moment et grâce à des favoris / marque-page / signets dans les différents navigateurs des différents ordis que j’utilise) 1/ les forums, 2/ la home, 3/ la page sortie.
C’est un sondage pour connaitre le gout des utilisateurs, pas une comparaison. Comment tu fais pour avoir un accueil qui plait, si tu ne poses pas la question « qu’est-ce qu’il vous plait? »
Et PS, le terme accueil est très précis : c’est la racine du site, ie la page la plus visible du site et la plus vue, sa vitrine en quelque sorte. A ce titre, ca semble assez évident d’y porter attention.
Connecté ou non connecté ?
Pour quel Accueil on vote ? Le premier de la V5 vs premier de la V6 ? ou le dernier de la V5 vs premier de la V6 ? J’aimerai savoir avant de me prononcer.
Déconnecte-toi, relance C2C directo, tu verras que la page d’accueil est différente.
Comparer un produit avec 9 ans de développement que les utilisateurs maîtrisent et un produit avec 2 mois et demi que les utilisateurs découvrent ? Uh ? Quelle sera la pertinence du résultat ? Normalement, tu devrais avoir 100% pour la V5… Ou alors, il y a un complot ourdi par C2C assoce.
Si l’accueil V6 avait capitalisé sur celui de la V5, il n’y aurait pas eu 100% pour la V5.
Mais bref, l’idée n’est pas de comparer, mais d’avoir des retours utilisateurs. L’esprit de l’accueil V6 est fondamentalement différend de la V5. Si vous vous interdisez de sonder les gens pour savoir si cet esprit correspond à ce qu’ils veulent, ne vous plaignez pas d’avoir des retours négatifs derrière.
OK.
Alors moi je vote pour l’acceuil de la V6 tel qu’il est sur la version de dev qui va sortir sous peu face à l’accueil V5. Ca te conviens ?
Je préfère un tableau de bord à un fil d’actu, si c’est ça la question.
J’ai voté pour accueil V5. Mais bien sûr il ne faut pas recopier ses défauts.
L’accueil V6 est intéressant pour certains, mais à mettre dans une autre page, et non en home.
Ouais enfin bon, il y a juste un écran comportant d’énormes boutons, en tête de la page, puis en dessous il y a le même fil qu’en étant connecté (sans les préférences).
Ce n’est pas différent du point de vue contenu et présentation des infos.
Yep, le module de sondage de dicourse est bien fait, on peut changer son choix. Le jour ou l’accueil V6 me convient, je reviens sur le thread et je change 
. Tu as un screen de la version de dev?
@b_b plutot connecté non? je suppose que c’est le gros de l’usage. En tout cas, je ne le connaissais pas, je regarderais ce soir (peut pas déconnecter au boulot)
@AntoineM : en l’état actuel des choses, ca revient assez à ça.
Pourquoi ne pas formuler la question en ces termes alors ? Soyons précis 
Je me suis dit que c’était plus utile de permettre d’évaluer la version en cours (donc ne pas faire de mention qui pourrait devenir obsolète). Cf ma réponse à @Gros.
Ah ben non, c’est pas dans la prochaine… mais bientôt ! Alors je ne sais pas quoi voter. Je préfère les fils d’actu puisque ce sont les deux seules choses : forum et sorties que je regardais sur la home V5…
Je suis convaincu du contraire. Au premier changement, on sera obligé de douter de la pertinence des réponses, et de faire des hypothèses farfelues sur la proportion de personne qui a pris la peine de repenser à son vote, sans parler du temps pris pour le faire.
Je crois qu’il est plus pertinent et constructif de pointer explicitement les différences. Mettre le doigt sur les doléances précises, ça permet de mieux les prendre en compte. Dans le même registre, je commence à être agacé par le ‹ combat › card vs liste: la vraie question n’est pas là, mais sur la densité (et la pertinence) des informations. Il y a certes un gros travail à faire pour condenser l’info des cards, et des choix à faire à mon avis avec des infos différentes selon la taille de l’écran. Il n’y a pas de réponse évidente je crois.
V5, sans hésiter.
Désolé, mais même après 3 mois d’utilisation, ce système n’est toujours pas naturel ni efficace à mes yeux… Marre d’avoir une info diluée en page d’accueil, idem dans la rubrique « sorties ».
Par contre cette V6 a eu pour effet de me faire passer + de temps sur le forum (vu que j’en passe moins sur le reste )
1 Like
Ce que j’attends de la page d’accueil, c’est comme une Une de journal: voir les informations nouvelles d’un coup d’œil, ce qui compte est une densité certaine de l’information et un tri dans sa diversité. J’aimais bien l’accueil V5 qui permettait de voir passer des activités que je n’aurais pas cherché (expéditions lointaines qui en plus sont souvent décalées dans le temps, autres pratiques comme le vol, les orteils de @Lulu002, etc).
Je ne comprends pas l’intérêt de présenter l’actualité sous forme de fil, c’est énormément chronophage, c’est long à parcourir. Il parait que c’est pour ceux qui regardent c2c sur portable, mais ceux-là ça m’étonnerait qu’ils suivent si une sortie a été mise à jour.
Il semble que la séparation avec le forum soit totale, donc on ne devrait plus voir les x derniers sujets mis à jour dans l’accueil de c2c. La page d’accueil du forum me semble manquer de tri: toutes les rubriques sont traitées également.
En bref je suis pour une page d’accueil informative de type V5 et trouve que « l’accueil » actuel est un parfait non-sens. Ce fil peut bien sûr continuer à exister mais pas en tant qu’accueil
Sinon l’information est en général peu dense et pas facile à saisir même s’il y a eu beaucoup de progrès depuis la mise en route de la V6.
4 Likes
Justement, cela devrait revenir sur la version desktop, c’est en reflexion sur quels messages seront affichés, quels sont les filtres, tout ça. On est pas encore sur un accord, mais bon.
Pour mon usage propre, après quelques temps, je préfère finalement la page actuelle.
Je trouve intéressant de pouvoir filtrer les sorties réalisées par les connaissances. De même, le lien entre photos et endroit de la sortie, qui est direct, est plus clair que sur l’ancienne version. La densité est effectivement un peu faible à mon goût, si il y avait un peu plus de cards par page, cela serait plus intéressant pour moi ; et une fonction pour n’afficher que des cards avec photo serait finalement le top : la page me sert à m’évader, les photos jouent beaucoup.
L’autre page donnait une vue d’ensemble, mais au final, lors de besoins d’infos, je faisais une recherche réelle dans les sorties ou dans le topoguide. Alors sauf si cette page V5 était paramétrable (je n’ai jamais regardé), finalement je préfère celle-ci.
De plus (encore une fois, sauf si la page V5 avait la même fonctionnalité), je pense que la nouvelle page est plus claire pour un nouvel utilisateur qui arrive sur la page, en mode non connecté, avec le cadre guidant vers les différentes parties du site (plus synthétique).
Ajout : le fait que les noms des votants soient visibles est-il normal ?
Evidemment je préfère la page d’accueil style V5 (ou Skitour) bourrée d’informations accessibles en un seul clic au vide de la V6.
Je préfère également l’état d’esprit V5 orienté vers une communauté très large : l’ affichage des sorties centrée sur la pratique, les actualités, les dernières info forum …alors que l’orientation centrée sur les personnes de la V6 me fait horreur dans son principe.
1 Like