Posté en tant qu’invité par Lo escalade:
Voila pour la question du pas de bloc a methode trop difficil a vue
Posté en tant qu’invité par Lo escalade:
Voila pour la question du pas de bloc a methode trop difficil a vue
Posté en tant qu’invité par alcoolo:
[quote=« biscuitage, id: 1047113, post:10, topic:101685 »]Il me semble pourtant que Papa Durif avait déjà annoncé quelques perfs biscuitées de ce genre. Non?
Pour info, le site de Charlotte est tenu et alimenté par papa[/quote]
la c onfiance est une qualité qui se gagne par gouttes et qui se perd par litres
Posté en tant qu’invité par jeanotte:
[quote=« alcoolo, id: 1047641, post:42, topic:101685 »]
[quote=« biscuitage, id: 1047113, post:10, topic:101685 »]Il me semble pourtant que Papa Durif avait déjà annoncé quelques perfs biscuitées de ce genre. Non?
Pour info, le site de Charlotte est tenu et alimenté par papa[/quote]
la c onfiance est une qualité qui se gagne par gouttes et qui se perd par litres[/quote]
Pareil pour ceux qui ont le pouvoir d’établir ou détruire cette confiance, p.ex Kairn.com:
Il y a là quelqu’un qui abuse de son pouvoir ( pour satisfaire une animosité personnelle…??)
deux poids deux mesures .
Il ya toujours ceux qui vont se ranger du coté du pouvoir, alcoolo et Cie , et tant pis
pour les balles perdues. Vous avez dit puant ? oui je le dis.
Posté en tant qu’invité par Lou:
[quote=« jeanotte, id: 1047731, post:43, topic:101685 »]
[quote=« alcoolo, id: 1047641, post:42, topic:101685 »]
[quote=« biscuitage, id: 1047113, post:10, topic:101685 »]Il me semble pourtant que Papa Durif avait déjà annoncé quelques perfs biscuitées de ce genre. Non?
Pour info, le site de Charlotte est tenu et alimenté par papa[/quote]
la c onfiance est une qualité qui se gagne par gouttes et qui se perd par litres[/quote]
Pareil pour ceux qui ont le pouvoir d’établir ou détruire cette confiance, p.ex Kairn.com:
Il y a là quelqu’un qui abuse de son pouvoir ( pour satisfaire une animosité personnelle…??)
deux poids deux mesures .
Il ya toujours ceux qui vont se ranger du coté du pouvoir, alcoolo et Cie , et tant pis
pour les balles perdues. Vous avez dit puant ? oui je le dis.[/quote]
Alors pour Jeanotte, dès qu’on se pose des questions, on est puant? C’est limite une insulte non?
Jeanotte, tu remarquera que personne ne remet en question la perf, il y en a juste certains qui ont des doutes. Pour toi, avoir des doutes c’ est être puant?
C’est moi ou elle est « spéciale » cette jeanotte ?
Et depuis quand un magazine c’ est un « pouvoir » ? On nage en plein délire la!
La seule chose à faire si vous voulez avancer, c’ est écrire à Kairn, et leur demander pouquoi ils n’ont pas publié la perf.
Posté en tant qu’invité par biscuitage:
Jeanotte, alias papa Durif n’a pas l’air, de trop aimer Kairn, et pour cause
Posté en tant qu’invité par jeanotte:
, et non, jeanotte n’a rien à voir ni de près ni de loin… Comme quoi les conclusions faciles
Et ce sont eux qui m’ont l’air de ne pas l’aimer, le Durif.
Sinon j’aime beaucoup Kairn en général, justement pour l’ouverture de ses news , pour
L.Dollo , l’absence de préjugés par rapport aux grimpeurs, aux perfs .
Là justement, ils cassent ce pour quoi je les aprécie, et ils créent un discrédit dont
l’importance est directement proportionnelle à leur notoriété , en présumant le pipotage
plutot que la sincérité, c’est ça que je trouve nul grave.
Au fait , quel est le nombre des annonces de perfs dans Kairn, et qui ont finalement été décotées ??
Qu’alcoolo ou moi ayons des opinions dans un forum, ça casse rien… un site très consulté c’est autre chose
Posté en tant qu’invité par fredcaz:
béal non plus ne dit rien de la perf de charlotte durif bizarre non;) à suivre tatatan
je ne m’attendais pas à tout cela en donnant cette info
Tout quoi ?
Je n’ai strictement rien lu. Si ce n’est 3 pages de vide. A une ou deux exceptions.
Posté en tant qu’invité par jeanotte:
Ou en pleine naiveté ?
Voir comment le web réecrit l’histoire de l’escalade, en créant zones d’ombre et de lumière,
devrait vous convaincre de son pouvoir.
Posté en tant qu’invité par Lou:
[quote=« jeanotte, id: 1047897, post:50, topic:101685 »]
Ou en pleine naiveté ?
Voir comment le web réecrit l’histoire de l’escalade, en créant zones d’ombre et de lumière,
devrait vous convaincre de son pouvoir.[/quote]
Il y a une différence de taille entre un magazine qui « est un pouvoir » et un magazine qui « a du pouvoir »… Oui, effectivement, je te trouve naif de croire qu’une page web sur l’escalade a du pouvoir …
En disant que c’est le web qui réecrit l’histoire, tu as un comportement qui s’apparente à ce que tu reproche aux « alcoolo » et consort: tu dénigre toute une équipe de professionnels, ainsi que leur travail! C’est limite de la diffamation ça non?
A mon avis, avant de cracher sur le travail de professionels, tu ferais mieux de faire comme ceux que tu trouve « puants », c’est a dire émettre un doute mesuré.
Posté en tant qu’invité par decalogue:
Les « professionnels » de Kairn ?
Ils en vivent peut-être … de là à déduire que c’est de la qualité …
Un journaliste professionnel (avec carte de presse) recoupe l’information, un journal « professionnel » dispose d’un SR * qui met le texte en français correct.
Je n’ai rien contre Kairn, je constate simplement que la qualité du rédactionnel est tellement médiocre que s’en est très chiant à lire (beaucoup de reprises de communiqués, petits faits sans mise en perspective … pourtant, le journalisme sportif bien écrit, de qualité et qui se diffuse bien, cela existe, il n’y a qu’à voir L’Equipe par exemple) et qu’il y a tellement de fautes (pas seulement d’orthographe) dans chaque « article » que s’en est souvent incompréhensible (comme certains post sur ce forum).
Je ne sais pas combien les « rédacteur » sont payés, ni même s’ils sont payés, mais quand je vois le nombre de vrais journalistes et pigistes compétents qui sont sur le carreau et qui sont prêts à travailler pour trois francs et quatre sous, je me demande bien pourquoi les propriétaires du site ne se donnent pas le mal de faire jouer la concurrence et d’aller chercher des bons.
Et puis d’abord, c’est qui, « Kairn » ? Qui est derrière ce site ?
[quote=« Lou, id: 1047931, post:51, topic:101685 »]je te trouve naif de croire qu’une page web sur l’escalade a du pouvoir …
En disant que c’est le web qui réecrit l’histoire, tu as un comportement qui s’apparente à ce que tu reproche aux « alcoolo » et consort: tu dénigre toute une équipe de professionnels[/quote]
Le « pouvoir » n’est ni positif ni négatif, il suppose simplement de la responsabilité de la part de celles et ceux qui l’exercent. Certains en font preuve et d’autres pas.
Que signifie le « à vue » pour des voies dures célèbres, décrites et commentées partout et par tout le monde aujourd’hui …?
_ Sans aucune info préalable ?
_ Sans coup d’œil aux jumelles avant de s’engager dans la voie ?
_ Sans descente en rappel dans la voie auparavant ?
_ Sans traces de magnésie qui indiquent les prises ?
_ Sans mousquetonnage préalable des dégaines ?
Petit rappel en passant, même si ce n’est pas du « à vue »
[quote]En 2002, elle est la première femme à réussir un 9a : Bain de Sang ouvert par Fred Nicole à Saint-Loup en Suisse.
En 2004, elle réalise son second 9a : Logical Progression puis en 2005, atteint même un niveau supérieur avec Bimbaluna côté 9a/9a+ en Suisse.[/quote]
Posté en tant qu’invité par journaliste:
Kairn n’est pas un site de journalisme. Ce n’est simplement qu’une compilation de lien sur des « news » Montagne récupérés sur le web.
Posté en tant qu’invité par journaliste:
Je serais étonné qu’une news sur Kairn soit plus consulté qu’un sujet bien mené sur ce forum. Demande donc à FR :lol:
Google est le juge de paix http://www.google.fr/search?q=8c+vue+feminin&ie
Le premier est http://www.camptocamp.org/
La news sur Kairn n’est qu’en 5ème position.
Google ne s’y trompe pas : un système de news statiques sans apport de réel contenu (hormis des liens vers des news externes) n’a pas une grande valeur ajoutée à l’heure du web 2.0.
Posté en tant qu’invité par journaliste:
Idem en langue anglaise. Google sort en premier les forums de UKclimbing et 8a.nu :
http://www.google.fr/search?q=8c+onsight+female
Le pouvoir du web en 2010 est dans les mains de tous le monde. C’est le web 2.0. : participatif, social et « intelligence » collective.
Posté en tant qu’invité par jeanotte:
[quote=« Lou, id: 1047931, post:51, topic:101685 »]
[quote=« jeanotte, id: 1047897, post:50, topic:101685 »]Voir comment le web réecrit l’histoire de l’escalade, en créant zones d’ombre et de lumière,
devrait vous convaincre de son pouvoir.[/quote]
…
En disant que C’EST le web QUI réecrit l’histoire,
…[/quote]
Deux petits mots ajoutés qui changent le sens d’une phrase… trop vite lue ?
J’espere que ce n’est pas une technique de journaliste professionnel
Dommage pour C.Durif, une perf exceptionnelle même pour les mecs et qui méritait
un hommage et une reconnaissance à sa hauteur.
Pour moi un sérieux doute (de plus) sur l’echelle des valeurs que nous vend la presse spécialisée…
Et pour les odeurs, veuillez m’excuser, … mais un mea culpa de Kairn contribuerait certainement à assainir .
Posté en tant qu’invité par zorg:
Bon, … les jours passent et rien de plus au niveau de cette news (ailleurs que sur C2C). La suspicion de pipotage serait bien la cause de cette censure des feux de la rampe?
De toute façon le milieu est suffisamment petit pour que un jour ou l’autre on sache le fin mot de l’histoire.
Et si elle à réellement fait le premier 8C à Vue féminin, elle paye bien cher ses erreurs de jeunesse! (ou de com , merci papa)
Posté en tant qu’invité par Oh my god:
Tu peux préciser l’histoire stp ?
Posté en tant qu’invité par zorg:
Il faut plutôt le demander à Biscuitage… Et vu le pseudo choisi, il doit en savoir beaucoup
[quote=« biscuitage, id: 1047113, post:10, topic:101685 »]Il me semble pourtant que Papa Durif avait déjà annoncé quelques perfs biscuitées de ce genre. Non?
Pour info, le site de Charlotte est tenu et alimenté par papa[/quote]