Ya t'il des femmes au pghm?

#41

Posté en tant qu’invité par pioupiou:

J’arrive sur le forum et je vois que la question passione! domage que ça glisse sur les compétences des uns et des autres. Le secours en montagne tel qu’il est aujourd’hui prend sa source en 1958; les gendarmes et CRS sont donc les héritiers de ces 46 années qui ont permis d’arriver à ce qu’on fait maintenant; on n’a donc rien inventé et on essaie de continuer à faire avancer la machine. Tout ça pour dire que les pompiers n’ont pas encore ce vécu et qu’un peu de respect et d’humilitévis à vis des anciens (gendarmes et CRS) ne ferait pas de mal; le système actuel semble bon bien que perfectible comme toute chose, pourquoi le changer??
Les rouges savent éteindre les feux, personne ne leur dispute leurs connaissances qui ne se sont pas faites en trois semaines…
Piou piou

#42

Posté en tant qu’invité par Fanfan:

Je trouve aussi bien dommage que le débat prenne cette tournure.En demandant si le PG risquait un jour de disparaitre,j’étais loin de vouloir lancer une polémique sur le role de chacun et sa place dans le secours,ni de vouloir critiquer les pompiers.Je pense que chacun est compétent dans son domaine et effectivement respect aux anciens car sans eux on n’en serait pas là aujourd’hui!
Fin du débat,svp!

#43

Posté en tant qu’invité par bnhmmng:

Personnellement je n’ai pas l’impression que le débat part en live, bien au contraire je trouve que tout le monde donne son point de vue respectueusement… j’ai remarqué que les différents corps PGHM, CRS alpes, pompiers, ne se font pas toujours de cadeau… et d’ailleurs sans fondement… c’est une réalité. Je crois que les pouvoirs publics à termes choisiront le moyen le plus économiques et avec un bon rapport qualité prix. Personnelement ça fait longtemps que j’ai compris, que la montagne, il faut la partager avec mes amis car même entre pompiers c’est toujours un peu la guerre et je trouve ça insupportable, toujours un esprit de compétition qui ressort individuellement… c’est peut-être la nature de l’homme qui est un peu comme ça !!!

Amicalement, Thierry

#44

Posté en tant qu’invité par Charles:

Aujourd’hui le PGHM est le meilleur « outil » de secours en montagne car l’état leur donne les moyens d’être performant . Si l’état décide de transfèrer ces moyens aux pompiers ,il ne fera aucun doute que les pompiers finiront également par être tout aussi performants .
Il est clair qu’aujourd’hui le PGHM , n’a aucune envie de perdre cette spécificité qui reste une vitrine pour eux (et donc important pour leur image) … tout autant que les pompiers aimeraient bien pouvoir récupèrer cette fonction … pour les mêmes raisons .
Contrairement à Fanfan , je pense que l’idée mérite d’être soulevée. Il n’y a pas là de manque de respect pour les uns ou pour les autres…

Charles

#45

Posté en tant qu’invité par pioupiou:

La tournure que prend le « débat » me plait mieux. Toutefois précisons que les pompiers ne sont pas vraiment l’état (sauf pompiers de Paris) mais plutôt région et département donc pas la même chose;à titre info environ 33% de vos impôts locaux partent chez les pompiers; concernant les PGHM, les moyens que donne l’état sont souvent dérisoires contrairement à ce que beaucoup pense, et le système fonctionne beaucoup gràce à l’investissement humain et financier des secouristes. A titre d’exemple les gendarmes de PG ne disposent pas de « doudoune » type valandré de dotation, de tenue Gore-tex performante ou de sous-vêtements techniques chauds; je ne parle pas du matériel qui prend des mois voir des années parfois à être changé. C’est le côté qui nous attire le + chez les pompiers, ces moyens financiers dont on ne dipose pas où plutôt dont on dispose mais qui sont très mal gérés.
Ceci dit, la " culture " du secours montagne est la même côté gendarme et CRS, l’esprit n’est pas le même chez les pompiers; et puis lorsque je dis ques les unités CRS et PGHM sont + performantes, n’y voyez aucune animosité, c’est une réalité qui n’a as pour but de fustiger!!

#46

Posté en tant qu’invité par sylv1:

Je ne voulait surtout pas polémiquer sur les pompiers (je me suis d’ailleur engagé en tant que pompiers volontaire!!).
Pour le secour en montagne voici les référentiels de leur formation:
http://www.sapeurspompiers.com/formation/referemploi/gnr/smo.pdf

#47

Posté en tant qu’invité par sylv1:

Si vous avez la flemme de tout lire aller à la page 33 et vous verez qu’après SM02 soit 130 heures de formations les équipiers sont aptes è partir en secour en montagne. Le champs d’application n’étant pas le même que celui du PG ou des CRS.

#48

Posté en tant qu’invité par piou piou:

Je pense que ce qui est interessant, c’est le contenu et la finalité de la formation, pas le nombre d’heures passées, la montagne me parait difficilement quantifiable,surtout en matière d’apprentissage; le but chez les gendarmes et les CRS, une fois les stages montagne effectués, étant de transmettre le vécu en matière de secours, et pour pouvoir le transmettre, il faut l’avoir!
Mais je ne polémique pas, je pense qu’il faut rendre à César etc…
Pour finir et d’après les derniers sons de cloche, le système actuel semble avoir encore quelques années devant lui, et quoiqu’il en soit, battons nous pour la gratuité, le vrai danger vient de la.

#49

Posté en tant qu’invité par Virmed:

C’est vrai que les gendarmes et les CRS ont çà dans le sang (le secours en général) …

#50

Posté en tant qu’invité par piou piou:

C’est de l’humour je présume; je parle du secours en montagne, pas du secours en général.Pour finir, il faur arrêter de penser ques les gens des unités de secours sont un ton au dessus, c’est faux; il y a chez nous du bon et du mauvais comme partout et le secours n’est qu’une partie du microcosme de la montagne qui compte plein de professions dures mais passionnantes;partant du principe qu’il faut bosser pour arriver à ses fins toutes les portes sont ouvertes, et bienvenue aux filles…

#51

Posté en tant qu’invité par gg:

ah bon parce que les SP n’ont pas ca dans le sang ???

#52

Posté en tant qu’invité par Charles:

je pense que la réflexion de Virmed était à prendre au 2ème degré …

#53

Posté en tant qu’invité par piou piou:

Si tu veux le fond de ma pensée, les SP ont ça dans le sang, avec surtout le paiement de la vaccation… le système en lui même est bon mais il y a trop de dérives.

#54

Posté en tant qu’invité par sylv1:

"avec surtout le paiement de la vaccation… " je te trouve un peu gonflé, ils prennent des risques, pas mal de temps sur leur vie de famille, leurs études… C’est quand même le minimun que de les payer!!! Ils ne gagne pas non plus une fortune. Et sans eux qu’est-ce qu’on ferait? On appel les flics???..

#55

Posté en tant qu’invité par Yann:

Et voilà! le dialogue de sourd est lancé!!!
Mais peut importe la couleur de l’uniforme qui vient faire le secours, pourvu qu’il soit fait correctement et avec passion.
De toute façon, c’est pas nous qui allons décider, si l’une ou l’autre des unitées spécialisées dans le secours en montagne est ammenée à prendre le dessus sur les autres.
Je ne me lève pas le matin en me disant que mon métier est en sursis, mais avec l’envie de le faire et sérieusement. Avant de douter des compétences des autres, je pense d’abord à me remettre moi même en question afin d’être à la hauteur quand j’interviens.
Je pense vraiment qu’il est inutile de se prendre la tête avec de tels sujets…

#56

Posté en tant qu’invité par piou piou:

Je suis d’accord sur les 2 remarques et ne suis pas anti-pompiers; je crois simplement qu’il y a de gros effets médiatiques la dessous, qu’effectivement ils prennent des risques, mais pas autant qu’on voudrait le laisser croire, que le système de fond est bon mais qu’à l’heure actuelle il y a trop d’abus :3 camions et 15 pompiers sur un accident de vélo pour un blessé peu grave par exemple, ça ne me parait pas raisonnable; je paie mes impôts comme tout le monde et j’ai le droit de m’indigner de certaines choses; ceci dit il y a bien pire ailleurs…

#57

Posté en tant qu’invité par Virmed:

Enfin quelqu’un qui sait lire entre les lignes …

#58

Posté en tant qu’invité par Virmed:

Salut,

Je suppose qu’il y a des Gendarmes, des CRS et des SP sur cette discussion, qu’ils se montrent !!!

A+

#59

Posté en tant qu’invité par piou piou:

Ben oui moi, simple gendarme…

#60

Posté en tant qu’invité par Little disciple:

Je rentre de Chamonix.
Je suis montée à l’Aiguille du Midi avec toute une flopée de beaux gendarmes de différents PGHM (Cham’, Briançon…) en entraînement. J’en ai donc profité pour leur poser la question;
Y a-t-il des femmes au PGHM ? Non, pas encore.
Pourrait-il y en avoir ? Oui, il suffit de se présenter aux examens.

Court, clair et précis.