Ouais y avait Alan, un dieu de la fissure, mais c’est pas lui qui a dit ça.
je ne le nie pas.
Voler sur un camalot C3
ben je peux faire l’assistant de super conard.
Non je savais pas dingue ça.
[quote=« Bonoboin, id: 1389989, post:15, topic:123233 »]
[quote=« glomorph, id: 1389942, post:12, topic:123233 »][/quote]
ouais on c’est croisé à la conférence de Barnet et je suis le connard qui t’as dis que vous auriez pû imprimer un programme[/quote]
merde, j’ai pas noté ta tête!
Enchanté!
[quote=« kilou, id: 1389826, post:1, topic:123233 »][/quote]
Pour revenir au sujet (Sorry Bono 
), personne ne mettra un microfriend, genre C3 - zéro,
comme point de renvoi, ou alors c’est en désespoir de cause.
Par contre à partir d’un certain nombre de mètres, c’est tout à fait sensé de compter dessus si c’est bien placé dans du bon rocher.
J’ai pas calculé quelle est la force de choc 30 m après le relais avec une corde à moins de 800 dan, mais ça doit pas faire beaucoup: 3 ou 4 KN, à tout prendre? Si une bonne âme veut calculer cela!
Pour ma part j’ai volé de 7/8m sur un C3 #1 (rouge)… c’était le 7 ou 8° point dans la longueur…
Mon assureur a bien dynamisé la chute, et ben perso, même pas peur…
Après si l’assureur te tient comme avec une élingue, alors là??? mystère!
A mon avis cela dépend de la hauteur de chute et de la qualité du placement.
Ça décoince surtout le cerveau 
de toute façon faut des coins de bois… AVANT C’ETAIT MIEUX :lol: :lol: :lol: :lol:
[quote=« PoluX., id: 1390082, post:29, topic:123233 »]
de toute façon faut des coins de bois… AVANT C’ETAIT MIEUX :lol: :lol: :lol: :lol:[/quote]
Tu oublies la corde en chanvre autour du ventre qui te casse toutes les côtes quand tu tombes !
Ma philosophie fait des adeptes…
This post was flagged by the community and is temporarily hidden.
Pour un ordre de grandeur, on peut prendre la force de choc maximale testée en labo sur les cordes, certes dans une situation très défavorable (facteur de chute 1.77) : on est autour de 7 à 10 kN (au-delà de 12 de toute façon, c’est le baudrier ou la colonne vertébrale qui lâche…)
Pas de souci pour la résistance d’un micro-friends, il est conçu et normé pour ça, comme ça a été dit plus haut. On peut se poser en revanche des questions sur la résistance du rocher.
La tête d’un micro-friends est très petite donc la surface en contact avec le rocher très faible et la pression qui va s’exercer très forte. Avec F=10kN et S=1cm², la pression est de l’ordre de 100 MPa. C’est limite dans du granit (résistance à la compression de l’ordre de 100 à 280 MPa) et c’est foutu dans des roches plus tendres (grès 40-110, calcaire 40-50, etc.)
Bref, il y a donc de bonnes chances qu’un micro-friends éclate la roche au niveau du point de contact en cas de chute importante. Bien placé au fond d’une fissure homogène, ça peut tenir mais ça vaut le coup de se poser la question quand même, et pourquoi pas de sortie le marteau et une lame…
Le calcaire plus tendre que le grès ?
Mouais, ça dépend quel type de grès et quel type de calcaire. Bien variable tout ça !
Salut,
Ton calcul d’ordres de grandeur, même simplifié, est intéressant.
Par contre, sans du tout être spécialiste des roches ni de la mécanique des matériaux, j’aurais plutôt tendance à penser que sous l’effet d’une forte sollicitation, le rocher aura peut-être tendance à « éclater » extrêmement localement (les cames n’appuyant quasiment jamais uniformément sur le rocher), jusqu’à ce que la surface de contact s’agrandisse suffisamment pour que la contrainte passe sous le seuil de résistance du rocher : autrement dit, même si le rocher se trouve un peu « éclaté », cela ne signifie pas forcément que le coinceur va s’éjecter.
[quote=« FMJ, id: 1390247, post:34, topic:123233 »]Le calcaire plus tendre que le grès ?
Mouais, ça dépend quel type de grès et quel type de calcaire. Bien variable tout ça ![/quote]
+1, surtout dans les conditions de pose d’un coinceur (-> on est en surface, donc l’altération de la roche joue sur la résistance qu’elle aura).
[quote=« Jujuvert, id: 1390213, post:33, topic:123233 »][/quote]
D’accord avec la forte pression exercée par les microfriends et la résistance et dureté de la roche.
Toutefois, c’est toujours la même chose: Le choc est faible quand tu es à 35 m du relais et j’utilise sans pb les micros.
Le choc est fort quand je tombe à quelques mètres du relais: je tâche alors de placer un bon stopper!
Mais c’est sûr qu’un piton est la meilleure solution en matière de sécurité:
Lourd (marteau, jeu de lames), plus long à installer et à enlever, abimant le rocher, mais béton.
Sinon, en effet, je connais des grès très compacts comme des grès pourris, tombant en poussière quand tu les percutes au marteau.
Pareil pour le calcaire.
Posté en tant qu’invité par qdfqghq:
j’ai un c4 trés petit (modèle année 2000) qui a pris un choc très sec (pas loin de 2 …)
résultat: rotation du friend dans la fissure et une came cassée, mais cela a tenu (heureusement y’avais une vire après …)