Posté en tant qu’invité par eric b1:
Je suis d’accord, le rocher du mont aiguille n’est pas le meilleur du monde, mais il y a tout de meme de belles escalades : le pilier sud (un peu court) et surtout la voie des diables …
Quant à l’interêt, si on ne s’interesse qu’à l’escalade pur, c’est certain que le 29 Mai est une bouse, mais le plaisir de se ballader dans cette face sauvage est pour moi le plus interessant et c’est très abordable.
Je pense justement que la voie des gémaux et la voie normale n’ont pas ce caractère, cette ambiance « Mont aiguille » :
- la voie normale est nettoyée et parcouru de cables,
- la voie des gémaux présentent 3 longueurs en dalles, dans un style moderne avec quelques spits et c’est tout.
Pour le coté dangereux de la voie (rocher et cone de sortie en particulier), c’est un eternel problème : quel sont les références d’engagement à considerer : quand je l’ai parcourue mon niveau était très modeste et j’avais trouvé ca vraiment pépère mais à l’époque je n’avais pas l’habitude des goujons de 12 …
Aujourd’hui cette voie est-elle devenue une voie engagée ?