Via ferrata

Posté en tant qu’invité par yann:

hervé ce n’est pas de la philo de comptoir, hé oui chacun s’éclate comme il peut, évidement je préfère une course d’arète à 3000m que l’accrobranche…ça ne me donne pas le droit de me fouttre de la gueule de l’accrobranchiste…surtout si celui ci prefère vu sont niveau technique rester dans les clous plutot que de se planter en montagne et faire chier le monde.

Polo, remet nous la meme chose

Yann

Posté en tant qu’invité par yann:

Effectivement picup c’est un autre problème, celui de l’encadrement mais…

Posté en tant qu’invité par J2LH:

Popol a écrit:

Dans le but de me joindre à toi pour enculer les mouches,

Pôv’ bêtes

Ce que j’ai dit n’est donc pas « totalement faux », mais
seulement « partiellement faux ».

Sauf qu’ils me semble que tu bases ton raisonnement sur le fait « Le contact avec le rocher qui est des composantes essentielles de l’alpinisme est totalement absent en via ferrata » (et re- pôv’ bêtes)

Posté en tant qu’invité par Calimero:

J2LH, enculeur de mouches mais pas depourvu de repartie :slight_smile:

Posté en tant qu’invité par Popol:

Calimero a écrit:

J2LH, enculeur de mouches mais pas depourvu de repartie :slight_smile:

En effet, je m’incline devant Jean-Luc pour qui la logique n’a pas de secret.

[%sig%]

Posté en tant qu’invité par c.l:

Oui mon père, j’ai pratiqué et plusieurs fois.
Mais attention. c’etait juste pour ammuser la petite famille ho hé hein bon !

Y a meme des niveaux et j’en ait testée une cotée ED.
Fallait pas mal de bras mais ca m’a a peu près fait la meme sensation que lorsque je fait des tractions sur une barre pour me faire un peu les epaules.

C’est vraiment très très loin du debut de ce qu’on pourrait penser etre de l’escalade.
Ceux qui y voient une analogie c’est qu’il n’ont retenu de l’escalade que le gaz.

Après les « Balcons de la mer de glace » est-ce l’alpinisme ?
bof c’est plutot le chemin d’acces au Couvercle, l’alpinisme c’est le lendemain.

Posté en tant qu’invité par Nono D:

Pour moi, la via ferrata serait plus une école du vide !
Surement pas de l’escalade ou de l’alpinisme.

Posté en tant qu’invité par TseTseFeratos:

JJLH a ecrit

Comme je l’ai dit ce qui fait que la via n’est pas de
l’alpinisme c’est parce qu’elle n’existe que par l’équipement
préalable de l’itinéraire.

Mais qu’est ce que l’equipement?

Est ce que une trace dans une voie neigeuse ne peut pas être considérée comme équipement?.

Exemple: Le Dome des Ecrins (voie normale) n’est il de l’alpinisme que sans trace?
Ou est ce qu’il doit prendre le statut de but à la Barre?

Posté en tant qu’invité par Calimero:

Popol a écrit:

En effet, je m’incline devant Jean-Luc pour qui la logique n’a
pas de secret.

Pas de logique, juste l’art de selectionner les bons passages et de les commenter a son avantage. Du coup on ne sait meme plus de quoi on parle au bout de quelques posts.

Mais j’aime bien sa reponse, elle a de la gueule.

Posté en tant qu’invité par Balthazar:

Popol a écrit:

En effet, je m’incline devant Jean-Luc pour qui la logique n’a
pas de secret.

Ca c’est bien.
J2LH est en effet notre programme informatique le plus aboutit. Enfin vous admettez reconnaître sa logique et sa puissance.

Posté en tant qu’invité par Nukem:

Balthazar a écrit:

J2LH est en effet notre programme informatique le plus aboutit.
Enfin vous admettez reconnaître sa logique et sa puissance.

Auteur: J2LH (—.net195-132-24.noos.fr)
Date: 25 aoû 2004 12:00

[…]C’est vrai que je me suis un peu planté[…]

Balthazar, je t’ai déjà faire part de ce que je pensais de ton programme, je constate que ça ne s’est pas amélioré.

Posté en tant qu’invité par giloumen:

Vince a écrit:

La difference entre ma voiture et une remontee mecanique??? tu
rigoles la j’espere.
Ben non: je ne vois pas ce qu’il y a de plus glorieux à monter en voiture qu’en téléphérique. Ah si, je préfère le téléphérique: c’est un transport en commun, souvent électrique, donc plus écologique au final… non ?
Bon, je t’accorde que j’en rajoute un peu: désolé si ça te heurte.

C’est bien la premiere fois qu’on remet en cause l’acces aux
pieds des montagnes dans l’alpinisme.
Ca m’étonnerait… parce-que c’est quoi le pied des montagnes ?
Pour toi c’est le parking, pour d’autres c’est le haut du téléphérique, pour d’autres encore c’est l’endroit où l’hélico les dépose…
Bref: le pb c’est pas le moyen de transport, mais bien là où il se trouve et où on préfèrerait qu’il ne soit pas pour x raisons.

Je trouve pour ma part qu’il en faut pour tous les goûts: les remontées mécaniques ne sont pas si courantes que ça, pour peu qu’on veuille bien éviter les massifs et versants à la mode.
Je trouve néanmoins, si tu veux mon avis personnel, qu’il y a un peu trop de remontées mécaniques en haute montagne, surtout en Suisse il me semble, où là le choix est restraint.
Dans les Pyrénnées ou en Oisans où je vais le plus souvent, j’ai moins ce problème…

Posté en tant qu’invité par Vince:

Euh, sauf que je ne monte pas avec la voiture, c’est la difference, je laisse la voiture en bas. Ce que cela veut dir pour moi, c’est le teletruc enleve une part de l’engagement qui fait partie de l’alpinisme. Mais je pense que je suis trop nostalgique. J’ai lu trop de livre de bonatti, allain, rebuffat et j’en passe et des meilleurs…

Posté en tant qu’invité par Francois:

Vince a écrit:

Euh, sauf que je ne monte pas avec la voiture, c’est la
difference, je laisse la voiture en bas. Ce que cela veut dir
pour moi, c’est le teletruc enleve une part de l’engagement qui
fait partie de l’alpinisme. Mais je pense que je suis trop
nostalgique. J’ai lu trop de livre de bonatti, allain, rebuffat
et j’en passe et des meilleurs…

Beuh ouais! t’es plus dans le coup, mon gars…maintenant faut être efficace, performant et productif et tout le reste c’est du pipo.

Posté en tant qu’invité par Humps:

et oui, malheureusement pour la grande majorité maintenant c’est comme ça…

Posté en tant qu’invité par Francois:

Francois a écrit:

Vince a écrit:

Euh, sauf que je ne monte pas avec la voiture, c’est la
difference, je laisse la voiture en bas. Ce que cela veut dir
pour moi, c’est le teletruc enleve une part de l’engagement
qui
fait partie de l’alpinisme. Mais je pense que je suis trop
nostalgique. J’ai lu trop de livre de bonatti, allain,
rebuffat
et j’en passe et des meilleurs…

Beuh ouais! t’es plus dans le coup, mon gars…maintenant faut
être efficace, performant et productif et tout le reste c’est
du pipo.

Alors tu écris ça en lettres d’or au-dessus de ton lit et tous les matins, et tous les soirs, tu te mets à genoux sur ton lit, tu joints les mains et pendant 10 mn tu récites:
Efficace, performant, productif
Efficace, performant, productif
Efficace, performant, productif
Efficace, performant, productif
Efficace, performant, productif
Efficif, performace, productant
Efficant…cace, performe…euh…mif

Posté en tant qu’invité par Vince:

Hum, etre efficace, performant et productif, c’est ce qu’on est en prenant les teletafiottes?? Houla, alors en fait les dieux en alpinisme c’est ceux qui arrivent a ce faire deposer sous le sommet par les helicos…woua, j’ai loupe enormement d’episode…t’ain on est en quelle annee au fait??

Posté en tant qu’invité par giloumen:

Vince a écrit:

Mais je pense que je suis trop
nostalgique. J’ai lu trop de livre de bonatti, allain, rebuffat
et j’en passe et des meilleurs…

J’en ai lu quelques-uns aussi… Au fait, tout ce beau monde, surtout les deux plus jeunes, ne se sont-ils pas goinfré en utilisant à gogo les remontées mécaniques du massif du Mont-Blanc ?
Bon, ça ne retire rien à l’admiration que j’ai pour eux, hein !!
Sans rancune.