Une bonne photo?

#1

Posté en tant qu’invité par Marie Boespflug:

Bonjour,

Dans le sujet boycott concours photos, je demande à Jean-Luc l’hottelier qu’est-ce qu’une bonne photo pour lui (en date du 16 juin 15h11).
Auparavant, je donne mon avis à savoir :
pour moi, une bonne photo, c’est une photo techniquement parfaite ou presque parfaite.
C’est une photo qui fait passer un message, de l’émotion ou qui interpelle.
Cest une photo qui donne envie d’y aller ou de crier à l’injustice ou au scandale.
Cest une photo qui donne envie de pleurer d’émotion ou de douleur.
C’est une photo qui vous donne la chair de poule tant elle est « vraie ».
Ce n’est pas mes chers petits en train de faire les pitres car trop personnel bien qu’elle sera la plus belle dans mon coeur. Mais uniquement pour moi.
Et pour vous autre, c’est quoi une BONNE PHOTO ?

NB : est-ce que l’un de vous saurait comment je peux me procurer « vos photos en montagnes » de Philippe Royer". Sa maison d’édition est fermée. D’autres ouvrages du même tenant peut-être ?

Alors, Jean-Luc, notre expert, c’est quoi une bonne photo pour toi ?

Marie

[%sig%]

#2

Posté en tant qu’invité par rapha:

une belle photo c’ets une jolie techniquement et estethiquement mais aussi et surtout une photo qui fait passer un message.

#3

Posté en tant qu’invité par Charles:

Jean Luc a un site si je ne m’abuse où effectivement on peut voir de belles photos . A lui de donner l’adresse de son site … s’il le souhaite

#4

Posté en tant qu’invité par Balthazar:

… photo de ma tête…

(… de c. …)

#5

Posté en tant qu’invité par pépé:

une recherche surr google prend 0.51sec:

http://lhotellier.free.fr/

mais ATTENTION : Les photos de ce site ne sont pas libres de droits

#6

Posté en tant qu’invité par Marie Boespflug:

Pour la paranthèse, on l’aisse tomber, pour ta tête, il faut nous montrer ça Brad Pitt :-)))
Marie

#7

Posté en tant qu’invité par Charles:

Bon ben c’est pas moi qui l’ai dit alors ;-))

http://lhotellier.free.fr/

#8

Posté en tant qu’invité par Nadar:

J-L Godard a eu quelques bons mots. Méditons celui-ci: « … ce n’est pas une image juste; c’est juste une image… »

[%sig%]

#9

Posté en tant qu’invité par Marie Boespflug:

Il y a effectivement de la recherche mais Jean-Luc est comme moi, il a encore beaucoup besoin de travailler pour pouvoir se placer chez les grands comme Messieurs Colonel, Givois ou Labarde.
Marie

#10

Posté en tant qu’invité par Charles:

D’abord faire une bonne photo , c’est plus facile à faire quand on est professionnel , puisque l’on ne fait que ça et que l’on acquière un regard que peut difficilement avoir un amateur .D’autre part sur la tonne de photos que le pro fait , il a quand même plus de chance d’en avoir une de bonne que le péquin moyen comme moi qui fait maxi une péloche par mois !
Enfin , il reste le coté artistique , qui est difficilement quantifiable et très suggestif celà n’est pas nécessairement l’apanage du pro . Une belle photo pour l’un ne le sera pas pour l’autre . Les émotions suscitées ne sont pas les même d’un individu à un autre …

#11

Posté en tant qu’invité par Charles:

A propos de belles photos , il y a un site que j’adore , c’est celui de Jean-Paul Falguières sur la vallée d’Ossau dans les Pyrénées (je dis pas ça par chauvinisme hein attention…)
http://www.jpf-photo.com/pyrenees/galeries_frame.htm

#12

Posté en tant qu’invité par Marie Boespflug:

Merci pour l’adresse de ce site.
Marie

#13

Posté en tant qu’invité par fafa92:

celle qui quelque soit sa qualité me retransporte dans le lieu et dans l’action

#14

Posté en tant qu’invité par Manolito:

de belles photos de montagne?

en voici: http://www.cajongrande.com/fr/album.php

à+

#15

Posté en tant qu’invité par Mic’hel:

en voici: http://www.cajongrande.com/fr/album.php

ça faisait longtemps…!!! :o)

#16

Posté en tant qu’invité par Marie Boespflug:

Oui Charles, il y a le côté subjectif mais ne penses- tu pas qu’il y a aussi le côté technique qui entre en ligne de compte ? Une vue générale où l’on ne laisse pas suffisament d’espace au ciel sera écrasée. Une arête centrée perdra en profondeur et en espace.Etc…Autant un bon technicien ne fera pas de bonnes photos car il lui manquera le sens artistique, autant, je pense qu’une personne qui ne connaît pas la technique ne fera jamais de photos exceptionnelles.

Marie

#17

Posté en tant qu’invité par Manolito:

évidemment, j’oubliais, pour une belle qualité de photo sur le net, vous pouvez fermer Internet Explorer et utiliser http://www.mozilla.org/products/firefox/releases/0.9.html

Le Jpeg est nettement mieux supporté!

à+

[%sig%]

#18

Posté en tant qu’invité par yoyo:

Le site Cajon Grande est pas mal mais les images reste d’un niveau amateur « éclairé »

#19

Posté en tant qu’invité par oli_v_ier:

Salut,

Mes préférées sont là:
http://www.terragalleria.com/mountain/mountain.html

–
oli_v_ier
http://www.randonner.leger.free.fr

[%sig%]

#20

Posté en tant qu’invité par philippe:

Charles toute ton analyse est tres juste. Dommage qu’un peu plus haut tu t’en prennes a Jean Luc, c’est franchement nul surtout lorsqu’il n’y a pas d’adresse email pour repondre directement.
Faire de bonnes photos, voire de tres bonnes photos c’est tres simple. Pour une photo, il suffit d’en faire 100, 200, 300… C’est comme ca que les pros travaillent. Mais le plus complique ce n’est pas de faire une bonne photo, mais toute une serie de bonnes photos sur un meme sujet.
Ensuite, pour etre publie, c’est un peu plus complique. C’est tout dans le copinage.

Une bonne photo (dont on est l’auteur) est peut-etre tout simplement une photo dont on est fiere.