" C’est la suite du Disneyland ! C’est honteux. Et si c’est une provocation, qu’ils le fassent dans leurs montagnes suisses ! "
Jean-Marc Peillex , Maire de Saint-Gervais
https://www.tdg.ch/geneve/actu-genevoise/L-avion-qui-sest-pose-sur-le-MontBlanc-appartient-a-laeroclub-de-Geneve/story/30325176
Sacré Jean-Marc
C’est vrai quoi ils auraient pu se crasher comme le malabar princess. Là OK c’est classe. Mais atterrir tout simplement, quel manque d’originalité.
Le pilote a fait une connerie et il risque une suspension de licence. En tout cas pour un français ça serait déjà plié !
Mais faire tout un roman avec breitling, c’est un peu ridicule, car s’ils sont spécialisés dans les montres aviation depuis longtemps, cette entreprise n’ a rien à voir dans cette histoire.
faut voir la nature du site aussi… c’est pas anormal qu’ils décortiquent le truc.
regarde ici comme ça se branle la nouille sur des conneries alpinistiques des fois
La réponse quelque peu populiste du maire de st gervais qui visiblement se fout de tout ce qui ne se passe pas dans sa commune, me parait être hors de propos, j’aurai mieux apprécié le style" qu’ils fassent ça nulle part"
Mais en gros …
Atterrir avec un aéronef sous le mont blanc => 39 euros d’amende
Camper => jusqu’à 300’000 euros et deux ans de prison ?!
Ils ont eu tellement raison ! xD
( Et concernant l’écologie, y a bien pire … )
En fait très clairement, si camper c’est considéré comme une atteinte grave a un site classé passible de 300 000 € d’amende et 2 ans d’emprisonnement, alors on pourrait tout à fait considérer que c’est la même chose pour l’atterrissage et le parking d’un avion sur un site classé.
Mais bon comme le préfet de la haute savoie et le maire de St Gervais ne semblent pas trop connaître la loi sur les sites classés… ils ont du mal à s’exprimer sur le sujet.
En plus il s’est déjà posé là-haut le 16 juin 2018!!!
https://www.camptocamp.org/outings/1009186/fr/mont-blanc-arete-des-bosses
Ah ben eux ils ont été stoppés par la brigade blanche ! (et ça leur a peut-être sauvè la vie).
Je me demande jusqu’à quelle date officiera cette brigade ? Parceque après ce sera open bar ? 
Il faut se mettre à la page, aujourd’hui on pense « écolo », il faut dire « tri sélectif » maintenant.
hello
le sujet est « top » mais brûlant !
le monde de la montagne change , est c’est bien dommage que se soit l’argent … encore , qui en est maître !
ça me dégoutte !!!
interdire des gens inconscients : ok
interdire un accès à des gens qui sont respectueux , sécurite, etc…, c’est du grand n’importe quoi !!!
on peut même plus faire un bivouac et gravir une montagne en toute liberté … où on va ???
tout ça pour des gens qui sont des consommateurs , irrespectueux, inconscients …etc
c’est cher payer comme d’habitude pour les autres, les vrais montagnards !
l’argent pourri tout , et endommage aussi la montagne !
vaudrait mieux « fliquer » les abrutis qui se croient "montagnard , et qui laissent leurs mauvaises empreinte sur les montagnes !
encore une liberté de vie qui disparaît !
pauvre monde …
Sondage public (et non publique comme écrit dans l’article, iark) lancé par le maire de St Gervais… (je trouve pas le lien vers le sondage !)
ça va être amusant de définir précisément l’activité elle-même…
Il faut une limite qui fluctue en fonction de réchauffement climatique aussi.
et donc on ferme le téléphérique de l’Aiguille du Midi, on interdit la descente de la Vallée Blanche ? Pourquoi pas … mais les chamoniards risquent de ne pas apprécier.
C’était plus simple avant : les alpinistes grimpaient la montagne et les traileurs couraient en ville. Maintenant, les alpinistes préfèrent grimper des murs en salle et les traileurs, courir la haute montagne. 
Avant les traiteurs ne courait pas en ville…
Si, pour livrer
Trêve de plaisanterie, ‹ avant › les trailers (et tout le commerce qui va avec…) n’existaient pas, le terme n’avait pas encore été inventé !
On voit que les municipales approchent. Peillex recommence à faire parler de lui.
