Triste dialogue

Posté en tant qu’invité par Simon:

J2LH a écrit:

Ce n’est pas parce que 10 personnes hurlent (en général parce
qu’elles ne veulent comprendre qu’un mot sur deux) que je vais
changer d’avis.

ni même 20, 30 …

combien il en faut pr que tu change d’avis au fait ?

Posté en tant qu’invité par J.Marc:

J2LH a écrit:

Ce n’est pas parce que 10 personnes hurlent (en général parce
qu’elles ne veulent comprendre qu’un mot sur deux) que je vais
changer d’avis.

Evidemment, puisque par principe tu refuses systématiquement de remettre en question ton avis.

Posté en tant qu’invité par Yadu:

J2LH a écrit:

Quelqu’un qui me « bachait » comme tu dis.

Ah non, ça c’est un mensonge caractérisé, Etienne ne faisait qu’essayer de te démontrer un point technique, avec en plus tout le poids de sa (longue) expérience. Tu l’as délibérément traité de con.

Posté en tant qu’invité par J2LH:

J.Marc a écrit:

Evidemment, puisque par principe tu refuses systématiquement de
remettre en question ton avis.

C’est faux, toi qui est si fort dans la recherche de post tu dois pouvoir le vérifier.

Posté en tant qu’invité par J2LH:

J.Marc a écrit:

Non, Etienne ne te bachait pas, comme tout le monde pourra le
vérifier ici.

Ah ben oui, disons qu’il a pris pour les autres.

A noter que c’était son premier post dans le
thread en question.

Je ne vois pas ce que ça change.

Posté en tant qu’invité par J.Marc:

J2LH a écrit:

C’est faux, toi qui est si fort dans la recherche de post tu
dois pouvoir le vérifier.

Oui, je te l’accorde, c’est arrivé 2 ou 3 fois, il y a déjà bien longtemps. Mais pour te faire une réponse « à la J2LH », ma phrase « par principe tu refuses systématiquement de remettre en question ton avis » était au présent…

Tu campes de plus en plus sur tes positions, J2, et je ne vois vraiment pas ce que tu y gagnes.

Posté en tant qu’invité par J.Marc:

J2LH a écrit:

J.Marc a écrit:

Non, Etienne ne te bachait pas, comme tout le monde pourra le
vérifier ici.

Ah ben oui, disons qu’il a pris pour les autres.

Et bien heureusement qu’il est solide, l’Etienne !

A noter que c’était son premier post dans le
thread en question.

Je ne vois pas ce que ça change.

Il aurait pu t’énerver au préalable, ce qui ne pouvait être le cas puisqu’il n’avait pas encore posté.

Posté en tant qu’invité par Bubu:

Ah non, ça c’est un mensonge caractérisé, Etienne ne faisait
qu’essayer de te démontrer un point technique, avec en plus
tout le poids de sa (longue) expérience. Tu l’as délibérément
traité de con.

Hop hop hop, on arrête tout, la récré est fini, en montagne les enfants !
En arrangez-vous pour ne pas vous trouver au même endroit, comme ça tout le monde pourra faire ce qu’il veut, des relais sur 15 broches scélées (sc?) ou un brin d’herbe, en assurant avec un machard en haut, en bas et en travers ou avec les dents, vous pouvez même vous plantez, tant que c’est tout seul pas de problème, et ça nourrit les rimayes, elles en ont bien besoin !
oooooooooouuuuuuuuuffffffffff…

Posté en tant qu’invité par J2LH:

J.Marc a écrit:

« par principe tu refuses systématiquement de remettre en
question ton avis » était au présent…

C’est faux.

Tu campes de plus en plus sur tes positions

De « plus en plus » je ne sais pas. On ne peut pas dire non plus que les intervenants, quels qu’ils soient, changent facilement d’avis.

Posté en tant qu’invité par J.Marc:

J2LH a écrit:

J.Marc a écrit:

« par principe tu refuses systématiquement de remettre en
question ton avis » était au présent…

C’est faux.

Si, ma phrase était bien au présent ;-))

On ne peut pas dire non plus
que les intervenants, quels qu’ils soient, changent facilement
d’avis.

Les threads où les interlocuteurs changent parfois d’avis sont ceux où le respect et l’écoute mutuelles priment. Pour se faire, un brin d’humilité est nécessaire. Et c’est difficile pour tout le monde : pour toi, pour moi, pour les autres. Certains ont fait cet effort avec toi au début, quand tu es arrivé sur le site ; mais comme l’effort n’était pas partagé en face, ils se sont vite lassés. Ce qui explique qu’eux aussi, désormais, campent sur leurs positions. Je n’échappe sûrement pas à ce travers. Mais pour débloquer cette situation, si nous devons tous faire un effort, il faudrait aussi que tu sois conscient des propres efforts que toi tu dois faire.

Posté en tant qu’invité par J2LH:

J.Marc a écrit:

Les threads où les interlocuteurs changent parfois d’avis…

Tu admettras qu’on ne change pas d’avis sans raison pour faire plaisir à son interlocuteur. Il ne s’agit pas de débloquer une situation, de trouver un compromis, ce n’est pas de la diplomatie.

Posté en tant qu’invité par J.Marc:

J2LH a écrit:

Tu admettras qu’on ne change pas d’avis sans raison pour faire
plaisir à son interlocuteur. Il ne s’agit pas de débloquer une
situation, de trouver un compromis, ce n’est pas de la
diplomatie.

Exact. Mais quand on m’expose mes propres contradictions, je révise mon jugement.

Posté en tant qu’invité par Phil:

Punaise, je t’admire à continuer à lui répondre !

Posté en tant qu’invité par Alex:

Le problème c’est que les gens qui postent sur camptocamp demandent à d’autres de faire partager leur expérience :

  • ça veut dire : « Avez-vous déjà été dans la situation ‹ X ›, et dans ce cas qu’avez-vous fait ? ». On ne demande pas vraiment si c’était justifié, mais on demande de relater simplement ses impressions, etc. Pour ne pas citer le post récent ;o)
  • sur camptocamp, tu réponds souvent : « En théorie, il n’y a aucune contre-indication pour faire ceci, cela… », un jeu rigolo…

Bref, tu donnes des réponses qui ressemblent plus à des joutes rhétoriques, et cela ne fait pas beaucoup avancer la personne qui, devant son ordi, se demande comment on fait quand on se trouve dans la situation ‹ X ›, c’est-à-dire faut-il continuer corde tendue, faut-il aller chercher plus haut un point supplémentaire, etc.

En gros, tu es à côté de la plaque, on ne te demande pas de changer d’avis, puisque ton avis est purement le fruit d’un raisonnement et non d’une expérience vécue.

Je te souhaite de pouvoir te forger une expérience afin de comprendre certaines différences entre des voies modernes avec des spits de 12 et des voies montagne, entre autres ;o))

Alex

J2LH a écrit:

Tu admettras qu’on ne change pas d’avis sans raison pour faire
plaisir à son interlocuteur. Il ne s’agit pas de débloquer une
situation, de trouver un compromis, ce n’est pas de la
diplomatie.

Posté en tant qu’invité par J2LH:

J.Marc a écrit:

Exact. Mais quand on m’expose mes propres contradictions, je
révise mon jugement.

Moi aussi, mais il faut vraiment qu’on me les expose clairement.

Posté en tant qu’invité par Nukem:

J2LH a écrit:

J.Marc a écrit:

Exact. Mais quand on m’expose mes propres contradictions, je
révise mon jugement.

Moi aussi, mais il faut vraiment qu’on me les expose
clairement.

MDR.
Je le lis, je n’y crois pas.

Posté en tant qu’invité par baghirati:

Bande d’hypocrites, va!
Je suis sûr que si J2 n’était pas là, vous vous ennuieriez…

ça c’est bien vrai , ça !

Posté en tant qu’invité par Bubu:

Je le lis, je n’y crois pas.

Comme quoi la réalité virtuelle a encore des progrès à faire :-))

Posté en tant qu’invité par Nukem:

Bubu a écrit:

Comme quoi la réalité virtuelle a encore des progrès à faire

C’est pas si mal, on sent bien les effets quand même. Moi ça m’a mis sur le cul.

Posté en tant qu’invité par Etienne:

Touuuut doux, yadu. Gentil.

  1. Me faire traiter de con par J2LH, je le prends presque comme un compliment

  2. Sur ce coup-là, je comprends qu’il ait du mal à me croire. Moi-même je n’y ai vraiment cru qu’après avoir fait l’exercice ( et après moultes séances d’école de neige, pourtant )

  3. J2LH a renoncé à avoir le dernier mot sur ce sujet, ce qui est sa façon à lui de reconnaître qu’il avait tort. Point final.

  4. on est en train de faire ce que Paul G regrettait que nous fassions au départ de cette discussion. Indécrottables non sommes, maître yadu.