Posté en tant qu’invité par esteban:
ben voilà, j’ai le choix entre des TR10 vendues à très très très bon prix et des TR12 à bon prix : du coup j’hésite !
il me semble que les différences entre les deux sont le gain de poids (200g pour la paire) et deux microréglages… ça me semble peu entre les deux, me gours-je?
Je me demande si le maintien en descene est meilleur sur la TR12…
Qu’en pensez-vous?
ciao à tous
Steph’
Posté en tant qu’invité par ludo74:
En fait j’en pense que tu as le choix entre une daube et une super daube.
economise encore un peu et prend une megaride ou laser ou matrix…Tu ne le regreteras pas.
Posté en tant qu’invité par esteban:
bon merci pour ta réponse… j’en tiendrai compte.
Pourquoi Daube la TR12?
Posté en tant qu’invité par laurent:
pas daube la TR12, super daube!
En tous cas, c’est une chaussure réputée pour sa difficulté de chaussage, surtout à basse temperature, ce qui arrive parfois a ski. Personnellement, je n’en ai pas, mais un ami en a et, parfois, ça me gave un peu de l’attendre un quart d’heure par -10°C.
Conclusion: le conseil qui consiste à économiser un peu pour une laser est excellent!
Posté en tant qu’invité par esteban:
c vrai qu’elles sont chiantes à mettre, même en magasin…
à part ça, en terme de montée et de descente, de fiabilité : que doit-on en penser?
(au niveau du budget, c qd meme du simple au double… ça prête à réfléchir qd meme un peu)
Posté en tant qu’invité par esteban:
le vieux campeur en dir du bien de la TR12 (en tt cas pas de mal…) et l’expé la vend (et si seul le bon matos part en expé… qu’en penser?)
Posté en tant qu’invité par ludo74:
Laurent a raison,elle sont très difficile a mettre,déja au magasin alors a -10 t’imagines!
en plus pas d’inserts dynafit,pas de chausson thermo,pas de pebax,poids elevé…
Posté en tant qu’invité par thomas:
L’avis de spécialiste et de super spécialiste est toujours très instructif…
Bonjour les lieux communs, bien sur, tes skis sont des Trab Sintesi équipé en Dynafit TLT et tu ne fais que de la pente raide etc…
Le choix des chaussures de ski de rando est simple, tu as en gros deux catégories
Les TR10/12 sont entre ces deux catégories, elles cumulent donc tous les défauts, pas assez légères, ni assez rigides, c’est pas croyable qu’elles soient encore sur le marché après tant d’année ! Y-en a vraiment qui ont rien compris !
En fait elles représentent un très bon compromis entre ces 2 catégories, leur seul vrai défaut est qu’elles sont difficiles à enfiler, mais ça s’améliore au fur et à mesure que le chausson se tasse, elles sont par contre très confortable, le chausson est réalisé dans un matériau plus agréable que le thermoformable, moins de transpiration au printemps.
Il n’y en principe pas de différence entre les 2 modèles si ce n’est la matière plastique utilisé pour injecter la TR10, plus économique.
Posté en tant qu’invité par ludo74:
C’est comme les LADA ça fait 30 ans que ça existent ,ça fait 30 ans que c’est de la daube!!!Mais bon fais comme te dit thomas achete une paire de TR10 d’ occase pour avoir un chausson tassé et on en reparle en fin de saison.
Posté en tant qu’invité par kev:
Si les Lada c’était de la daube, on en verrait pas autant dans les alpages, c’est rustique mais ça tient le coup, ton propos flaire bon le snobisme. Les TR12 ne sont pas si mauvaises que ça (même si dure à chausser), j’ai maintenant des megaride, je n’en crache pass pour autant sur mes veilles TR12. Si Esteban a une bonne affaire (<150 €)je crois que ça en vaut la chandelle. Le TR10 est plus souple donc moins précise encore.
Posté en tant qu’invité par esteban:
ok je suis tes conseils, cpd sache que la TR12 est entièrement en pebax… et pour les dynafit, pour la saison je m’en fiche, j’ai des silvretta sur mes skis… mais bon il est vrai que je peux d’hors et déjà acheter des chauss avec inserts… si elles sont fiables, je changerai p-être fin 2007… si je ne suis pas mort d’ici là , de froid, les mains collées au chausson de la TR12… 
Posté en tant qu’invité par esteban:
merci vieux de ton conseil… tu l’as ss doute compris, je démarre en ski de rando et à priori avant de dévaler un beau jour, ou jour mortel, ds les couloirs raides des faces nord, je compte faire des « balades » pour m’aguerrir à cette nouvelle discipline pour moi… je préviligie plus une chaussure conciliant la montée et la descente, sinon plus la montée, et surtt ce que je souhaite c du matériel relativement fiable et bon marché pour démarrer. Je ferai ensuite d’autes investissements quand je serrai plus expérimenté et que je saurai ce que je souhaite faire en montagne enneigée…
ton conseil m’est utile ds ma réflexion
Le pebax serait-il indispensable? une TR10 est fragile?..
Posté en tant qu’invité par esteban:
lol
vos avis divergent mais sont tous les deux intéressants… p-être je suivrai cette année le conseil de thomas, puis l’an prochain le tien, me disant, il avait raison …
bon de toute façon , ma décision n’est pas encore prise…
Posté en tant qu’invité par esteban:
merci vieux… je ne suis pas snob et observe comme toi les nombreux lada qui suffisent amplement pour certains travaux, ds les alpages, ds les garrigues… ça peut être le cas de la TR12…
merci vieux de ta réponse
Posté en tant qu’invité par Loïc:
Mes miennes à moi de TR12 elles ont des chaussons thermoformables hé hé ce qui leur donne une valeur incommensurable …
Sinon maintenant j’ai des Matrix (cause besoin des inserts Dynafit) et je peux te dire qu’elles ne sont pas meilleures à la descente que les TR12, à peine plus légères (quelques grammes !), et à peine plus confortables. Bref si je n’avais pas changé mes fixations je skierai encore, et pour longtemps, avec mes TR12 hyper faciles à enfiler grâce à leurs chaussons thermoformables (hé hé de nouveau…).
Posté en tant qu’invité par ludo74:
Je n’ai rien contre les Lada même si ici c’est plutot des porche cayenne que l’on trouve dans les alpages:)!
Si je te conseil cela c’est par expérience personnel.Je sais trés bien que le matos est tres tres cher ,j’ai fait exactement comme toi au depart j’ai acheter une paire de TR10.
Reste a savoir si le skialpi va te plaire,mais sic’est le cas j’en suis certain,je suis certain que l’année d’après tu va changer pour des TR12 puis l’année d’après tu vas vouloir changer de fix donc encore changer de chaussures pour avoir des inserts LT
Comme dit mon frère « il ya que les riches qui n’ achetent pas cher car il peuvent changer souvent ».
Mais bon,finalement c’est peut etre mieux de faire ta propre expérience…
Allez, bonne future saison
Posté en tant qu’invité par Igor:
Salut,
il y a 3 ans, la seule différence entre TR10 et TR12, c’était la semelle : Vibram sur TR12, Nordica sur TR10.
J’ai des TR10: au bout de 20 sorties environ, le chaussage est nettement plus facile mais c’est parce que le chausson s’est tassé, le collier plus mou, du coup le confort est moins bon, la précision pas terrible.
Le chausson est amovible mais fragile, le fait de le sortir l’abîme, il frotte à l’arrière. C’est le très gros défaut des TR10 (TR12 je sais pas).
La semelle des TR10 est pas très costaud, après 40 sorties dont plusieurs avec portage elle commence à s’abimer.
En conclusion, si tu ne fais pas plus de 20-25 journées par an, c’est un bon plan. Si tu sors plus souvent, tu seras amené à changer le chausson (y’en qui mettent du duck tape aux points de contact, je sais pas si c’est très efficace)
[%sig%]
Posté en tant qu’invité par Loïc:
Le chausson d’origine des TR12 est fragile aussi, et il génère pas mal d’ampoules, il faut le remplacer assez vite.
La semelle des TR12 est très costaud par contre, et durable.
Posté en tant qu’invité par esteban:
non pour les ampoules, il fo simplement les porter plus svt les gars… comme pour toutes les autres chaussures…
La preuve en est que j’ai troqué cet été mes vieilles meindl tout cuir pour des népal light intérieur synthétique : j’ai eu des enormes ampoules au talon soignées au compeed (Trois semaines de marche), au bout de 2 semaines, la compeed enlévée, la corne démarrait et les ampoules ne sont plus revenues… le mal par le mal… tes chaussures se font … et tes pieds aussi
adesias
Posté en tant qu’invité par Loïc:
T’as raison mes chaussons d’origine je n’ai pas eu le temps de les porter suffisament longtemps (seulement 45.000 m de déniv) pour qu’ils se fassent à mes pieds avant de lâcher …