C’est bien de mentionner que le topo local ne donne pas l’historique, mais du coup cet iti disparait des radars du robot pour les iti manquants … je sais pas quel est le mieux à faire ?
Pour l’historique cela parait important, car en ski typiquement a part la pente raide, l’historique n’est ni connu ni vraiment important. Trié par activité ce serait top.
Sortir les itinéraires qui ont un historique rentré dans une langue mais pas toutes ? Facile à complété (mais relou).
On a un fichier comportant la liste des itinéraires de ce type (pas d’info dans les topos papier, et mention dans l’historique).
Attention, ne mentionner « Première ascension : inconnue » uniquement si on n’a rien trouvé dans plusieurs topos ou qu’il n’y a rien dans un topo de référence. Je ne sais pas si le topo en question est une référence ou juste une sélection de voies pour faire un topo vendeur.
Typiquement, quand un topo sur le web ne mentionne rien, ce n’est pas valable (exemple : tous les topos web du CAFMA, où il manque la mention des ouvreurs pour les 3/4 des voies : l’info existe surement, c’est simplement qu’ils n’ont pas pris le temps de la mettre en ligne).
Perso je ne le fais pas. Car à terme ce sera automatique (pas via un robot, mais par la structure de la BD).
Dans ce cas, filtrer pour n’avoir que les activités : escalade, rocher haute montage, neige glace mixte, cascade.
Fait (historique ajouté).
@Modo_Topo_FR_contact sur cet article : https://www.camptocamp.org/routes/diff/54580/fr/1432163/1441954
Je pense qu’il y a eu un gros doigt de trad. Je ne sais pas comment recuperer le code d’un version précédente, vous sauriez me dire comment faire?
Je vais corriger, mais pourquoi as tu supprimé le lien cassé vers un commentaire de doc ?
Tu as indiqué « on ne le retrouvera pas », mais en fait on le retrouve facilement : il suffit de chercher 54580-fr dans la catégorie « Commentaires » du forum :
54580_fr
En fait, ce sont les commentaires du doc.
C’est « normal ». Le prefixe (= le nom du waypoint principal) n’est disponible que dans la table des versions courantes des itinéraires, pas dans la table des archives. En effet cette information dépend des WP associés et donc peut changer alors qu’on a fait aucune modification dans l’itinéraire lui-même.
Ok ca roule, merci 
si j’ai bien compris, « a priori » est indiqué comme une faute d’orthographe, alors qu’au contraire c’est « à priori » qui est incorrect (« a priori », c’est du latin)
Bon, j’ai préféré ne pas corriger par moi-même au cas où je n’aurais rien compris…
C’est maintenant accepté avec un accent, mais c’est mieux selon moi sans accent et en italique. Au boulot rabot !
Tu as bien compris. Et j’apprend quelque chose sur cette orthographe 
Edit : Alors en fait, selon WP :
Le statut actuel, à la suite de la réforme de l’orthographe française de 1990, est qu’aucune des deux graphies n’est fautive, mais la forme avec accent est recommandée. Il est par ailleurs considéré comme plus cohérent d’utiliser l’italique pour la graphie sans accent, et uniquement pour celle-là
Bon, je vais virer ce check. Le jour ou on devra se poser la question sur ce genre de faute, le topoguide sera sacrément clean!
Edit2 : @Tintin c’est vrai qu’il pourra faire ce genre de modif en masse. Il trépigne d’impatience d’avoir les dumps de la base
Saloperie de WP, pour une fois qu’ils ont raison :
http://stella.atilf.fr/Dendien/scripts/tlfiv5/visusel.exe?11;s=2640464310;r=1;nat=;sol=0;
Le TLFI, c’est la loi, c’est l’Académie, le reste, c’est pour ergoter. 9eme édition de l’Académie française. Je change ma graphie, je pensais aussi comme @Tintin et @julien_paris.
| Test | A corriger | Corrigé |
|---|---|---|
| Champ historique |  |
 |
| Grosse suppression |  |
|
| Fautes d'orthographe courantes |  |
 |
| Titre de niveau 1 | |
|
| Mauvais usage de la balise L# | |
|
| Liens internes cassés | |
|
| Vieilles balises BBCodes [b], [i] et [c] | |
|
| vieux liens V5 vers le forum | |
|
| Balises Url pouvant etre migrées | |
|
| Vieilles balises email | |
|
| Vieilles balises color avec valeur, et u | |
|
| Vieilles balises col, pénible à migrer | |
|
| Ancres | |
|
| Pictos | |
|
| L# avec un pipe à retirer | |
|
| L# avec des deux petits-points en separateurs | |
|
| Vielles balises BBcode théoriquement migrées | |
|
| Test | A corriger | Corrigé |
|---|---|---|
| Champ historique | |
|
| Grosse suppression | |
|
| Fautes d'orthographe courantes |  |
 |
| Titre de niveau 1 | |
|
| Mauvais usage de la balise L# | |
|
| Liens internes cassés | |
|
| Vieilles balises BBCodes [b], [i] et [c] | |
|
| vieux liens V5 vers le forum | |
|
| Balises Url pouvant etre migrées | |
|
| Vieilles balises email | |
|
| Vieilles balises color avec valeur, et u | |
|
| Vieilles balises col, pénible à migrer | |
|
| Ancres | |
|
| Pictos | |
|
| L# avec un pipe à retirer | |
|
| L# avec des deux petits-points en separateurs | |
|
| Vielles balises BBcode théoriquement migrées | |
|
Via Il traverso (new | hist) · (+1797) · phill06 → creation
Un jour ce Printemps là (new | hist) · (+187) · MehdiB → creation
Nouvelle Voie Normale (new | hist) · (+1204) · oDidO → creation
| Champ historique | |
|
|---|---|---|
| Grosse suppression | |
|
| Nouvel utilisateur |  |
|
| Fautes d'orthographe courantes | |
|
| Titre de niveau 1 | |
|
| Mauvais usage de la balise L# | |
|
| Utilisation de Nord, sud... |  |
 |
| Liens internes cassés | |
|
| Vieilles balises BBCodes [b], [i] et [c] | |
|
| vieux liens V5 vers le forum | |
|
| Balises Url pouvant etre migrées | |
|
| Vieilles balises email | |
|
| Vieilles balises color avec valeur, et u | |
|
| Vieilles balises col, pénible à migrer | |
|
| Ancres | |
|
| Pictos | |
|
| L# avec un pipe à retirer | |
|
| L# avec des deux petits-points en separateurs | |
|
| Vielles balises BBcode théoriquement migrées | |
|
Mont anonyme dans les Zagros - Iran (new | hist) · (+1202) · lashemale → creation
Depuis la station de Goulier (new | hist) · (+1280) · petit.glaçon → creation
Via Il traverso (diff | hist) · (+13) · Loïc Perrin →
Via Il traverso (new | hist) · (+1797) · phill06 → creation
@CharlesB j’ai édité le post pour rajouter dans les syntaxes de la rose des vents à checker NO, SO et O. Est-ce que c’est OK comme cela ? (j’avoue, j’ai eu la flemme de réfléchir)
Et sinon, du coup le robot ne peut pas détecter des erreurs du type plein est, se diriger est, etc ? Compréhensible, mais y’a peut-être moyen de repérer des expression courantes ?
De plus une expression du type le rappel était équipé, mais il ne l'est plus sera un faux positif ?
Ben non, tu ne l’as pas mis justement pour éviter plein de faux positifs
Oui, on doit écrire NW, SW et W.
Ben non, tu ne l’as pas mis justement pour éviter plein de faux positifs
Tu as donc tout bien compris, et même mieux que moi (le matin, c’est dur…). J’ai rajouté plein est, à voir si il faut en rajouter si on voit d’autres erreurs courantes.
Oui, on doit écrire NW, SW et W.
Ok, tout bon alors!
Sinon tu peux aussi mettre direction est (doit y en avoir d’autres).
Pour éviter les faux positifs, vous voyez d’autres expressions que vers l'est, depuis l'est, ... de l'est ? On pourrait peut-être utiliser ça à la place ?
| Champ historique | |
|
|---|---|---|
| Grosse suppression | |
|
| Nouvel utilisateur | |
|
| Main waypoint |  |
 |
| Fautes d'orthographe courantes | |
|
| Titre de niveau 1 | |
|
| Mauvais usage de la balise L# | |
|
| Utilisation de Nord, sud... | |
|
| Liens internes cassés | |
|
| Vieilles balises BBCodes [b], [i] et [c] | |
|
| vieux liens V5 vers le forum | |
|
| Balises Url pouvant etre migrées | |
|
| Vieilles balises email | |
|
| Vieilles balises color avec valeur, et u | |
|
| Vieilles balises col, pénible à migrer | |
|
| Ancres | |
|
| Pictos | |
|
| L# avec un pipe à retirer | |
|
| L# avec des deux petits-points en separateurs | |
|
| Vielles balises BBcode théoriquement migrées | |
|
Cima Tosa (Traversée) (diff | hist) · (=) · clakettegirl →
Cima Tosa (Traversée) (new | hist) · (+1795) · clakettegirl → creation
ke bonica boira (new | hist) · (+1177) · m8041544 → creation
Cerro Huisalla : Voie normale (new | hist) · (+511) · lashemale → creation
Bolivie (diff | hist) · (+259) · Antoine Marnat →
Taapaca et Ancuma en boucle (new | hist) · (+1132) · lashemale → creation
Pont Caffino (diff | hist) · ( Acqua é Petra - Canyons et Escalades en Corse du Sud (new | hist) · (+288) · J.Marc → creation
Villetelle (diff | hist) · (+517) · Dom →
Escalade villetelle (diff | hist) · (+3) · Dom →
Versant W (diff | hist) · (=) · Gabella → Ajouté tracé GPS
Llamaremos la via cuando ayamos discutido (diff | hist) · (+79) · J-Marc →
Diagonale N et Crête W (diff | hist) · ( Boucle Diagonale et crêtes ouest (new | hist) · (+2874) · Joel Lacaille → creation
