Terrain d'aventure, ca avance

Posté en tant qu’invité par nicolas:

Couper-coller depuis la Liste Escalade de la FFME
coordonnes supprimees pour eviter le spam

=========

Subject: [escalade] Normalisation et classification des sites, la FFME progresse

Comme vous le savez, le lois sur le sport de juillet 2000 (artivle
17-IV) prévoit que la fédération délégataire ou à défaut les fédérations
agrées peuveny définir, chacune pour leur discipline, les normes de
classement technique, de sécurité et d’équipement des espaces, sites et
itinéraires relatifs aux sports de nature.

Alors que certains organismes freinent des deux pieds pour que rien ne
soit décidé, la FFME a (unanimité du comité directeur) décidé de se
«jeter à l’eau». Mais, pour rassurer ceux qui craignent une aseptisation
totale (et décevoir ceux qui voudraient pouvoir continuer à accuser la
FFME de vouloir tout aseptiser) il a été décidé de classer les sites
(pas seulement pour l’escalade) en:

  • site, secteur ou itinéraire de découverte d’initiation,
  • site ou itinéraire sportif
  • site ou itinéraire de terrain d’aventure
  • site de compétitions.

Quant à la norme du terrain d’aventure, c’est la norme nulle: aucune
norme n’y sera applicable. Il restera donc aux intéressés à s’assurer
que des gens incontrôlés ne cherchent pas à aseptiser ce qu’il sera
explicitement prévu de ne pas aseptiser.

Avantage de cette situation: le terrain d’aventure existant
explicitement, on ne pourra pas prétendre interdire la pratique hors des
lieux aseptisés en argumentant que les sites non aseptisés ne seraient
pas des sites de pratique reconnus.

Contrairement à la politique de l’autruche, le FFME préfère inventer
(réinventer) le zéro, invention arabe qui, on le sait, a
considérablement fait avancer la mathématique et la numération.


Daniel Taupin,
E-mail= *********

Posté en tant qu’invité par ZeBadGuy:

« Il restera donc aux intéressés à s’assurer que des gens incontrôlés ne cherchent pas à aseptiser ce qu’il sera explicitement prévu de ne pas aseptiser. »

Est-ce que ca concerne les voies individuellement ou les sites eux-memes ? Si c’est les voies, c’est normal et de toutes facons une grande majorité d’équipeurs respectent maintenant les anciennes voies TA. Si c’est les sites qui sont concernées, je trouve que ce n’est pas normal, puisque ca veut dire qu’on ne pourrait plus équiper une voie sportive dans un site étiqueté (par qui ?) pour etre TA.

En plus mettre des étiquettes sans cesse c’est un peu lamentable. Et si on était intelligents ? Y aura toujours des cons pour faire n’importe quoi de toutes facons, classements des sites ou pas…

Posté en tant qu’invité par Pierre:

Je suis désolé, mais il n’y a pas de « monopole » fédéral pour les normes de pratique des sports individuels, contrairement à la lecture orientée que vous faites de la loi BUFFET.
Ce serait liberticide !
Seul les pouvoirs publics peuvent prononcer des interdictions de ceci ou de celà, ou des obligations d’équiper comme ceci ou comme celà, et sous contrôle des tribunaux administratifs.
Les fédés peuvent émettre des recommandations, pas plus.

Les prérogatives fédérales concernent uniquement les sports de compétition.

Ceci dit, il est bien que des zones « terrains d’aventure » soient conservées, par consensus entre les acteurs.

Mais l’action de la FFME jusqu’à présent en ce sens a été de faire l’inverse.

Pierre.