Posté en tant qu’invité par grincheux:
Quand on roule en gros land rover, qu’on peut s’acheter des skis de rando à 650€, une tenue Norrona qui elle aussi doit coûter la peau des fesses, on ne devrait pas être choqué au point d’en faire un film sur un télésiège à 17€…Doit on rappeler qu’à Chamoney Land la simple montée est à presque 50?
Ceci dit je rejoins ton avis, 1 montée à 17€, l’hiver, c’est cher…
Posté en tant qu’invité par tirlipinpon surle chiwawa:
Je serais tenté de dire…" rhooo les blaireaux!" …mais ne le dirais pas… hé les mecs , vous prenez des remontées mécaniques, vous payez le prix annoncé …c’est tout. Sinon ya un truc qui s’appelle le ski rando ou ski alpi , vous savez les peaux de phoques! … sans dec , je ne suis pas de ceux qui prennent les r.m. pour aller faire les 3 cols ou l’aiguille d’argentière, on part du bas, c’est bien! un peu plus long certes, mais bien…le meilleur conseil à vous donner : faites pareil ou aller ou y’en a pas…ou alors continuer à gueuler et se plaindre pour ceux qui aiment ça… 
Posté en tant qu’invité par c.marais:
À Laurent, j hallucine concernant ta mésaventure… Sans nul doute, un policier verreux, absolument hors la loi un tel système, lamentable… Le mec qui me verbalisera n est pas né… :lol: :lol:
[quote=« grincheux, id: 1587918, post:21, topic:139592 »]Quand on roule en gros land rover, qu’on peut s’acheter des skis de rando à 650€, une tenue Norrona qui elle aussi doit coûter la peau des fesses, on ne devrait pas être choqué au point d’en faire un film sur un télésiège à 17€…Doit on rappeler qu’à Chamoney Land la simple montée est à presque 50?
Ceci dit je rejoins ton avis, 1 montée à 17€, l’hiver, c’est cher…[/quote]
J’adoooorrre les commentaires comme les tiens… je ne réponds même pas sur le land rover (que je n’ai pas je te rassure) des skis à 650 euros que la marque m’a gentiment cedé en tant qu’embassadeur (idem pour la tenue)… Et figures toi que le forfait on ne le paye même pas on a gagné un forfait saison par contre on a des jeunes petits camarades avec nous qui n’ont malheureusement moins de moyens que nous…; Au delà de ça, mais ça ne remarque que moi je m’etonne tjs qu’en quelques années le fameux forfait soit passé de 8 euros à 17.50 euros… c’est tout… Après effectivement on peut gentiment fermer « sa gueule » et aller là où il n’y a pas de remontées mécaniques… Et ben moi je me dis juste que parfois cela fait du bien de pointer les choses qui nous paraissent incohérente… Je prends du plaisir tt l’hiver à aller bien loin des stations mais cela ne me pose aucun problème de prendre une remontée occasionnellement et d’y payer un accès… En revanche 17,50 je trouve que cela est excessif!
En tous cas, je ne suis pas souvent sur le forum mais quel plaisir de lire des commentaires posés, aucunement dans l’excès, dans le respect de l’autre, sans jugement de valeur… Un regal! :lol:
Posté en tant qu’invité par tiery:
[quote=« Bubu, id: 1587346, post:3, topic:139592 »]
C’est vrai, c’est dommage de devoir se ruiner pour profiter des remontées contre la construction desquelles les même randonneurs ont signé des pétitions il y a 2, 5, 10 ou 20 ans.[/quote]
C’est bien pour cela qu’on signe des pétitions, pour éviter de « privatiser » la montagne. D’autant que lorsqu’on remonte une piste en peau, on risque de se faire jeter par le service des pistes d’une part, et d’autre part les mecs qui descendent à toute blinde sans maîtrise de leur engin bien souvent, et beh ils ne s’attendent pas à trouver un gus qui remonte…Et je ne vois pas pourquoi on se priverait de certains sommets ou secteurs tout ça parce qu’il y a une putain de station sur le chemin, c’est le monde à l’envers.
Alors oui je hais ces aménagements, je les payes en partie dans mes impôts et je souhaiterais au moins qu’une seule remontée ne soit pas du racket, parce que choisir entre me faire en…ler ou me faire découper sur une piste, j’appelle pas ça un choix.
Concernant la remontée en peaux le long des pistes, la station de Gourette est plutôt cool. On peut le faire sur toutes les pistes et a n’importe quelle heure de la journée. Ce qui est un privilège de plus en plus rare par les temps qui courent. Par contre le forfait randonneur avec 1 seule et unique monté a 17, 50 € je trouve que c’est du vol. Surtout lorsqu’on sait que pour attirer les Bordelais, Gourette a proposé de rembourser une partie du péage de l’A65 qui coute 24 € pour faire bordeaux pau…
Posté en tant qu’invité par cyrille marais:
Quoi de plus absurde, une station qui fait payer les randonneurs, et qui rembourse ceux qui roulent en bagnioles ??? on aura tout vu dans cette société…
Après les contrats d’énergie où plus vous consommez, moins le MWh est cher (NDLR : ça devrait être l’inverse !!!), voici maintenant venu le temps du, si vous marchez à pied, on vous taxe, mais si vous roulez, on vous rembourse !!!
Il y a des claques qui se perdent… :mad:
Vu sur un site au hasard, celui d’Aussois:
« ACCES « piétons »: (accessible aux personnes n’ayant aucun matériel de glisse ou de chaussures de ski ou de surf) »
donc non accessibles avec ski de rando. Mais Ok avec des raquettes?
Par contre plus intéressant à gavarnie:
Pour les pratiquants de ski de randonnée souhaitant débuter leur sortie depuis le Pic des Tentes, un forfait remontées mécaniques spécial ski de randonnée vous donne accès au télésiège du Labas Blanc puis au télésiège du Pic des Tentes (voir le plan des pistes). Tarif du forfait ski de randonnée : 8 euros par pers. et par jour"
A Chamrousse:
Tarif Coucher de soleil:12,50 euros, Tarif Piéton randonneur: 8,40 euros
Ils ne disent pas ce qu’est un « piéton »
Posté en tant qu’invité par cyrille marais:
Copie du mail envoyé ce jour à info@gourette.com
Monsieur le Maire, Monsieur le Directeur de la station de Gourette,
Je vous transmets un lien sur lequel j’ai appris que les randonneurs
payaient 17,5 € (forfait piétons), et que vous remboursiez (ou que
vous avez remboursé par le passé)le péage pour ceux qui se rendaient
en automobile, ou autrement motorisés, mais par l’autoroute, dans
votre station.
/viewtopic.php?pid=1915548
Je ne vais pas développer le sujet ici, mais comprenez bien qu’en tant
qu’ingénieur spécialiste des économies d’énergies (j’ai une invention
qui s’applique dans les structures de santé), skieur-alpiniste,
montagnard depuis 39 ans (j’en ai 43), je m’offusque d’être le témoin
de ce style de politique.
J’avais écrit à Mme le Ministre (NKM) en 2012 pour un câble qui
trainait en face nord de l’aiguille du Midi et j’avais obtenu des
réponses (ce qui m’avait agréablement surpris) - plus un justificatif
de la préfecture de Haute Savoie, et un argumentaire avec un
échéancier de démantèlement de la part du maire de Chamonix.
Je vois sur votre site que vous proposez des ballades en dameuses, ne
pensez-vous pas qu’il faille plutôt inciter les touristes à se
ballader à pied ou en chiens de traineaux, plutôt que de griller du
gazole dont les réserves diminuent d’une façon exponentielle ?
Ceci n’est qu’un extrait du courrier que je vais vous envoyer, avec
copie au ministère et à votre CG et département. Il est absolument
honteux de constater une telle politique de promotion du pétrole, au
sein d’un site qui dépend de la bonne santé de dame nature…,
laquelle est malmenée quotidiennement par les motoneige, les dameuses,
les hélicoptères et autres engins de neige.
Comptant sur votre compréhension, je vous prie de croire, Monsieur le
Maire et Monsieur le Directeur de la station de Gourette, en ma
considération distinguée.
Sachant qu’en plus les contribuables du 64 financent une partie du fonctionnement des stations du 64. Mais il faut bien motiver les gens pour prendre une autoroute construite après le grenelle de l’environnement et traversant une zone naturelle le tout pour 24€ pour faire 160 km. Donc comme tout le monde continue à prendre la nationale on finit avec ce genre de petit arrangement entre amis…
Après on va nous dires que les finances de l’état sont au plus mal…
Voir cet article de la république des Pyrénées: 10€*10000= 100000€
Posté en tant qu’invité par Fredoooo:
cyrille, merci de ne pas répéter que tu es un ingénieur !!!
Dans le Queyras le forfait rando est à 12€20 pour prendre deux à quatre remontées à la suite suivant le site pour le départ.
Bonnes randos
Posté en tant qu’invité par tirlipinpon:
Cyrille Marais: ton courrier à la station de Gourette est ridicule…Une station c’est une entreprise commerciale qui se doit de faire du fric et du benef…basta…les promenades en dameuse pour touristes? très bonne idée si ça interresse les touristes et qu’ils sont prêts à payer pour ça …le telesiege gratuit pour les piétons et randonneurs? mais tu r^ves! ils l’ont payé leur télésiège…et comme je le disait plus haut faut être benet pour prendre un telesiège pour une approche rando ,la montagne a suffisemment d’espaces vierges pour les vrais randonneurs en dehors des stations, si t’es pas capable de faire 2000 ou 2500 et que t’es obligé de prendre un telesiege pour l’approche ,contente toi de faire des petites sorties de 800 ou 1000m sans avoir à prendre de r.m. avant !!! ça va mieux en le disant! :lol:
ah ben si un skieur-alpiniste, montagnard de son état (depuis 3 ans 
ça c’est important) qui plus est ingénieur, et surtout INVENTEUR (ça c’est encore mieux 
n’a plus le droit de s’offusquer, où va-t-on ??
Pour rebondir su le courrier de Cyrille.
Je le trouve particulièrement agressif; ce qui, si l’on veut faire entendre son point de vue ne me parait pas la meilleure des méthodes. Le seul résultat escompté sera un blocage.
Et comme le dit tirlipinpon, une station de ski est une entreprise commerciale. Qu’espères tu quelle cherche à faire si ce n’est rentabiliser ses équipements.
Et pour finir, la promenade en dameuse ne brule pas plus de gasoil que les autres soir car pour mettre renseigné dans d’autre dations qui le proposent ta ballade consiste ni plus ni moins à assister au travail quotidien.
bah c’est la dure loi de l’offre et de la demande
si les randonneurs trouvent que « 17 euros c’est abusé » ben ils iront dans une autre station qui proposent des forfaits randos à 7 ou 8 euros
mais si quelqu’un explique au maire pourquoi sa station est boycotté, il peut revoir ses tarifs
D’ailleurs, Monsieur le Maire, puisque Cyrille vous a envoyé un mail avec un lien vers cette discussion, je suppose que vous devez nous lire.
Donc vous pouvez inscrire à l’ordre du jour du prochain Conseil Municipal la révision de ce tarif, en arguant qu’il y a de la mauvaise publicité pour votre station sur internet.
Nul doute que vos conseillers municipaux sauront mettre dans la balance les quelques centaines d’euros de C.A. et la réputation de votre commune, non?
34€ Ax 3 domaines qui dit mieux pour un forfait randonneur !
La station est un passage obligé pour certains sommets derriere. La station se fait vite oublié car par gravité on s’echappe bien vite…
LE forfait pieton a 11€ ne s’appliquent pas aux skieurs de rando, ne rêvez pas !
Palme a Ax 3 domaines pour la remontée la plus chère de France ?
Y’a une loi qui oblige les stations de Nordique à laisser libre l’accès aux espaces naturels dont elles bloquent l’accès, t’as pas la même pour les stations de ski classiques?
Les « vrais randonneurs » qui n’hésiteront pas à remonter les pistes en début de saison car il n’y a que ça de praticable en novembre pour se faire la caisse et enchaîner les > 2000 de D+ ensuite ? Ou ceux qui montent en voiture à 2000 m en fin de saison pour se faire 800 m dans de la soupe ?
Pourquoi le monde devrait-il être aussi manichéen monsieur pinpon ? Vos propos sont-ils vraiment moins ridicules que ceux du courrier incriminé ?