Là, jamais vu une précision pareille (vol 4807) !!! sans déconner… 
des fracassés… on voit bien que le gars y passe dans un goulet rocheux, à …quoi, moins de 1 m ??? plus près à gauche qu’à droite… 
de la chance, des fêlés qui ont de la chance, voilà ce que j’en pense.
Sous la passerelle de l'Aiguille du Midi en wingsuit
Posté en tant qu’invité par JEAN Philippe:
Salut à tous
J’ai bien lu tous vos post, je comprends vos réactions , mais croyez moi, ces gars sont très pro, rien n’est laissé au hasard, et ils se foutent complètement de vendre des cannettes.
Ils veulent juste triper, comme vous le feriez certainement si aucune obligations ne s’imposaient à votre vie…
Se sont des mecs cool, pas forcément alpiniste, et ils essayent juste de voler lá ou un jour leurs yeux se sont posées.
Avc François GOUY et deux autres copains nous avons ouvert la meije en paralpinisme (base). Un grand (et long) moment je vous l’assure. Et pourtant je respect ces gars comme je vous respect tous pour ce que vous faites, car l’important pour moi est de se réaliser comme bon me semble, peu importe que cela plaise ou non, et bien sur sans entraver à l’intégrité physique d’autrui.
Que l’on aime ou pas , ce serais cool de juste apprécier les performance de chacun, en refoulant toute sorte de jalousie caché.
Ah oui… Sans les mecs comme JMB et Erich BEAUD, Ben MAZUET, Sylvestre CONDAMIN, et j’en oubli, nous ne serions pas ce que nous sommes aujourd’hui ( et c’était avant 2000)
Bonne montagne à tous, ailé ou pas
Phil (tatoo)
Thanks !
Posté en tant qu’invité par mons:
Eux sans doute, mais pas leur employeur… c’est d’ailleurs pour ça qu’ils ont été engagés par RB. Pas pour qu’ils aillent s’amuser dans les montagnes sans contrepartie…
Bravo pour la Meije.
Posté en tant qu’invité par JEAN Philippe:
[quote=« mons, id: 1575107, post:64, topic:138507 »]
Eux sans doute, mais pas leur employeur… c’est d’ailleurs pour ça qu’ils ont été engagés par RB. Pas pour qu’ils aillent s’amuser dans les montagnes sans contrepartie…
Bravo pour la Meije.[/quote]
On est d’accord , c’est le prix à payer pour vivre ses rêves…
Mais je tiens à rajouter ici que je connais très très bien Ludo ( le videoman) et c’est un très bon gars, en plus un alsacien, et lui est indépendant , et c’est pas facile tous les jours
Voilà
Que peut-on lire comme bétises… (et heureusement quand même pas mal de réflexions sensées). Incroyable comme l’ignorance d’une activité cristallise les angoisses et les légendes. Certains on un avis si arrêté et péremptoire sans connaître ne serait-ce qu’un 1% de l’activité. Désolant. Ca fait penser aux commentaires affligeants que l’on peut lire sur le daubé ou autres à la suite d’un accident de ski de rando ou bien d’alpinisme. Relisez-vous!
Voici le (très bon) papier de quelqu’un qui a pris le temps de s’informer : http://www.liberation.fr/sports/2013/11/10/de-l-aplomb-dans-l-aile_945970. Bonne lecture.
Cyrille tu parles beaucoup et tu m’es de moins en moins sympathique. C’est très énervant. Tu prends les autres pour des imbéciles, on dirait moi
Tu dis des bétises grosses comme toi en voulant me corriger et en plus tu la ramènes. Vérifie tes sources au moins.
JMB est mort le 17 février 1990 http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Marc_Boivin
Je laisserai le soin à ceux qui veulent en savoir plus sur la vraie histoire de la discipline lire ce très bel article du pionnier du saut de falaise en France, article que les « gars qui pratiquent depuis… pensent qu’'avant… etc… etc. » ont lu et relu, quand ils n’ont pas croisé, discuté ou sauté avec les pionniers de l’activité pour ceux qui sautent encore et on sait mieux que toi ce qu’on leur doit : http://www.base-jump.com/index.php/topic,26.0.html. Bonne lecture 
Désolé pour le coup de gueule…
[quote=« Bruno, id: 1574849, post:60, topic:138507 »]Pour faire le buzz tout est pensable!
http://iloveskydiving.org/view/videos/body-suspension-extreme-base-jump/[/quote]
on va pouvoir décliner ça pour l’escalade et l’alpi : plus besoin de baudard…
Posté en tant qu’invité par descanettes:
[quote=« JEAN Philippe, id: 1575051, post:62, topic:138507 »]Salut à tous
J’ai bien lu tous vos post, je comprends vos réactions , mais croyez moi, ces gars sont très pro, rien n’est laissé au hasard, et ils se foutent complètement de vendre des cannettes.
Ils veulent juste triper, comme vous le feriez certainement si aucune obligations ne s’imposaient à votre vie…
Se sont des mecs cool, pas forcément alpiniste, et ils essayent juste de voler lá ou un jour leurs yeux se sont posées.
Avc François GOUY et deux autres copains nous avons ouvert la meije en paralpinisme (base). Un grand (et long) moment je vous l’assure. Et pourtant je respect ces gars comme je vous respect tous pour ce que vous faites, car l’important pour moi est de se réaliser comme bon me semble, peu importe que cela plaise ou non, et bien sur sans entraver à l’intégrité physique d’autrui.
Bonne montagne à tous, ailé ou pas
Phil (tatoo)[/quote]
Ce sont certes des gars très pro qui n ont pas demander l autorisation à l exploitant (Aiguille du Midi) pour réaliser leur acrobatie. Ceci est nuisible à l ensemble de votre communauté. Imaginons un instant qu un d’eux se prenne la passerelle et un touriste avec. Et tu le dis toi même jean philippe « sans entraver l’intégrité physique d autrui ».
Impossible me direz vous?
Il n y a qu’a jeter un oeil à l’épisode suivant de leur série sur tragic TV pour voir un vol à peine maîtriser et une collision avec une remontée mécanique remplie de touristes évité de très très peu par miracle.
Je saute pas moi même mais ca me semble pas un bon exemple, rien n est pas laissé au hasard sauf la communication, et ils sont bien content de vendre des canettes ou peu importe quoi pour voyager le monde.
Comment tu sais ça ? Des sources !!
J’ai peine à imaginer qu’ils aient pas demandé l’accord de la compagnie du Mont Blanc. Surtout qu’ils n’ont pas fait qu’une tentative.
En plus dans le film une personne du téléphérique dit qu’il pense que le saut ne sera possible ce jour car les conditions sont mauvaises dans la vallée. Donc certains étaient bien au courant et ça m’étonnerait que les responsables du téléphérique ne l’étaient pas. Surtout que c’est un bon coup de projecteur sur Chamonix et la Compagnie. Sauf bien sûr en cas de carton mais ces gars ne sont pas les premiers venus et des « garanties » ont dues être demandées.
Posté en tant qu’invité par descanettes:
[quote=« âlex, id: 1575352, post:71, topic:138507 »]
Comment tu sais ça ? Des sources !!
J’ai peine à imaginer qu’ils aient pas demandé l’accord de la compagnie du Mont Blanc. Surtout qu’ils n’ont pas fait qu’une tentative.
En plus dans le film une personne du téléphérique dit qu’il pense que le saut ne sera possible ce jour car les conditions sont mauvaises dans la vallée. Donc certains étaient bien au courant et ça m’étonnerait que les responsables du téléphérique ne l’étaient pas. Surtout que c’est un bon coup de projecteur sur Chamonix et la Compagnie. Sauf bien sûr en cas de carton mais ces gars ne sont pas les premiers venus et des « garanties » ont dues être demandées.[/quote]
des sources ; M Dechavanne, DG de la Co du MontBlanc et M.Berger, directeur du site de l’aiguille du Midi.
Si ils avaient été au courant, peut être auraient ils fait en sorte que tout le monde soit à l abri.
A l invers,e des sauteurs responsables dont un certais Jean Philippe, on fait une lettre pour demander à sauter de la haut (pour l ouverture) et ils ont même rencontré les responsables avant. Démarche visiblement très apprécié et constructive. Jean Philippe peut confirmer j imagine.
Le fait est que ce saut sous la passerelle est un saut commercial et que la compagnie qui finance aurait pu rentrer en contact avec l exploitant des remontées. Ca aurait pas fait un gros déplacement.
OK merci, c’est mieux
Si c’est vrai, c’est pas très réglo en effet.
Ca aurait été sans doute plus prudent en effet voire faire en sorte que le saut n’ait pas lieu (mais ca aurait donné une image pas cool à la compagnie voire à Chamonix, comme quand les sauts ont été interdits au Brévent…).
Mais comme dit plus haut je ne comprends pas comment c’est possible que les responsables du site n’étaient pas au courant quand apparemment les employés l’étaient ainsi que le public, et que plusieurs tentatives ont été faites (à moins que la première qu’on voit dans la vidéo n’était qu’un simple repérage). Il y a des problèmes de communication à l’aiguille ?
Je ne vois pas en nom de quoi il faillait demander l’autorisation à la CDM. En plus de prendre possession de la montagne elle prend aussi possession de l’espace aérien ? Les gars n’ont rien toucher qui soit de la propriété de la CDM
D’abord je ne vois pas en nom de quoi ils devraient demander permis pour faire ce qu’ils font mais si autorisation il faillait demander, ce ne serait pas à l’autorité publique qu’il faudrait la demander ? Depuis quand c’est les entreprises privés qui doivent réglementer sur la sécurité et la liberté des personnes ?
Je sais que la démission de l’état au profit du privé est dans l’air des temps, mais personnellement ça me provoque de l’allergie et quand je vois que des alpinistes adoptent cette mentalité je m’insurge, ou je déprime, je ne sais plus.
Posté en tant qu’invité par descanettes:
[quote=« Bacchus, id: 1575367, post:74, topic:138507 »]Je ne vois pas en nom de quoi il faillait demander l’autorisation à la CDM. En plus de prendre possession de la montagne elle prend aussi possession de l’espace aérien ? Les gars n’ont rien touché qui soit de la propriété de la CDM
D’abord je ne vois pas en nom de quoi ils devraient demander permis pour faire ce qu’ils font mais si autorisation il faillait demander, ce ne serait pas à l’autorité publique qu’il faudrait la demander ? Depuis quand les entreprises doivent réglementer sur la sécurité et la liberté des personnes ?
Je sais que la démission de l’état au profit du privé est dans l’air des temps, mais personnellement ça me provoque de l’allergie et quand je vois que des alpinistes adoptent cette mentalité je m’insurge, ou je déprime, je ne sais plus.[/quote]
Effectivement tu poses des bonnes questions. De quel droit peuvent ils interdire l espace aérien? Et bien en tant que transporteur, ils ont à charge la sécurité de leurs clients et le devoir d’assurer leur intégrité physique.
le problème que ca sous entend est celui-là
moins deux ils se mangent une benne pleine de gens.
Effectivement c est l’autorité publique qui gère normalement ce genre de demande, mais j imagine qu ils bossent en concertation entre eux.
D’ailleurs pour une autre série sur tragic TV où ils sont 24 le premier jour, et 23 les jours suivants; ils n ont pas du avoir l autorisation sur le territoire francais. Conséquence du saut sous la passerelle?! je sais pas mais fort possible.
A François
Désolé pour la date (je confond toujours celle avec de Gouvy…et pour diverses raison les années 1989 et 1990 se mélangent)… en revanche, lisez bien mes posts, je ne prends personne pour des imbéciles (et j’ai des archives où Boivin a sauté en 1989…bref là n’est pas la question - j’ai un faible pour JMB et excuse moi que mon humour ai voulu le défendre, peut être maladroitement - suis je plus sympa ???). Je dis simplement que je tire mon chapeau à des mecs comme toi (ndlr ceux qui montent pour sauter) en revanche, je fais partie de ceux qui, et on a le droit, en tant que spécialiste de la règlementation des lieux publics, s’offusquent de voir des types pour la pub, frôler le public alors qu’on tape par ailleurs sur les grimpeurs qui camperaient sur la VN du MB.
Vos vidéos me font kiffer, sauter d’un pic, je trouve ça monstrueusement palpitant… sauter d’un hélico pour frôler les montagnes, certes, chacun y voit un intérêt comme tu dis et je ne jette pas la pierre. Encore une fois, chacun y voit ses intérêts, mais quand on médiatise cela à coups de caméras tout azimuts, on a le droit de dire que ce n’est plus l’interêt de chacun puisque le grand public est matraqué. C’est l’unique différence. Je suis entièrement d’accord pour dire : chacun risque et fait ce qui lui plait, mais dans son coin, et pas forcément en faisant risquer les autres …
voilà pour le coup de… précisions, sans rancune (sachant que je ne suis absolument pas rancunier) peut être sympa, je l’espère…
@ + et prenez du plaisir 
Oui la sécurité du transport en lui-même mais l’environnement immédiat, j’en doute.
Sinon quid des aéronefs et des parapentistes ?
Posté en tant qu’invité par descanettes:
[quote=« Olivier-C., id: 1575442, post:77, topic:138507 »]
Oui la sécurité du transport en lui-même mais l’environnement immédiat, j’en doute.
Sinon quid des aéronefs et des parapentistes ?[/quote]
Je serai bien étonné qu’un aéronef ou un parapente passe sous la passerelle ou entre les 2 pitons.
Moi aussi mais couper un câble ailleurs est une éventualité et le transporteur n’en serait pas responsable.
Posté en tant qu’invité par oldy:
[quote=« Zian, id: 1571929, post:4, topic:138507 »]
Un peu la même réaction. le wingsuit symbolise pour moi ( qui n’en fait pas et pour le coup c’est une certitude, jamais) une économie de moyen, un dépouillement dans la logistique matérielle , une approche légère du vol,… qui cadrent mal avec le recours à l’hélico. Un bel objectif oui mais by fair means pas à n’importe quel prix. Ce saut, c’est un peu l’équivalent des grosses expé lourdes en Himalaya : anachronique. Il n’y a pas longtemps, nous avons eu droit au premier vol depuis la meije et acces en alpinisme ; Cette approche du saut et cette conception de l’alpinisme renouvelle l’approche de la montagne et font rever.[/quote]
Oui, sauf qu’avant la wing il y a eu la multitude de sauts parachute et chute libre d’un avion ou d’un Hélico… Alors wingsuit « propre et écolo » ça n’existe pas.