Il y a assez longtemps, j’ai trouvé dans ce forum un message très critique à mon égard 
, sur le fait que dans mes topos je n’indiquais, dans les voies nécessitant des coinceurs, des tailles uniquement en « Friends ». Critique justifiée 
, mais cet internaute aurait pu avoir l’intelligence de me le suggérer, plutôt que de se plaindre . Bref, voici un sondage afin de savoir quels tailles de coinceurs mécaniques il faudrait comparer.
Sondage : Quels coinceurs mécaniques utilisez-vous?
a voté ! on va atttendre de voir ce qui ressortira du sondage, mais qqc me dit que les camalots arriveront en tête !
par contre, du moment que c’est clairement précisé sur le topo que l’on choisit, je ne vois pas le pb pour trouver l’équivalent ds son jeux (on sait bien que la plupart d’entre nous ont des jeux mixtes).
avec des tableaux de ce type : http://www.camptocamp.org/articles/134982/fr , plus de soucis ! le mieux étant quand ces correspondances sont directement inclues ds le topo papier 
nb : ça vaudrait dire que tu es entrain d’updater un des topos du 74 ??
Maintenant que les vacanciers sont revenus, je relance le sondage. 
J’utilise des « amigo » de salewa. Je trouve d’ailleur qu’ils se déteriorent trop vite (torsions irreversibles, les cames ne fonctionnent plus très bien mais j’magine que du moment que le ressort n’est pas endommagé-ce que j’espere!-leur utilisation n’est pas dangereuse).
Est-il bien utile, à moins qu’une curiosité se présente (fissure très large ou endroits dans lesquels une seule taille est compatible), de préciser exactement le matos necessaire?
camalots : Parce qu’ils m’inspirent confiance, qu’ils ont de la gueule, qu’ils jouent très bien leur rôle et que les fluctuations du cours du dollars permettent de les avoir de 35% à 50% moins cher qu’en hexagone (frais de port compris).
Posté en tant qu’invité par TOTO:
Pour moi c est allien jusqu a l equivalent du rouge camalot et ensuite camalot pour les plus gros avec un jeu de tricam metolius pour les « speciales »(artif granite ou gres) mais bon vu que notre terrain de jeu se reduit de plus en plus
(vive les reequipements sauvages) on aura plus qu a aller les acheter a la source (usa ou angleterre) au moins on payera pas les frais de port et on s eclatera dans des coins ou on passe pour des grimpeurs " normaux".
Posté en tant qu’invité par J-Marc:
Re-Flex Rock Empire, parce que je les ai eu pas trop cher.
Plus ceux, pas si rares, que je trouve laissés en place !!!
Lequels sont ceux que tu avais toi meme abandonnés lors de tes buts l’année d’avant puis oubliés
Posté en tant qu’invité par J-Marc:
ça alors ! Comment sais-tu que je suis un spécialiste du but ? En tous cas, comme je les ai oubliés, ça fait toujours une bonne surprise quand je les trouve :lol:
Tu as raison !
Je fais la meme chose avec mes mots de passe
Tu peux pas imaginer le bonheur quand je remets la main dessus :rolleyes:
Camalot, Friend (WC), Métolius
Salut billgrumeau,
N’hésite pas à reprendre (ou à compléter) les infos de l’article cité par ptetbenquoui
http://www.camptocamp.org/articles/134982/fr
avec les photos
http://www.camptocamp.org/images/138516/fr
http://www.camptocamp.org/images/138517/fr
http://www.camptocamp.org/images/138518/fr
Les infos sont sous licence libre http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.fr
N’importe qui peut les reprendre en respectant les clauses de la licence libre. Si nécessaire pour un topo papier, nous pouvons lever la clause « Pas d’Utilisation Commerciale ».
je fais à chaque fois la même remarque, mais personne ne relève jamais, donc je ne sais pas si cette remarque est con ou si tout le monde s’en fout 
:
pourquoi ne pas donner les tailles de coinceurs nécessaires à une escalade en fonction de l’ouverture des fissures ?
« friends pour fissures de 1 à 5cm » plutôt que « camalot 0 à 3 »
ça évite d’aller se coltiner à chaque fois les tables de correspondances (surtout quand on n’a pas 2 friends de la même marque )
Salut Tintin,
Ta remarque est bonne. Mais, je serais bien incapable de donner la largeur des fissures en cm. Alors que je me rappelle facilement des numéros/couleurs des coinceurs mécaniques utilisés dans une voie.
Idem pour choisir mon matos, je ne raisonne pas en cm.
aparte.
Idem pour choisir mon matos, je ne raisonne pas en cm.
j’espere que les filles font la meme chose.
fin de l’aparte.
si tu te souviens des numeros de friends, tu dois pouvoir evaluer sans trop de soucis la largeur des fissures. aux US, ils font comment ?
Non, car il faut
- se rappeler du degré d’ouverture du coinceur mécanique
- savoir la corrélation entre le degré d’ouverture et la largeur.
=> Ça commence à être un peu compliqué pour vraiment pas grand chose.
Certains topos US citent précisément le matos à utiliser pour une fissure précise. L’info était donnée en Camalot BD. Du genre, 4 #2 + 3 #1 dans Supercrack à Indian Creeck (je donne au pif). Il y avait également des indications en pouce. Mais, ça dépend des topos. En Caroline du Nord, c’était écrit que le rack standard était un double jeu du # 00 au #4. Ca suffisait comme infos et ne remplaçait jamais la recherche d’info sur la voie auprès des collègues.
J’utilise essentiellement des Friends (WC).
Sans être aussi performants que les Camalots, ils sont nettement moins chers.
[quote=« ChristopheH, id: 831642, post:12, topic:82671 »]Camalot, Friend (WC), Métolius
Salut billgrumeau,
N’hésite pas à reprendre (ou à compléter) les infos de l’article cité par ptetbenquoui
http://www.camptocamp.org/articles/134982/fr
avec les photos
http://www.camptocamp.org/images/138516/fr
1220795240_1350023257.png
http://www.camptocamp.org/images/138517/fr
http://www.camptocamp.org/images/138518/fr
Les infos sont sous licence libre http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.fr
N’importe qui peut les reprendre en respectant les clauses de la licence libre. Si nécessaire pour un topo papier, nous pouvons lever la clause « Pas d’Utilisation Commerciale ».[/quote]
Merci pour la proposition, j’avais déjà tout trouvé sur le net. Par contre, il me manque la couleur des Quadcam de chez HB pour faire un schéma plus joli. Pas moyen de se connecter sur le site de HB.
Camalot et Metolius pour moi
Posté en tant qu’invité par Brown:
Je pense revenir aux coins de bois…
Pèse pas plus lourd qu’un Camalot
N’abîme pas la fissure
Ne risque pas de se déplacer si utilisé par un taux d’humidité correcte
L’élasticité du frêne le rend très fiable si bien cravaté
On peut se fabriquer les tailles et les formes que l’on désire
Permet également d’entretenir un petit feu cool au bivouac