Société société tu m'aura pas

#1

Posté en tant qu’invité par antisociété:

la société on l’on vis devient de plus en plus nul.
tous pour les gros rien pour les petits.
l’état veut relancer la consomation;
mais nous les petits on peu pas.
faute des salaires trop bas.
l’état a baiser les taux des prêts;
c’est trés bien; mais hélas nous les petits
notre salaire ne permet pas de faire un prêt.
resultat des courses l’état peu metre les taux a zero
ca changera rien; tant que les salaire sont faible.
si ta pas d’argent maintenant, t’ en a pas pour faire un prêt.
c’est comme ca qu’il y a de plus en plus de monde endettez.
maintenant l’état baisse les taux sur les livrets.
qui se fais baisez -----> les petit encore une fois de plus.
moi si j pas des interet en fin d année;
jpeux pas me payez une ptit babiole pour me faire plaisir.
tous pour l’état rien pour le petit.
l’état veut tous controller.
qu’elle control moi je laisse tomber.
si vous n’ete pas indiferent a ce que je vient d’écrire
laisser votre avis, ensemble nous vaicron
ensemble nous gagneron

LIBERTE - EGALITE - FRATERNITE

#2

Posté en tant qu’invité par anti-tane:

Tout à fé d’accor avec touat…

#3

Posté en tant qu’invité par antiortografe:

LIBAIRTE - EGUALITE - FRATAIRENITE

#4

Posté en tant qu’invité par anti - antisociété:

Si tu veux gagner du fric pour prendre un prêt, t’as qu’à bosser au lieu de critiquer ceux qui essayent de t’aider…

C’est dingue!!! En france tout le monde critique ce que fait le gouvernement, qu’il soit de droite ou de gauche, et pourtant près de 40% n’ont pas donné leur avis lorsqu’on leur a demandé (Je parle des abstentionnistes)… Il faut toujours contester!! C’est devenu un leitmotiv général!!

Pour répondre à ta contestation, il faut voir que l’état n’agit pas sur du court terme: cad qu’il vise plus loin. En baissant les taux d’intérêt, tu permet ainsi de réinjecter l’argent pour des causes génératrices de croissance: par exemple les entreprises. Si les entreprises vont mieux, elle pourront embaucher, et donc tu réduis le chômage, tu produis plus, donc tu gagnes plus d’argent.

Alors, oui c’est vrai: sur le moment, tout le monde gueule parce que effectivement, sur le court terme, toi tu ne vois qu’une chose, ce sont les 200 balles que tu auras perdu à la fin de l’année. Mais sur le long terme quand tu verras que la situation économique de la France s’est améliorée grâce à des petites mesures comme celles ci, tu auras oublié que c’est au bénéfice de ton micro sacrifice d’avant. Et là tu redescendras dans la rue pour gueuler sur une nouvelle cause.

Quand un pays est en crise, il faut savoir que des sacrifices s’imposent. Si t’as pas compris ça c’est dommage, car tu représentes la majeure partie des Français qui ne voient que leur intérêt avant celui de l’intérêt général. C’est comme ça qu’on en vient à une société de fainéant qui bosse 35h par semaine, et qui se plaint de gagner moins que ses voisins européens qui eux pourtant bossent hardiment.

Voilà ma pensée, tu me l’as demandé je te l’ai donné… On va me critiquer, je le sais, mais bon j’essaye de comprendre avant de gueuler…

#5

Posté en tant qu’invité par Laurent:

Une société de faineants, avec un S!
A part ça, la réduction du temps de travail au cours de la vie humaine, qui elle s’est allongée, est un phénomène qui a commencé depuis la révolution industrielle et je ne vois pas pour quelle raisons il devrait stopper plutot à 42, 39 qu’à 35 heures.

merci quand meme pour la leçon d’économie.

#6

Posté en tant qu’invité par bouclettes:

Je trouve que tu as autant de discernement que la personne que tu critique mais peut-être cherchais tu à faire contre poid ?
Pour ma part je pense que les bas salaires ainsi visés ne seront pas très sensibles à cette mesure : pour eux l’épargne n’est pas un outil de profit et n’est pas géré comme tel (à vérifier). Cette mesure découle surtout de taux directeur très bas : entre 2 et 2.5 % les banques perdent donc de l’argent avec le livret A à 3.5 (c’est encore ça?). La mesure cherche à réduire le déséquilibre en faveur de l’épargnant qui était devenu trop important.

#7

Posté en tant qu’invité par Fredo:

Juste pour info :
La somme moyenne sur les livrets A est d’environ 150 € toutes catégories sociales confondues. La moyenne pour les bas salaires est nettement inférieure

Baisse de 0.75 % du taux --> perte d’intérêt pour 150 € sur un an inférieure à 1 €.

#8

Posté en tant qu’invité par Rémi:

ok, ça veut dire que d’après toi on devrait être à combien d’heures par semaine à l’horizon 2050? 20 heures???

Avec 20 semaines de vacances ? si chaque gouvernement rince un ptit coup pour se faire aimer, c’est fort probable…

#9

Posté en tant qu’invité par bouclettes:

Ce qui serait bien c’est que l’on soit tous à 35h et même à 40 avec 30% de moins ça me va… mais tous !!!

#10

Posté en tant qu’invité par pierre:

moi je m’en fous de leurs baisses, toute façon je comptais peter la tronche de mon livret A pour payer le dortoir à la bérarde et pour ce que va me couter ma quinzaine dans les écrins.
bonne vacances à toutes et à tous

#11

Posté en tant qu’invité par bab:

tu fait quoi toi tes pas dans lartisanat pour parler comme ca,tes au moin un intermiten du spectacle…

#12

Posté en tant qu’invité par fred:

Y a eu Antoine avant moi,
y a eu Dylan avant lui,
après moi qui viendra ?
après moi c’est pas fini.
On les a récupérés.
oui mais moi on m’aura pas,
je tirerai le premier,
et j’viserai au bon endroit.

J’ai chanté 10 fois, 100 fois,
j’ai hurlé pendant des mois,
j’ai crié sur tous les toits,
ce que je pensais de toi,
société, société,
tu m’auras pas.

J’ai marché sur bien des routes,
j’ai connu bien des pat’lins,
partout on vit dans le doute,
partout on attend la fin.
J’ai vu occuper ma ville
par des cons en uniformes
qu’étaient pas vraiment virils,
mais qui s’prenaient pour des hommes.

J’ai chanté 10 fois, 100 fois,
j’ai hurlé pendant des mois,
j’ai crié sur tous les toits,
ce que je pensais de toi,
société, société,
tu m’auras pas.

J’ai vu pousser des barricades,
j’ai vu pleurer mes copains,
j’ai entendu les grenades
tonner au petit matin.
J’ai vu ce que tu faisais
du peuple qui vit pour toi,
j’ai connu l’absurdité
de ta morale et de tes lois.

J’ai chanté 10 fois, 100 fois,
j’ai hurlé pendant des mois,
j’ai crié sur tous les toits,
ce que je pensais de toi,
société, société,
tu m’auras pas.

Demain, prends garde à ta peau,
à ton fric, à ton boulot,
car la vérité vaincra,
la Commune refleurira.
Mais en attendant, je chante,
et je te crache à la gueule
cette petite chanson méchante
Que t’écoutes dans ton fauteuil.

J’ai chanté 10 fois, 100 fois,
j’ai hurlé pendant des mois,
j’ai crié sur tous les toits,
ce que je pensais de toi,
société, société,
tu m’auras pas.

#13

Posté en tant qu’invité par François:

absolument d’accord sur toute la ligne.

#14

Posté en tant qu’invité par bouclettes:

Non mais la plus grande injustice est sans dout que si tu était né à quelques milliers de Km tu aurais bosser à 3 ou 4 ans 15h par jours sans congés.
Pour ma part je pense que c’est la plus grande injustice et même si il y en a d’autre dans notre pays, je pense que je serais prêt à accepter un tel effort pour la réduire.

#15

Posté en tant qu’invité par pierre-olivier:

La loghorrée d’anti-société est imbitable.

Ce point étant éclairci, mon cher anti-antisociété, et ceci dit sans animosité aucune, ce que tu écris n’a pas beaucoup plus de sens.

j’m’esplique. Le bon Mossieur Raffarin nous explique que si on doit tous se serrer la ceinture une fois de plus c’est pour espérer un bien être dans un avenir proche. Pourquoi devrait-on le croire?

Ca fait plus de 20 ans que les salariés se font presser le citron (gel des salaires en particulier) : la part des salaires dans la valeur ajoutée diminue continuement au profit de la rémunération du capital. Ca fait aussi 20 ans qu’on nous dit que c’est pour notre bien.

Ensuite, baisser la rémunération des livrets A (mais aussi de toute l’épargne administrée: cel, pel, lep,…) doit effectivement rendre les éventuels prêts moins chers… Bon il s’agit surtout de prêts au logement, mais parlons tout de même de ces fameuses « entreprises ». Notez que l’on parle souvent des « entreprises » comme on parle des « jeunes » ou des « banlieues », comme si le terme devait recouvrir une réalité homogène…Eh bien si certaines entreprises (les petites, celles qui en chient) pourront bénéficier effectivemet de prêt leur permettant d’investir plus facilement, tant mieux. Néamoins, je ne pense pas que les plus grandes boîtes en aient grand chose à cirer. Leurs problème à elles, c’est d’assurer les 15% de rentabilité pour leurs actionnaires. Ca a quand même une autre gueule que les 2.25% du livret A…non? Quand à des embauches futures…Même Seillière a du mal à se retenir de rigoler!

Le raccourci investissement/croissance/emploi, là encore ça fait quelques décennies que seuls quelques chroniqueurs économiques foireux en parlent sans rigoler (ou pleurer…au choix!)

PO

#16

Posté en tant qu’invité par nico:

Le fric, la croissance économique, l’économie même, etc… Que des conneries qui ont une logique destructrice pour notre société, notre environement et nos nerfs.

Je préfèrerai être SDF replié au fond des montagnes plutôt que de devoir franchir le tunnel du mont blanc en camion moi!

Et j’adore le gars qui dit sur un forum d’alpinisme que les 35h c’est nul… Tu fais gardien de refuge ou quoi? Perso, j’habite Paris et si les 35h n’existaient pas, je pense que se serait 15 jours de congés maladie à la place alors estime toi heureux qu’un gouvernement ait pris cette décision car là, ce serait toi qui aurait payé pour moi…

Pourquoi l’argent à tout prix? Quand on voit partout que tout est fait pour encourager à l’utilisation de l’automobile, tout ça pour permetre une certaine croissance du pays, j’ai vraiment peur pour la suite… Moi j’aimerais bien aller bosser quotidiennement en rollers, mais je prend un risque énorme à cause des voitures. Et si je disparais un jour sous une voiture ou un bus à cause d’un chauffeur anxieux de perdre 3 secondes sur son trajet quotidien, je me dirais tant mieux car ça ne vaut pas le coup de vivre sur une planette qui ne semble plus avoir d’avenir franchement heureux…

Bref, halte à la conso abusive et apprenons à nous contenter materiellement de ce que nous possédons sans toujours regarder à côté…

#17

Posté en tant qu’invité par Fredo:

Bouclettes, je ne suis pas trop d’accord avec ton raisonnement.
La comparaison de nos conditions de vie avec celles d’autres pays est dangereux.
Est-ce parce qu’il y a plus malheureux ailleurs que l’on doit cesser d’essayer d’améliorer sa propre vie ?

Les arguments que tu nous sers peuvent servir dans toutes les situations, quelques exemples :

Une jeune fille se fait violer par une bande de délinquants dans une cave pendant plusieurs mois. Je peux ressortir tes arguments : elle ne va pas se plaindre si elle était né dans un autre pays elle se serait fait violer toute sa vie sans avoir le droit de se plaindre et en plus elle aurai du travailler à 7 ans.

Une personne perd son emploi à 50 ans et se retrouve au chomage à toucher le RMI avant de devenir SDF. Faut pas qu’il se plaigne s’il été né dans un autre pays, il n’aurait pas eu d’aide.

Conclusion, il faut se méfier des arguments bateaux. Ce qui ne veut pas dire qu’il ne faut pas se soucier de l’aide aux pays en difficulté.

#18

Posté en tant qu’invité par Bob:

Le Travail lorsqu’il n’est pas une passion mais une "occupation "alimentaire ( C mon cas )est une forme douce d’esclavage moderne. Partagons mieux les richesses et travaillons moins pour ceux qui le veulent.Moins de boulot =
plus de temps en montagne!

#19

Posté en tant qu’invité par antisociété:

je suis un smicard.
g 36 ans,
bien sur g toujour du travail mais a quel prix.
ca fais 15 ans que je bosse comme un con,
et g koi au bout rien.
chui aubliger de me priver pour aller au cinema 6 fois
l anne,en 15 ans chui partie en vacance 2 fois.
jpeu meme pas me payer une voiture neuve,
bien sur ya plus malheureux que moi,
tous ce que je demande c de vivre mais pas survivre.
jdemande pas des millions,
jme contenterai de 1300€ net.
mais le smic laisse tomber.
quand ta un loyer de 300€ minimum
la bouffe,le telephone,l’ essence, les assurances,l edf etc
meme en reduisant les facture c trop juste.
il te reste rien pour profitter de la vie.
alors je laisse tomber.
j avais un emploie stable depuis 9ans et demi
pas d augementation rien au bout pas de prime.
maintenant ca fais 1 ans que g pas de travrai
SI jveux travailler mais pas au smic.
dans 6 semaine chui a la rue
et alors jveux pas de votre pitié
jveux travailler, gagner ma vie …
je serai SDF mais je men fou
tous ce que je veux c vivre
si vous voulez travailler toute votre vie pour rien c votre droit
avant jme contentait de peu, mais ca va un moment
g 36 ans et j en ai marre de cette societé pourrie
t celibataire tu gagne le smic ben tu paye des impots
jveux bien payer des impot mais pas au smic.
g besoin de 1300€ net par mois pour vivre.
si g plus temp mieux
j en connais beaucoup qui veullent plus de ce que je demande
alors c pas la mer a boire, chui resonnable
beaucoup ferme les yeux, ne veulent pas etre realiste
j ai ouvert les yeux maintenant je les fermerai plus
marre de fermer ma gueule, marre de cette vie de smicard

LIBERTE - EGALITE - FRATERNITE

#20

Posté en tant qu’invité par Bernadette Chirac:

Tu n’as pas de sous ? fais comme nous, pique dans la caisse !!
Nous, nous mangeons pour un smic par jour, mon mari a un gros appetit (82%…ça creuse).
tu n’as pas de pain ? mange de la brioche…