Skis de rando polyvalents

#1

Je viens à vos conseils,

J’ai déjà une paire de ski de piste (6th sense de Dynastar) mais je suis en pleine progression et cela fait maintenant déjà deux ans que je ne fait presque plus que du hors piste, donc comme ski, ça fait léger :slight_smile:

Du coup, je voudrais voir pour des skis de rando que je puisse prendre pour le freeride mais aussi pour les approches en alpi, les goulottes, et pourquoi pas même sur des sorties de plusieurs jours… donc (+/- 90 au patin…)

Je suis un grand adepte des petits corbeaux, donc chez black crows j’hésite entre les camox freebird ou des orb freebird.
Le camox m’attire énormément mais je me demande si pour de simples sorties ski de rando, il n’est pas un peu trop lourd?..

Après, pour le choix des fix, là aussi je planche…
Plutôt légères à insertes? Mais là-dessus, j’ai peur que pour le « freeride » elles ne soient pas tellement adaptées.
Fixes normales mais donc beaucoup plus lourdes… (Je devrai compenser par des ski moins lourds, donc moins larges…)

Ou si vous avez d’autre idées de skis qui peuvent convenir…

#2

Posté en tant qu’invité par orbz:

Hello,

Ne prends pas de camox mais un cham 87. Le shape est le même et la marque meilleure. Je possède et adore le orb de la première année, il c’est assoupli depuis.

Cependant apprends un peu plus à rechercher sur le site car tes demandes ont été maintes fois abordées…

#3

Posté en tant qu’invité par alexi:

Un choix c’est forcément personnel en fonction d’une multitude de critères.

Après avoir cherché toute ma vie " l’arme absolue" en terme de polyvalence, une seule conclusion elle n’existe pas.

donc pour moi, j’ai du matériel pour la piste et le hors piste, et du matériel spécifique pour la rando, chaussures et skis légers et fixations à inserts.

On peut considérer que c’est bien deux sports différents.

Pour la randonnée, le ski c’est au minimum 85 mm au patin.

Bon choix

#4

Posté en tant qu’invité par Hugues705:

Mwouarf. Pourquoi donc ?
Pour moi avec 75mm, ça l’fait très bien.

#5

Posté en tant qu’invité par droll:

[quote=« Hugues705, id: 1548490, post:4, topic:136981 »]

Pour moi avec 75mm, ça l’fait très bien.[/quote]

et l’autobloquant, c’est au-dessus ou en -dessous?

#6

Posté en tant qu’invité par alexi:

[quote=« Hugues705, id: 1548490, post:4, topic:136981 »]

Mwouarf. Pourquoi donc ?
Pour moi avec 75mm, ça l’fait très bien.[/quote]

A chacun ses choix, mais 75 en grosses conditions c’est pas pareil

#7

Posté en tant qu’invité par jeanfdu63:

salut

va voir chez les spécialistes pour bien réfléchir

tous les gouts sont dans la nature… et avoir le ski parfait… n’existe pas…

bcp ont plusieurs paires en fonction des condis (avoir plusieurs paires ne signifie pas avoir un gros budget…)

NB: j’ai fait le MB avec des ski à 50€ et mes premiers skis trocathlon…30€ (ski/fix) + chaussures 5€ j’ai fait la grande casse avec :wink:

sur le lien ci dessous tu auras un premier tri poids / type de ski (compét/papa/ride…),prix, marques…

http://www.skitour.fr/matos/comparatif-skis.html

bonne réflexion! les reduc (nouveautés 213-2014) vont pas tarder à commencer dans les boutiques spécialisées!

bon ski… chacun son everest! du moment qu’on se fait plaisir c le principal! :stuck_out_tongue:

#8

un bon ski pas trop cher qui passe partour Elan Himalaya… le savoir faire d’Elan a un prix serré, bon aussi bien en poudre que sur neige béton.

#9

Cool, merci pour vos réponses.
Du coup, je pense que je vais partir sur les orb freebird donc un ski pas trop lourd qui passe bien en rando et je verrais dans quelque années pour investir dans des skis plus larges…

Et pour les fixs du coup vous mettrez quoi?
Moi je pense aux plume guide… Elle passe bien aussi pour le freeride?

#10

Posté en tant qu’invité par jeanfdu63:

les fix… pas chères et valeur sure TlT speed… (on ne présente +… au top… increvable)

plus chères, plus lègères, plus de débattement (pour modif longueur coques chaussures sans devoir repercer skis…) plum guide

perso j’aurai le choix (pour ride)… plum yak éventuellement ajout stop ski

sinon… plum race avec socle reglable! (gain poid top)

se fournir direct chez eux (faire déplacement) doit permettre de diminuer un peu la facture! :cool:

#11

[quote=« marker67, id: 1548545, post:9, topic:136981 »]Cool, merci pour vos réponses.
Du coup, je pense que je vais partir sur les orb freebird donc un ski pas trop lourd qui passe bien en rando et je verrais dans quelque années pour investir dans des skis plus larges…

Et pour les fixs du coup vous mettrez quoi?
Moi je pense aux plume guide… Elle passe bien aussi pour le freeride?[/quote]

tu entends quoi par freeride ? (je demande parce que c’est pas pareil de skier taquet de la poudre et d’envoyer des barres…)

#12

Posté en tant qu’invité par Hugues705:

Tu serais pas plutôt « freeride » que rando ? :wink:
Et puis les grosses conditions pas trop risquées, c’est quand même pas si fréquent…

#13

Posté en tant qu’invité par Smartarse:

[quote=« alexi, id: 1548459, post:3, topic:136981 »]Un choix c’est forcément personnel en fonction d’une multitude de critères.

Après avoir cherché toute ma vie " l’arme absolue" en terme de polyvalence, une seule conclusion elle n’existe pas.

Bon choix[/quote]

Oh que si, elle existe, ça sàppelle un bon skieur!!! Car c’est pas la neige ni les skis qui font que le mec sait skier. Mais le mec qui sait skier, skie partout avec n importe quoi… donc prends un cours de perfectionnement bouffe des heures de ski en toute neige, toutes conditions, pose toi sur tes planches, et après meme avec un ski de course de 65 au patin et des chaussures carbone tu passeras partout…

#14

Posté en tant qu’invité par alexi:

[quote=« Smartarse, id: 1548681, post:13, topic:136981 »]

[quote=« alexi, id: 1548459, post:3, topic:136981 »]Un choix c’est forcément personnel en fonction d’une multitude de critères.

Après avoir cherché toute ma vie " l’arme absolue" en terme de polyvalence, une seule conclusion elle n’existe pas.

Bon choix[/quote]

Oh que si, elle existe, ça sàppelle un bon skieur!!! Car c’est pas la neige ni les skis qui font que le mec sait skier. Mais le mec qui sait skier, skie partout avec n importe quoi… donc prends un cours de perfectionnement bouffe des heures de ski en toute neige, toutes conditions, pose toi sur tes planches, et après meme avec un ski de course de 65 au patin et des chaussures carbone tu passeras partout…[/quote]

Que d’agressivité !!

Bien entendu ce genre de propos est excessif et gratuit car je skie plus de 100 j par an en toutes neiges et toutes conditions.

Les cours c’est moi qui les donne et c’est dommage de ne pouvoir donner une leçon sur le terrain ( pardon sur la neige ) aux forts juste en gueule

#15

Posté en tant qu’invité par Arrete ton char:

C’est d’autant plus dommage de balancer des trucs du genre sans plus d’explication

Pour les cours, j’aurais probablement pu t’en donner dans la fin des années 80. :cool:

#16

Posté en tant qu’invité par alexi:

[quote=« Arrete ton char, id: 1548688, post:15, topic:136981 »]

C’est d’autant plus dommage de balancer des trucs du genre sans plus d’explication

Pour les cours, j’aurais probablement pu t’en donner dans la fin des années 80. :cool:[/quote]

Ca ça m’étonnerait beaucoup, il faut faire attention à qui l’on s’adresse et sur quel ton.

Mais c’est le principe de l’anonymat, la vieillesse est un naufrage et toi tu as coulé …pathétique

#17

Posté en tant qu’invité par Arrete ton char:

Dans une optique freeride, je suis quasi certains de casser ce matos à la 1er barre rocheuse sautée. :lol:

Quand on regarde les descentes des collants pipettes, on se rien bien compte que le matos n’est pas adapté à la descente. Ils skient arrivent en bas comme des luges à foins avec un matos qui ne les aide pas.

#18

Posté en tant qu’invité par Arrete ton char:

C’est exactement ce que je t’ai écris plus haut. Quand un néo-débutant comme Marker67 pose des questions, tu as également le droit d’argumenter tes réponses :

A fortiori si tu enseignes le ski, même depuis 20 ans. :cool:
Une réponse argumentée et sérieuse d’un prof de ski devrait suffire à limiter les réponses à la Smartarse. Il n’y a pas besoin de dire que tu es prof de ski. Il suffit que le niveau/clarté des arguments employés soit suffisamment importante pour qu’il n’y ait pas de doute sur tes compétences.

C’est Nimp d’écrire seulement « La rando c’est au minimum 85 mm au patin ».

#19

Nan nan, pas des barres dignes du wwt mais des petites de 2/3m maxi, et pas à toutes les sorties.
Et après peuf quand il y en a…

Pour ce programme, les guides elles passent?

#20

[quote=« Smartarse, id: 1548681, post:13, topic:136981 »]

[quote=« alexi, id: 1548459, post:3, topic:136981 »]Un choix c’est forcément personnel en fonction d’une multitude de critères.

Après avoir cherché toute ma vie " l’arme absolue" en terme de polyvalence, une seule conclusion elle n’existe pas.

Bon choix[/quote]

Oh que si, elle existe, ça sàppelle un bon skieur!!! Car c’est pas la neige ni les skis qui font que le mec sait skier. Mais le mec qui sait skier, skie partout avec n importe quoi… donc prends un cours de perfectionnement bouffe des heures de ski en toute neige, toutes conditions, pose toi sur tes planches, et après meme avec un ski de course de 65 au patin et des chaussures carbone tu passeras partout…[/quote]
Pas faux mais caricatural et inutilement agressif : c’est facile de « pourrir » un contradicteur à distance, peinard, anonyme et au chaud derrière son ordi… :rolleyes:
Les compétiteurs gagnent du temps à la montée: la descente c’est assez accessoire, le tout c’est d’arriver en bas, et leur matos est conçu uniquement dans cette optique. Bien sûr tu peux trouver des gens qui descendraient sur des étagères de Castorama mais ce n’est quand même pas la majorité, même des bons skieurs. Un peu comme les poissons volants quoi… :wink:
Les fabricants ont inventé tellement de genres et de catégories plus ou moins artificielles qu’on finit par s’y perdre, et faute de moyens (financiers, rangement …) il faut bien se résoudre à des compromis.