Conséquence du séisme récent sur le barrage de Kartalkaya (type Serre-Ponçon mais 2 fois moins haut)
Séismes
1 Like
Séisme…
Coulissement de faille:
1 Like
Pour mettre un peu de contexte à la photo d’@oma voilà un angle aérien que j’ai annoté. La ligne rouge est la faille Est-Anatolienne, les flèches indiquent le sens de glissement. Il y a ici à Şekeroba environ 3m de déplacement de part et d’autre de la faille, mais il devrait dépasser les 6m par endroit.
6 Likes
Lieu où le glissement de faille coupe la voie ferrée (vue en mai 2021):
Nouveau gros séisme, dans le haut Atlas marocain. Il est à craindre que les dégats soient très importants dans les villages de montagne.
https://www.camptocamp.org/waypoints?bbox=-957689,3633880,-929624,3660652
Tremblement de terre majeur magnitude 7.5 - 42 Km NE of Anamizu, Japan
Il s’ensuit un risque de tsunami
Un autre article, accessible aux non-abonnés :
Petit séïsme il y a quelques jours à St Véran:
Gros séisme au Tibet, au nord de l’Everest.
https://pbs.twimg.com/media/Ggqej1Ga4AAbI8Y?format=jpg&name=4096x4096
Un nouveau volcan va naitre ?
Si tu parles de l’essain de séismes en Grèce, à côté de Santorin, la réponse est non. Ces séismes ont selon toute vraisemblance une origine tectonique (associés à une faille) et non volcanique (associés à du mouvement de magma dans le manteau et la croûte) . La tectonique en mer Égée est compliquée, mais en deux mots on y trouve un grand nombre de failles dites « normales » qui accomodent un amincissement de la croûte. C’est sur une de ces failles, peut être celle d’Amorgos, qu’à lieu cet essaim. Ces failles sont capables de produire de très gros séismes (notamment celui d’Amorgos en 1956 de magnitude 7.8), mais ça ne veut absolument pas dire qu’un gros séismes est imminent.
Un excellent résumé, un peu technique et en anglais mais abordable pour des non spécialistes, est disponible sur le blog de la sismologue Judith Hubbard
Sauf que les basses fréquences (longue périodes) qui ont été identifié récemment semblent indiquer le contraire
Ah. Tu as vu ça où ? Ça m’intéresse, j’ai peut être fait une réponse à oma avec des infos pas très fraîches
Visiblement sur les cartes, dans cette zone, il y a une combinaison de:
- glissement vers l’ouest le long de failles (causé par la poussée de la plaque arabique sur l’Asie mineure)
- création d’un rift avec amincissement de la croute et poussées perpendiculaires aux failles et probablement poussée du manteau en dessous
- une ligne volcanique qui va de l’épicentre de 1956 au SW de Santorin, qui profite de l’amincissement dû au rift et est alimentée par la plongée de la plaque africaine sous la mer Egée.
Un fossé d’effondrement type rift avec amincissement crustal, dans une zone « globale » de subduction plaque africaine, faut s’accrocher.
Mais la poussée ( annexe?) latérale de la plaque arabique crée une composante décrochante avec distension locale et les failles normales qui vont avec ?
Distension, compression, on ne choisit pas ?
Ici aussi, on est dans le « en même temps »?
Je suis en plein …décrochement, c’est normal ? Mais je m’accroche !
Ca semble causé par les effets de la subduction sur la composition du manteau sous-jacent, avec le continent qui plonge et fond en dessous de la zone. Tout dépend de la force qui prend le dessus, pression des plaques ou pression du manteau.
Extrait de l’article cité par Bastisteg:
Il y a déjà eu l’ouverture en rotation de la méditerranée occidentale entre la Corse-Sardaigne et le continent, dans un contexte de pression de la plaque africaine.
Idem pour le rift ouest européen (Rhone-Saône-Alsace et ses annexes Limagne et Forez) , créé probablement dans le contexte des premières phases de la poussée de la plaque africaine sur l’Europe.
Le phénomène est expliqué ici :
https://www.youtube.com/watch?v=HseoFtXytuM
