Sac à dos pour randos et photos

#41

Posté en tant qu’invité par Krikri:

[quote=« unCplus, id: 1639729, post:40, topic:144862 »]

[quote=« Krikri, id: 1639580, post:36, topic:144862 »]Quand au pied pour les pauses longues, j’ai un gorillapod, ultra léger et peu encombrant.

http://www.christine-lavanchy.com/[/quote]

Bonjour, concernant le trépied, vous mettez quoi comme boitier/objectif dessus ? Car cela fait vite du poids :slight_smile:

Je m’en cherche un petit et léger pour l’emmener à vélo et en montagne.[/quote]

Un D200 qui pèse un âne mort mais qui est top.
et un D5000 plus petit, plus léger. Les objectifs? un80-300mmm, un 60mm, génial pour la macro, avec un piqué dingue, un 18-70 pour les payasages. Oui c’est lourd…mais quand le soleil se lève, ça ferait trop schmir de n’avoir que le téléphone… Sans rire, en intermédiaire il y a des bridges pas mal, plus léger, mais je les connais pas… le gorilla pod avec le D5000 et le 70-200 c’est sans problème. Je ne connais pas sa limite parce que je n’ai pas de gros objectifs vraiment lourd…

#42

C’est déjà plus lourd qu’avec le 18*105.

Et ça coûte combien ce « pod » ,

#43

J’ai un gorillapod aussi mais finalement ça ne m’a jamais convaincu et il reste au placard.
Sur le principe c’est vrai que c’est le seul minitrépied que je vois bien tenir avec un reflex, mais la hauteur est vraiment trop limitée à mon goût et vouloir l’accrocher à autre chose n’est pas si simple…
Bref pour ma part j’en reste au vrai trépied, certes c’est plus lourd et encombrant mais la simplicité d’utilisation compense largement (pour mon usage : essentiellement me prendre en photo pour « meubler » le paysage en fait ; en animalier ou pose longue on peut sans doute voir les choses autrement).

#44

Peut être existe t-il des mini trépieds adaptés aux reflex.

#45

J’ai pas mal réfléchi (et testé) à ce sujet !
Pour un usage avec un gros reflex (1 kilo), + éventuellement un petit zoom téléobjecitf (1.5 kilos), pour du paysage nocturne ou bien pour des autoportraits dans le paysage :

  • En tout petit, il y a l’UltraPod II de Pedco. Pas plus haut que le gorillapod, moins séduisant en apparence mais je trouve finalement plus pratique : des pieds rigides et une sangle avec velcro pour le fixer sur un (petit) arbre…Mais en position trépied (posé sur le sol) on ne peux faire que des photos horizontales.
    Avantage : poids ridicule.
    Inconvénient : pas universel du tout.

après, deux solutions autour de 500 grammes pour un petit mètre de haut et possibilité de travailler en cadrage horizontal comme en vertical. La hauteur est limitée mais cela fait des excellents compromis poids/possibilité à mon avis en montagne :

  • le Bilora Action Eco : 15 euros, tout branlant, pas très durable…mais rapport qualité-prix imbattable.

  • le Gitzo Moutainer GT-531: là c’est plutôt 600 euros…Mais aucun jeu dans les réglages. Ne pas confondre avec le GT0531 deux fois plus lourd.

Je suis toujours à la recherche d’un intermédiaire (de même poids autour de 500-600g) entre ces deux extrèmes en terme de qualité de construction…

#46

Comme trépied compact et léger il y a le SIRUI T-025X. Prix raisonnable pour du carbone, fiable et super finitions.

Envel

#47

Posté en tant qu’invité par Krikri:

[quote=« vevel, id: 1640791, post:46, topic:144862 »]

Comme trépied compact et léger il y a le SIRUI T-025X. Prix raisonnable pour du carbone, fiable et super finitions.

Envel[/quote]

Le plus c’est le petit mousqueton pour mettre un poids dessous. Me suis déjà fait couché mon matériel par grand vent…

#48

[quote=« vevel, id: 1640791, post:46, topic:144862 »]

Comme trépied compact et léger il y a le SIRUI T-025X. Prix raisonnable pour du carbone, fiable et super finitions.

Envel[/quote]

Il a l’air bien en effet ; peut être moins cher en alu.

ps : superbes photographies sur ton site !

#49

Je possède le T-1004X (un peu plus lourd et grand) et j’en suis vraiment content. Le top en rando « légère ».

Merci, je te retourne le compliment!

#50

Posté en tant qu’invité par Matt-de-passage:

[HS]Hello Vevel :wink: [/HS]

Bonjour,
Juste pour parler d’un solution hybride: un sac à dos avec une ouverture « backdoor ». Typiquement Camp.
Moins d’1Kg le sac, l’accès est assez rapide puisqu’on pose le sac (ou seulement pivoter en laissant la ceinture ventrale si vous ne voulez pas le poser), ouvre d’un geste l’accès backdoor, pour prendre l’appareil.
Les protections de l’appareil ? Le contenu du sac.
Autres points forts: les prix des sacs Camp comparés aux autres marques, portage agréable pour ma part, accessoirisation suffisante.
Points faibles: certain vont reprocher la qualité/solidité (sur RL par exemple). Pour ma part, je le trouve vraiment solide, seule la couture du raccord bretelle mousse/sangle avec laquelle je prends/pose le sac semble souffrir après utilisation relativement intensive. Mais ça tient toujours (j’ai sécurisé au cas où). Le nouveau modèle 2014 m’est beaucoup moins agréable du dos, mais offre des filets pour stocker du matériel sur le côté.
Du coup, j’ai repris un modèle d’avant pour assurer les prochaines années :slight_smile: :slight_smile:
Voilà pour un autre exemple de portage de matériel pas trop cher, pas lourd, et que je trouve très efficace en activités de montagne.

#51

Posté en tant qu’invité par Matt-de-passage:

Bonjour,

Je fais remonter ce fil car j’ai trouvé un modèle de sac léger vraiment très intéressant (ouverture backdoor):
http://fstopgear.com/news/2014-04/introducing-loka-ul#.VGdafofEDjE
http://shop.fstopgear.com/us/products/mountain/backpacks/loka-ul.html#.VGdaMIfEDjE

Si quelqu’un connaît, retour d’expérience bienvenu :wink:
a+ :slight_smile:

#52

[quote=« Matt-de-passage, id: 1679752, post:51, topic:144862 »]Bonjour,

Je fais remonter ce fil car j’ai trouvé un modèle de sac léger vraiment très intéressant (ouverture backdoor):
http://fstopgear.com/news/2014-04/introducing-loka-ul#.VGdafofEDjE
http://shop.fstopgear.com/us/products/mountain/backpacks/loka-ul.html#.VGdaMIfEDjE

Si quelqu’un connaît, retour d’expérience bienvenu :wink:
a+ :)[/quote]

Salut,

J’ai la version V2 dite « normale », il pèse un peu plus lourd que a version UL mais j’en suis très content. C’est du beau matos mais le prix aussi :slight_smile:

Je n’ai jamais eu en main la version UL mais je trouve cela dommage qu’ils aient supprimé les quelques poches de rangement à l’intérieur du sac, et ils ont aussi changé le système de ventilation au niveau du dos (qui à mon avis est moins performant).

Le Système des UCI est vraiment ingénieux, tu peux choisir la taille de ton ICU en fonction de ton matos, et quand tu n’as pas besoin de son matos photos tu peux utilisé le sac avec son maximum de volume.

Pour le prix dommage aussi qu’ils n’offrent pas un ou deux accessoires, tout est payant même la bâche de protection pour la pluie.

la version Loka V2 : http://shop.fstopgear.com/us/products/mountain/backpacks/loka.html#.VHD4yBFImQg
la version Loka UL : http://shop.fstopgear.com/us/products/mountain/backpacks/loka-ul.html#.VHD37hFImQh

Si tu veux plus d’infos, on en parle sur le forum des Pixelistes : http://www.pixelistes.com/forum/sacs-f-stop-qui-connait-t55527.html

Je vous invite aussi à regarder ce que fait une petite société américaine https://peakdesign.com. J’ai découvert ça récemment et ce sera certainement mon cadeau de noël. C’est un attache « rapide » pour accrocher votre appareil photo à votre sac à dos (ou à votre ceinture) lors de vos randonnées, et si vous regardez bien ils utilisent des sacs F-Stop dans leurs vidéo de présentation.



#53

Petite mise à jour :
j’ai acheté le Cotton Carrier pour moi, je trouve ça génial. Je dois encore bricoler un truc pour y accrocher les jumelles.
J’y mets mon boitier muni du zoom 70-200 + multiplicateur 1.4.
Aucune gêne pour porter un sac à dos en même temps.
http://www.cottoncarrier.com/video/camera-vest-intro/

Bon, je n’oserais peut-être pas faire avec des sauts périlleux en trampoline comme dans la vidéo :stuck_out_tongue:

On a essayé d’y mettre l’ensemble avec le 300, ça ne va pas car cela fait très lourd et l’ensemble du poids est très en avant, du coup cela fait mal au dos (on cambre pour compenser).
Donc, toujours pas trouvé pour soulager le portage en mode « prêt à dégainer » du 300 (l’ensemble avec le doubleur, le boitier et le grip fait plus de 4kg), c’est François qui le porte à la main ou à l’épaule.
Il faudrait imaginer un système comme le Cotton Carrier qui soit mieux adapté à un objectif de gros diamètre.