Posté en tant qu’invité par Fab:
Je m’excuse par avance pour ma question bête, mais je ne parviens plus à retrouver le bulletin du risque d’avalanches par massifs dans la nouvelle version du site de Meteo France.
(ainsi que le bulletin de synthèse par massifs de l’enneigement et des conditions en montagne)
Peut-être que je cherche au mauvais endroit.
Quelqu’un pourrait-il éclairer ma lanterne ?
Merci par avance
voici le dernier sur mon secteur que j’ai reçu sur mon mail, n’es tu pas abonné ? http://www.camptocamp.org/users/mailinglists
N38011211
INFORMATION NEIGE ET AVALANCHE de l’ISERE
(valable hors des pistes)
rédigée le LUNDI 1er DÉCEMBRE
à partir d’informations réduites
CONDITIONS D’ENNEIGEMENT :
UN PETIT MANTEAU NEIGEUX, CHAHUTE ET FRAGILE EN ALTITUDE…
Nos massifs sont blanchis dès 1000m. Les limites plus ou moins skiables
démarrent vers 1300m dans les clairières. Vers 1700m la couche avoisine
60 cm en moyenne. Plus en altitude le vent de Sud rend l’enneigement très
irrégulier, correct seulement dans les combes où la couche dépasse 1m.
Les crêtes et croupes sont râpées.
ESTIMATION DES CHUTES DE NEIGE RECENTES :
Depuis vendredi matin il est tombé 20 à 30 cm vers 1700m, voire 40 cm sur
les massifs de l’Oisans, Matheysine et Sud Vercors.
ETAT DE LA NEIGE CE LUNDI 1er DÉCEMBRE :
Ce matin une fine pellicule de poudreuse recouvre soit de la neige
croutée à basse altitude, soit de la neige sèche et fortement soufflée
sur les alpages. De nombreuses plaques se sont formées le week-end
dernier en toutes orientations. Des déclenchements ont même été signalés
dans des pentes peu raides de Belledonne.
Bien que les sous-couches fragiles (constitués de grains anguleux)
commencent à se tasser, restez vigilants.
TENDANCE POUR LES PROCHAINS JOURS :
Début de semaine :
Temps froid avec de faibles chutes de neige jusqu’à mardi matin, puis le
vent tourne au Nord et chasse la petite couche de fraîche des sommets.
Malgré le faible enneigement, il faut encore se méfier du risque de
déclenchement de plaque, et ce dans de nombreuses pentes.
A partir de mercredi (après-midi surtout) :
Conditions franchement perturbées dans un courant de Nord-Ouest.
Des perturbations neigeuses vont se succéder (limite pluie/neige
fluctuant entre 800 et 1500m environ). On attend d’important cumuls de
fraîche sur nos massifs. En vue donc des départs spontannés d’avalanche
et des formations de plaques près des crêtes.
Le point positif sera un enneigemment assez généreux pour ce début de
saison…
Cette information sera renouvelée le jeudi 4 décembre.
–
Ce bulletin d’avalanche est rédigé par MétéoFrance (http://www.meteo.fr/).
La liste de diffusion est gérée par Camptocamp-association (http://www.camptocamp.org).
Pour ne plus recevoir de bulletin par email, rendez vous à l’adresse suivante:
http://www.camptocamp.org/users/mailinglists
Pour répondre à la question initiale :
sur le site de MF, choisir l’onglet « montagne » (le site ouvre généralement avec l’onglet « accueil » ouvert).
Puis l’onglet « bulletins » (et pas « prévisions »)
Ne reste qu’à choisir le massif et le département voulu.
Exemple : exemple du BNA 38
Ou passer par la page d’accueil de c2c, cliquer sur Liens utiles dans l’encadré orange : tous les liens nécéssaires à la préparation d’une sortie s’y trouvent.
Question quand même : la saison dernière, le risque d’avalanche n’était-il pas clairement indiqué? Pour l’instant, les bulletins ne sont que des bulletins d’enneigement. Où je me trompe?
Oui, mais seulement quand suffisemment de stations sont ouvertes pour avoir assez d’infos (dans chaque station, des pisteurs font une coupe du manteau et font une analyse strato, chaque jour).
Tu noteras dans le 1er paragraphe
[quote]rédigée le LUNDI 1er DÉCEMBRE
à partir d’informations réduites[/quote]
Certaines stations ayant commencé à ouvrir, il est possible que le BRA d’aujourd’hui soit plus complet.
Posté en tant qu’invité par Chartrousin:
Bonjour,
j’en profite pour demander votre avis sur les temps de réponse d’affichage du site MF.
pour moi bien souvent ça rame (de chez moi ou du boulot)
et vous ? Y a une astuce pour améliorer ?
Merci
merci merci.
NB : j’avais pas vu le smiley dans le bulletin de MF.
perdu
Posté en tant qu’invité par Un skieur de pistes:
Je suis aller skier avant-hier aux Deux Alpes. Drapeau à damier et risque 4 étaient de mise. Les pisteurs ont fait des déclenchements préventifs: de grosses plaques se sont détachées.
Par risque 4 c’est le drapeau noir qui devrait être mis. Mais bon, il n’y avait pas de risque 4, MF ne donne pas encore le risque.
Je dis une bétise, risque 4 c’est drapeau à damier, risque 5 drapeau noir.
Par risque 4 c’est le drapeau noir qui devrait être mis. Mais bon, il n’y avait pas de risque 4, MF ne donne pas encore le risque.[/quote]
J2LH, tu te trompes complètement!!! :rolleyes: « Skieur de pistes » a tout à fait raison.
Par risque 4, c’est encore le drapeau à damier qui flotte au vent. Le drapeau noir, c’est par risque 5 uniquement. Je te le prouve: http://www.ski-planet.com/infos/aval.php
D’autre part, les stations de ski et Météo France collaborant étroitement, je ne vois pas pourquoi tu émets des doutes sur l’affichage du degré 4 . Ils ne communiquent pas encore cette information au grand public, car beaucoup de stations sont encore fermées (informations partielles).
Mais, ne t’en déplaise, certains pisteurs nivo-météo sont déjà au boulot…
J’avais déjà corrigé.
Ce ne sont pas eux qui fixent le niveau de risque, ils transmettent à MF qui fait une synthèse par massif.
Certes! Donc Météo France est absolument capable de délivrer un niveau de risque localisé au domaine skiable d’une station de ski, lorsque ses pisteurs lui transmettent les résultats de leurs sondages de battage, de leurs observations du terrain pendant les opérations de délenchement, etc…
Je ne vois vraiment pas ce qui te pose problème…
Je ne suis pas sur que ça puisse se faire, l’échelle européenne n’est peut être pas l’outil adapté à l’échelle d’un station, normalement c’est pour un domaine plus vaste.
Et quand tu parles du domaine skiable il s’agit du domaine skiable non sécurisé, c’est à dire en gros tout ce qui n’est pas ouvert ou ce qui est hors piste. Le niveau de risque ne veut rien dire en milieu sécurisé.
Sinon oui, MF donne un niveau de risque, simple résumé de la situation expliquée dans le BRA, quand ils ont les infos qui viennent des stations et d’autres sources.
Je chipotte, rien de plus.
Posté en tant qu’invité par galerius:
je confirme , ça rame énormément!
Sans leur pub ça ramerait moins…
Posté en tant qu’invité par paquito:
Ce ne sont pas eux qui fixent le niveau de risque, ils transmettent à MF qui fait une synthèse par massif.[/quote]
mais ceux sont eux qui sont sur le terrain , en l’occurence en ce moment se sont eux qui fixent le niveau.
c’est clair qu il suffit de te lire pour comprendre que tu es tres fort en théorie pour apprendre bettement par coeur celle ci,mais que pour le coté pratique ya personne.
ps : tu bosses dans l’administration?
Posté en tant qu’invité par Fab:
Merci pour votre aide et bonnes virées en montagne…